Le poste de télévision TQS s’est dissocié des propos de Gilles Proulx certes mais aucune excuse n’a été formulée. Il y a quelques années un juge s’était excusé relativement aux propos antisémites qu’il avait tenus mais il ne s’était pas excusé pour ses propos misogynes. En refusant de s’excuser TQS minimise la gravité des propos de Gilles Proulx ; si ses déclarations avaient concernés des Juifs ou des Noirs, il aurait peut-être même été renvoyé, le poste se serait excusé, le CRTC aurait peut-être même sévi. Lorsque les femmes sont offensées, c’est pas grave.

Les mots sales qui outragent les femmes sont banalisés. L’apathie, le laxisme sont des formes de cautionnement, de complicité. Or, c’est par la mentalité que commence la violence faite aux femmes, c’est à cause de la conviction de leur infériorité que des gestes d’agression, d’abus, d’homicide sont posés contre elles. Dire c’est faire. Dire du mal, c’est faire du mal. A quand les excuses de TQS, à quand les sanctions à l’égard de Lynda Bureau ? Quand celles et ceux qui en ont les moyens lanceront-ils le message clair d’une volonté de faire évoluer les consciences ? D’ailleurs, dire des excuses c’est faire des excuses.

Si vous avez la conviction qu’il importe de dénoncer les propos diffamatoires et rétrogrades vous pouvez vous exprimer auprès de TQS en laissant un message au (514) 390-6035 ou en écrivant à tvpublic@tqs.ca.

Lucie Poirier

Montréal

Et la victime dans tout ça ?

Comme intervenantes auprès des femmes violentées de la région de Québec, nous souhaitons encourager et soutenir la jeune adolescente victime d’agression sexuelle qui se retrouve, malgré elle, au cœur d’une controverse judiciaire et sociale depuis plus d’une semaine. Les propos tenus par Me Lynda Bureau, l’avocate de la défense dans cette cause (renchéris par notre illustre Gilles Proulx), nous rappellent combien il est facile de glisser dans le jugement et la responsabilisation de la victime, ce qui constitue une nouvelle agression en soi.

En conséquence, cela peut dissuader les autres victimes, pour qui il est souvent essentiel de porter plainte afin d’assurer leur intégrité physique et psychologique. Nous souhaitons que cette jeune en devenir ne se laisse pas abattre par ces propos sans fondement et continue ses démarches afin d’avoir tout le soutien nécessaire après une telle épreuve.

Nous croyons qu’une société de droits et de démocratie comme la nôtre devrait condamner tout autant que les agresseurs que ceux qui cautionnent publiquement de tels actes. Rappelons que l’imprudence n’est pas condamnable aux yeux de la loi, et honnêtement, qui n’a jamais bravé ses parents et passé outre le couvre-feu ? Nous souhaitons qu’elle puisse continuer à marcher la tête haute et qu’elle soit en paix avec la décision d’avoir porté plainte. Malgré son jeune âge, c’est elle qui renvoie le bon message à notre société beaucoup trop complaisante en matière d’agression sexuelle et de violence envers les enfants et les femmes.

L’équipe de la Maison Kinsmen Marie-Rollet, maison d’hébergement pour femmes violentées et en difficulté.

mea culpa
aprés une réaction " épidermique " trés émotives , je me rends compte que gilles proulx n’est pas LE coupable mais celui qui révèle.
le Bouffon au sens symbolique du terme.

"malheur à celui par qui le scandale arrive"

cet homme à le mérite d’avoir appuyé à l’endroit ou était la blessure, et par la indiquer OU était la blessure.

Quand vous l’aurai crucifié , cet imbécile qui n’a que résonné au propos d’une idéologie machiste relayé (quel horreur )par une femme, vous n’aurez pas résolu le problème.

La VRAI question est : " comment dans une société de droit , une avocate peut elle en appeller à la faiblesse de la victime (faiblesse de discernent par l’age, par la faiblesse du physique ...) ? pour excuser l’agresseur ?.
c’est comme dire , "il faut bien qu’il soit prédateur puisque tu es désigné comme proie ".
non gilles proulx n’est pas responsable de l’ambiance déplorable qui permet de dire "tu à cherché à etre violeé par le fait que tu es une femme" et que tu le montre.

Il a bien fait son travail qui est de mettre " les pieds dans le plat".
Il a déclenché le débat, "jeté le pavé dans la mare".

Sachons nous servir de lui et de ses outrances pour dénoncer les crimes contre l’enfance.

ça continue encore ce matin avec les commentaires lu dans le journal de montréal
je ne veux pas de jeff filion a montréal
j ai écris a tqs et laisser des messages
on devrait manifester devant tqs pour que gilles proulx soit mis a la porte
il est carrément affreux et j en suis toute émotionée je dois me calmer c est terrible dites moi que tous ensemble on va faire quelquechose contre gilles proulx

Un peu plus et Madame Bureau demanderait aux parents des filles de leur imposer un couvre-feu et pourquoi pas un couvre-feu à toutes les femmes. De cette façon, comme elle le dit si bien on "responsabiliserait" les femmes. Pour ce qui est de responsabiliser son client, et les gars, ben on repassera !!! Elle envoie le message aux femmes de surveiller leurs arrières car les "taureaux" en liberté, de toute façon, non seulement n’ont pas à se civiliser ni à se contrôler mais la nuit leur appartient et ils ont tous les droits !