Accueil > ... > Forum 3355

> Des faits

21 octobre 2005, 17:16, par Gaétan

Lorsque l’on utilise un mot comme ’irrationnel’, il faut être à même de justifier en quoi des propos ont ce caractère. S’ils décrivent une part de la réalité, alors peut-on dire ’irrationnel’ ? L’accusation est facile, et, d’ailleurs, à la mode. Et pourtant, il y a bien, dans une partie de la population québécoise du moins, une certaine ardeur à supporter M. Boisclair qui, elle, n’est peut-être pas toujours rationnelle.
Monsieur Boisclair semble bien s’être fait un capital de sympathie sur une certaine image, où, on le voit tantôt repenti, tantôt victime de pauvres bourgres bien-pensants, tantôt séducteur, tribun hors-pair, etc. Mais qu’en est-il de ses idées ? Machiavel diait que les gens ont des yeux pour voir, mais pas de mains pour toucher, se contentant de rester à la surface des choses. Je ne sais qui de Monsieur Boisclair ou de Madame a le plus d’idées, mais j’ai bien envie d’aller y voir de plus près. Après, je pourrai juger.