Accueil > ... > Forum 3625

Scepticisme

26 novembre 2005, 21:53, par Nathalie Brousseau

Il ne s’agit pas d’élire n’importe quelle femme, je le sais. Par exemple, je n’aurais pas vu une autre députée du PQ à la place de Mme Marois et c’est bien qu’aucune autre ne se soit présente, les votes ont bien été assez divisés par 8 hommes. Mais quand un parti rejette la candidate la plus expérimentée et la plus compétente pour confier son sort à un homme qui manque de jugement, je doute, moi aussi, du jugement de ce parti. À 40 ans, on trouve les femmes trop jeunes pour la direction d’un parti, à 56 ans, on dit qu’elles sont de la "veille garde". Remarquez, l’actuel chef du PQ a 39 ans, mais il est un homme, et on n’a pas parlé de "vieille garde" lorsque Landry songeait à se présenter à sa propre succession, parce qu’il est un homme. Pourquoi se voiler la face ? On dirait que ce n’est jamais le bon moment pour une femme. Quand une aussi bonne occasion se présentera-t-elle pour élire une femme à la tête d’un parti ? Il y a 20 ans, Pauline Marois était arrivé 2e, après P.-M. Johnson, à la course à direction. On pouvait penser qu’elle n’avait pas asez d’expérience. Mais en 2005 ? Et pensez-vous que le PLQ et l’ADQ vont élire une femme, avec toute cette gang de mecs qui salivent en coulisses à l’idée de se hisser au pouvoir suprême, un jour ? Ne rêvons pas. Pour qu’une femme dirige le Québec, il faut qu’elle accède à la direction d’un parti, et ce n’est pas demain la veille que nous verrons cela. Je pense que des pays comme Haïti et Cuba éliront des femmes avant que le Québec le fasse.