Accueil > ... > Forum 21936

> La banalité du mal ???

2 février 2007, 01:06, par Suzanne

Réponse à Lilith

Je suis vraiment désolée de l’effet produit par mon message, qui est tout sauf celui d’une avocate, d’une époque aussi reculée soit-elle. Je pense que c’est même cela qui a prêté à confusion. J’ai commencé par me placer sur un plan purement psychologique, en excluant tout jugement et toute considération de responsabilité ou de culpabilité, pour essayer d’imaginer_ avec toutes les réserves qui s’imposent_ un cheminement psychologique possible, de part et d’autre. (Bien sûr, ce ne sont que des hypothèses). Ce n’est pas être coupable que d’avoir un fonctionnement psychologique !

Je ne vois rien dans mon texte qui laisse penser que je considère le viol entre amants comme moins grave que celui d’une inconnue.

Par rapport à la définition, il y a eu surprise, contrainte et violence.

Si co-responsable il y a, c’est à mon avis la société patriarcale et post-coloniale, qui véhicule toujours des schémas sexistes et racistes, même latents, qui servent d’alibi ou de caution à bien des crimes.

(Voir aussi ma réponse à Fatima)