Je propose que le monde francophone (étant francophone, je laisse aux femmes d’autres langues faire leurs propositions) adopte pour les 2000 prochaines années le "féminin neutre", c’est-à-dire que lorsqu’on parle d’une femme et d’un homme, on dise par exemple "elles ont été irritées par cette situation", que désormais on ne parle plus des "droits de l’homme", de "docteur en droit" ou de "l’homme de Cro-magnon" mais des "droits de la femme", de "doctoresse en droit" ou de la "femme de Cro-Magnon".
Problablement qu’après quelques années de ce régime, notre oreille s’habituera à l’harmonie du "féminin neutre".
Et peut-être qu’au bout de quelques heures, ou quelques jours, les hommes, se trouvant enfin dans la moitié invisible de l’humanité, que ce soit dans le langage ou dans l’écrit, auront ressenti ce que nous femmes ressentons tous les jours, et seront davantage ouverts à la nécessité d’un langage épicène.
Je propose que le monde francophone (étant francophone, je laisse aux femmes d’autres langues faire leurs propositions) adopte pour les 2000 prochaines années le "féminin neutre", c’est-à-dire que lorsqu’on parle d’une femme et d’un homme, on dise par exemple "elles ont été irritées par cette situation", que désormais on ne parle plus des "droits de l’homme", de "docteur en droit" ou de "l’homme de Cro-magnon" mais des "droits de la femme", de "doctoresse en droit" ou de la "femme de Cro-Magnon".
Problablement qu’après quelques années de ce régime, notre oreille s’habituera à l’harmonie du "féminin neutre".
Et peut-être qu’au bout de quelques heures, ou quelques jours, les hommes, se trouvant enfin dans la moitié invisible de l’humanité, que ce soit dans le langage ou dans l’écrit, auront ressenti ce que nous femmes ressentons tous les jours, et seront davantage ouverts à la nécessité d’un langage épicène.