À propos de l’article de Frédéric Beigbeder sur le mot écrivainE, une simple constatation : il devra s’habituer, ce petit monsieur, pas si évolué qu’il se croit être. Je lui suggère plutôt de faire une petite recherche linguistique et il verra qu’au XVIIe siècle, déjà, ce mot se retrouvait dans des textes. D’ailleurs, on retrouve dans des écrits du XIVe siècle le mot peintresse, au XVIe siècle les mots autrice et authoresse, au XVIIIe, sculpteuse. Pour ne nommer que des métiers artistiques. D’autres noms de
métiers féminisés font encore grincer les dents de ceux qui ont bien du mal à s’adapter aux réalités modernes.
Mais la vie étant ainsi faite, qui ne s’adapte pas est appelé à disparaître.
Liliane Blanc, écrivainE québécoise.
PS : Dans la logique du texte que vous avez publié, vous devriez changer le titre de votre directrice artistique, Anne Bontron, pour directeur. Pourquoi directrice est-il mieux admis qu’écrivainE ? Un peu de logique, va.
Messieurs de la rédaction,
À propos de l’article de Frédéric Beigbeder sur le mot écrivainE, une simple constatation : il devra s’habituer, ce petit monsieur, pas si évolué qu’il se croit être. Je lui suggère plutôt de faire une petite recherche linguistique et il verra qu’au XVIIe siècle, déjà, ce mot se retrouvait dans des textes. D’ailleurs, on retrouve dans des écrits du XIVe siècle le mot peintresse, au XVIe siècle les mots autrice et authoresse, au XVIIIe, sculpteuse. Pour ne nommer que des métiers artistiques. D’autres noms de
métiers féminisés font encore grincer les dents de ceux qui ont bien du mal à s’adapter aux réalités modernes.
Mais la vie étant ainsi faite, qui ne s’adapte pas est appelé à disparaître.
Liliane Blanc, écrivainE québécoise.
PS : Dans la logique du texte que vous avez publié, vous devriez changer le titre de votre directrice artistique, Anne Bontron, pour directeur. Pourquoi directrice est-il mieux admis qu’écrivainE ? Un peu de logique, va.