ce que je pense, c’est que les religions c’est de la bêtise humaine incarnée et du terrot pour le fanatisme.En effet elles prétendent toutes détenir la vérité à partir de textes sacrés.Mais que voit-on c’est que ces vérités sont toutes différentes,s’il n’y a pas un certain paradoxe...Par ailleurs les textes "sacrés" le sont car on les tient pour incréés(c’est à dire donnés tel quels par..oui dieu !).Pourtant qu’est-ce qu’on voit ?les pères de l’Eglise ont soit-disant rapporté la parole de Dieu mais ils n’étaient pas contemporains du Christ et la papauté reconnait que des faits ont pu être réorienté pour suivre la doctrine..De même l’islam dit que le coran retranscrit la parole de dieu.Pourtant au cas où Mahomet aurait fait connaissance avec dieu et aurait reçu sa parole,on voit que de très nombreux textes sont postérieurs(8ème,9ème voir 13ème siècle)or ces rédacteurs ne sont pas contemporains de Mahomet ! Aussi dans le coran pour en revenir au voile "la femme ne doit pas avoir la tête nue" ne signifie pas être nécessairement voilée mais avoir des cheveux recouvrant son crâne(à méditer).Et la pratique du voile fut développée par le coran pour des nécessités pratiques (répandre la religion)car les religions reprennent les coutumes locales pour ne pas heurter les populations locales.Ce n’est donc pas par un quelconque souci spirituel mais par un souci pratique d’asseoir la religion et ce comme toutes les religions l’ont fait.(je sais de quoi je parle j’ai été 5 ans au catéchisme où j’ai pu en apprendre beaucoup sur les religions.
ce que je pense, c’est que les religions c’est de la bêtise humaine incarnée et du terrot pour le fanatisme.En effet elles prétendent toutes détenir la vérité à partir de textes sacrés.Mais que voit-on c’est que ces vérités sont toutes différentes,s’il n’y a pas un certain paradoxe...Par ailleurs les textes "sacrés" le sont car on les tient pour incréés(c’est à dire donnés tel quels par..oui dieu !).Pourtant qu’est-ce qu’on voit ?les pères de l’Eglise ont soit-disant rapporté la parole de Dieu mais ils n’étaient pas contemporains du Christ et la papauté reconnait que des faits ont pu être réorienté pour suivre la doctrine..De même l’islam dit que le coran retranscrit la parole de dieu.Pourtant au cas où Mahomet aurait fait connaissance avec dieu et aurait reçu sa parole,on voit que de très nombreux textes sont postérieurs(8ème,9ème voir 13ème siècle)or ces rédacteurs ne sont pas contemporains de Mahomet ! Aussi dans le coran pour en revenir au voile "la femme ne doit pas avoir la tête nue" ne signifie pas être nécessairement voilée mais avoir des cheveux recouvrant son crâne(à méditer).Et la pratique du voile fut développée par le coran pour des nécessités pratiques (répandre la religion)car les religions reprennent les coutumes locales pour ne pas heurter les populations locales.Ce n’est donc pas par un quelconque souci spirituel mais par un souci pratique d’asseoir la religion et ce comme toutes les religions l’ont fait.(je sais de quoi je parle j’ai été 5 ans au catéchisme où j’ai pu en apprendre beaucoup sur les religions.