source - http://sisyphe.org/article.php3?id_article=270 -
Conjoints agresseurs et victimisation- témoignages
Et bibliographiedécembre 2002
par
Les témoignages d’intervenantes, qui accompagnent l’entrevue « Face aux conjoints agresseurs... La danse de l’ours », illustrent les propos du psychologue Rudolf Rausch dans l’entrevue qu’on peut lire ici. Ces témoignages sont suivis d’une bibliographie complète.
La norme implicite
En matière de violence conjugale, la norme implicite atténue la violence exercée par un homme sur une femme et sert à contourner la norme officielle ainsi que la sanction qui s’y rattache. Elle fait aussi en sorte que l’homme ne perde pas tous ses pouvoirs et puisse même retirer les bénéfices prévus. Comment peut-on arriver à une telle aberration ? Par le droit à la justification. (...) La justification aide à contourner la sanction. Puisque la faute est hors de sa maîtrise, due à une situation ou à une perte de contrôle, l’homme n’a pas à répondre de ses actes. Il ne peut rien changer (...). Les courants qui, en psychologie populaire et en criminologie, prônent la réhabilitation ont influencé le discours des hommes agresseurs en insistant sur l’être humain qui est derrière le geste de violence. Une telle analyse risque, à notre avis, d’amenuiser la responsabilité des agresseurs face à leurs gestes et intentions. (...)
Façons d’entretenir la norme implicite : garder le silence face à un rapport de force d’un homme sur une femme, accepter les justifications de l’homme et le blâme de la victime, proposer, au nom d’une institution, d’un gouvernement ou d’un organisme, des solutions à partir de la norme implicite (p. ex., en personnalisant les cas, en voulant " soigner " l’homme agresseur ou en voulant rétablir à tout prix la communication dans le couple, en isolant les hommes agresseurs des autres hommes pour ne traiter que ceux qui dérangent et donner à la violence conjugale une connotation de maladie ou de handicap social, etc.).
(Diane Prud’homme, 1994 : 32, 64)
" Eux, ils s’en sortent toujours "
" Je trouve qu’il n’y a pas assez d’exemples pour les hommes. Ils n’ont pas peur. Ce n’est pas un souci. La femme, c’est quoi ? C’est pas grand-chose, c’est une chose. On lui tape dessus, qu’est-ce qu’on risque ? Si la justice ne nous donne pas d’exemples qu’on attrape ces types et qu’on les mette en prison, ça continuera. "
(Témoignage tiré de Cathy Souffron (1999). Les violences conjugales. Toulouse : Les essentiels Milan, p. 55)
Gondolf et White (2000) définissent les programmes pour conjoints agresseurs comme des " groupes de counseling et d’éducation à caractère hebdomadaire, destinés à des hommes ayant agressé physiquement leur conjointe. Une vaste majorité de ces hommes y sont envoyés par des tribunaux pour des périodes de 3 mois à un an, après avoir été arrêtés et accusés de violence conjugale. "
Beaucoup de partenaires d’agresseurs se disent sous-informées quant à la participation de leur conjoint aux programmes. En général, les conjointes demandent plus d’information sur le programme, des programmes plus longs, une meilleure surveillance de leur conjoint par les animateurs du programme, de contacts avec le conseiller de leur conjoint, et des services d’appui distincts, axés sur leur sécurité. Les femmes qui réclament le plus de changements ajoutent souvent que les programmes " ne fonctionnent pas ", ce qui suggère que leur conjoint continue à les agresser.
(Gondolf et White, 2000)
Les programmes pour conjoints agresseurs comme instruments d’oppression
On nous amène à croire en la nécessité de " traiter " les conjoints agresseurs. Pourtant, on ne juge pas comme acceptable le recours au " traitement " pour les auteurs d’agressions racistes ou hétérosexistes comme on le fait dans le cas des violences infligées aux femmes. Le ridicule et l’inefficacité de telles démarches seraient chose évidente ; on comprendrait qu’elles occultent le vrai problème. (...)
Les hommes qui agressent les femmes ne souffrent pas plus de maladie mentale que la plupart des personnes racistes et ils n’ont pas besoin de " traitement " pour savoir comment cesser d’agresser les femmes. Le problème n’est pas qu’ils " perdent le contrôle " ; ils font preuve, au contraire, d’un contrôle très poussé dans leurs choix de comportements pour conserver le pouvoir. Ils n’ont pas besoin d’" apprendre à gérer leur colère " ; ils y arrivent même mieux que la plupart d’entre nous. Lorsqu’un agent de police se présente, les agresseurs deviennent instantanément la personne la plus effacée, charmante et raisonnable du quartier. Ils attirent le policier sur le terrain de la solidarité masculine tandis que la femme violentée tremble, sanglote et se terre dans un coin, allant parfois jusqu’à hurler son besoin d’aide. Non, les agresseurs n’ont pas besoin d’être " outillés " pour se comporter de façons non-violentes ; ils y arrivent déjà très bien avec des gens comme leurs patrons, l’agent qui verbalise leur excès de vitesse ou leur curé, entre autres. (...)
Les hommes qui agressent les femmes sont comme les autres hommes. Ils ne sont en général ni meilleurs, ni pires. Les hommes qu’on retrouve dans les groupes pour conjoints agresseurs sont simplement ceux qui d’une façon ou d’une autre, ont été pris, habituellement ceux que la culture dominante tient en faible estime. Il s’agit souvent d’hommes pauvres et/ou de couleur ; ils constituent moins de un pour cent de l’ensemble des hommes qui agressent des femmes. (...)
Les programmes de traitement pour hommes violents, ou l’intervention auprès des conjoints agresseurs, qu’on les appelle comme on voudra, constituent de parfaits exemples des outils du maître qui, comme l’a écrit Audre Lourde, ne démantèleront jamais la maison du maître. Ils permettent aux gens de croire que les conjointes des participants sont à l’abri de la violence parce que ceux-ci sont inscrits à un programme, en train d’être " guéris ". Alors que plusieurs années d’expérience (et un grand nombre d’études) nous ont appris que peu ou pas d’hommes changent du fait de ces programmes. (...)
La réalité, c’est qu’une proportion énorme des femmes vit dans une terreur permanente face aux actes et aux menaces de leurs conjoints et face à un système qui les garde sous contrôle et qui les agresse encore davantage. La seule façon dont nous arriverons un jour au moindre changement appréciable ou quantifiable de la violence des hommes à l’égard des femmes et enfants est un travail d’organisation en vue d’un changement de société.
(Rose Garrity, 2002 - R. Garrity est directrice de la maison d’hébergement A New Hope Center et présidente de la New York State Coalition of Domestic Violence Shelters)
Bibliographie
Association Mères en lutte (2000). Dossier Mères en lutte. Lyon.
Bard, Christine (Ed.) (1999). Un siècle d’antiféminisme. Paris : Fayard.
Browning, James (1984). Stopping the Violence : Canadian Programmes for Assaultive Men. Ottawa : Centre national d’information sur la violence familiale, Santé Canada.
Burns, Nancy, Colin Meredith et Chantal Paquette (1991). Treatment Programs for Men Who Batter : A Review of the Evidence of their Success. WD1991-10a. Ottawa, Département de la recherche, Justice Canada.
Carlin, Kathleen (1982). " Why Women First ". Aegis (Summer), 68-74.
CMCS (Collectif masculin contre le sexisme) (1995). Limites et risques de l’approche psychologisante auprès des batteurs de femmes. Montréal.
Dankwort, Juergen et Juliet Austin (1999). " Standards for Batterer Intervention Programs in Canada : A History and Review ". Canadian Journal of Community Mental Health, 18, 19-38.
Dankwort, Juergen et Rudolf Rausch (2000). " Men at Work to End Wife Abuse in Quebec : A Case Study in Claims Making ". Violence Against Women, 6 (9), 936-59.
Delacoste, Frédérique et Félice Newman (1982). Fight Back : Feminist Resistance to Male Violence. Minneapolis : Cleis Press.
Dufresne, Martin (1998). " Masculinisme et criminalité sexiste ". Nouvelles Questions Féministes, 19 (2-3-4), 125-137.
Dulac, Germain (1997). Les demandes d’aide des hommes. Montréal : Center for Applied Family Studies, Université McGill.
Dulac, Germain (1999). Intervenir auprès des clientèles masculines : théories et pratiques. Montréal : Center for Applied Family Studies, Université McGill.
Dworkin, Andrea (1995). " Trying to Flee ". Los Angeles Times, 8 octobre 1995, M4. Transcrit dans CMCS (1995).
Ehrenreich, Barbara (1983). The Hearts of Men : American Dreams and the Flight from Commitment. Garden City : Anchor.
Faludi, Susan (1991). Backlash : The Undeclared War Against American Women. New York : Crown.
Garrity, Rose (2002). "Movement Activism Versus Professionalism - Domestic Violence Offender Programs as Tools of Oppression". NCADV 2002 Conference Program,(pp. 50-52). National Coalition Against Domestic Violence, États-Unis, Jul.-Aug. 2002.
Gondolf, Edward (2002). Batterer Intervention Systems : Issues, Outcomes and Recommendations. Newbury Park : Sage.
Gondolf, Edward et Robert White (2000). " Consumer Recommendations for Batterers Programs ". Violence Against Women, 6 (2), 198-217.
Hagan, Kay Leigh (Ed.) (1992). Women Respond to the Men’s Movement. New York : Harper-Collins.
Hanisch, Carol (1979 [éd. orig. 1969]). " The Personal is Political ". In Redstockings Collective, Feminist Revolution, (pp. 204-205). New York : Random House.
Harrell, Adele (1991). Evaluation of Court-Ordered Treatment for Domestic Violence Offenders. Washington : The Urban Institute.
Hart, Barbara (1984). Accountability to Battered Women. Transcrit dans CMCS (1995).
Hart, Barbara (1988). Safety for Women : Monitoring Batterer Programs. Harrisburg : Pennsylvania Coalition Against Domestic Violence.
Hart, Barbara (1992a). Accountability : Program Standards for Batterer Intervention Services. Harrisburg : PCADV.
Hart, Barbara (1992b). " State Codes on Domestic Violence : Analysis, Commentary and Recommendations ". Juvenile & Family Court Journal, 43 (4), 3-85.
Hart, Barbara (2002). The Legal Road to Freedom. Site Web du Minnesota Center Against Violence and Abuse : http://www.mincava.umn.edu/hart/legalro.htm
Jones, Ann (1994). Next Time, She’ll Be Dead : Battering & How to Stop It. Boston : Beacon.
Jones, Ann et Susan Schechter (1995). Quand l’amour ne va plus : échapper à l’emprise d’un conjoint contrôlant. Montréal : Le Jour éditeur.
Khanine, Anne-Françoise (1998). " Les alliés des femmes ", Lunes, 5, 24-29.
Krakovich, Odile (1980 et 1981). " Misogynes et féministes il y a cent ans ". Questions féministes, 8, et Nouvelles questions féministes, 2.
Lacombe, Claudette (1990). Au grand jour. Montréal : Éditions du remue-ménage.
Malette, Louise et Marie Chalouh (Ed.) (1990). Montréal, 6 décembre 1989. Montréal : Éditions du remue-ménage.
Maugue, Annelise (1999). " Littérature antiféministe et angoisse masculine ". In Christine Bard (Ed.), Un siècle d’antiféminisme ,(pp. 69-83). Paris : Fayard.
Pence, Ellen et Michael Paymar (1990). Power and Control : Tactics of Men Who Batter. Duluth : Minnesota Program Development Inc.
Presentey, Fabienne et Lise Letarte (1995). Rapport final : Recherche-action avec le programme d’intervention masculine Après-Coup. Ottawa : Ministère du solliciteur général, Gouvernement du Canada (mars 1995).
Prud’homme, Diane (1994). Un grain de sable dans l’engrenage. Montréal : Regroupement provincial des maisons d’hébergement.
Regroupement provincial des maisons d’hébergement pour femmes victimes de violence conjugale (1989). " Les groupes pour hommes agresseurs : une panacée ?". L’Avalanche, 4 (12).
Renzetti, Claire (1996). " On Dancing With a Bear ". In Renzetti Claire et Kevin Hamberger (Eds), Domestic Partner Abuse , (pp. 213-222). New York : Springer.
Smyth, Ailbhe (2002). " Résistance féministe à la violence masculine contre les femmes ". Nouvelles questions féministes, 21 (2), 76-92.
Yllo, Kersti et Michele Bograd (1988). Feminist Perspectives on Wife Abuse. Newbury Park : Sage.
– Publié d’abord dans Nouvelles questions féministes, édition de décembre 2002
– Mis en ligne sur Sisyphe en janvier 2003
P.S.
DOSSIER COMPLET
– Conjoints agresseurs et stratégie masculiniste de la victimisation
– Face aux conjoints agresseurs... La danse de l’ours Entrevenue avec le psychologue québécois Rudolf Rausch.
– Conjoints agresseurs et victimisation- témoignages et bibliographie.Autres documents suggérés
Limites et risques de l’intervention psychologisante auprès des batteurs de femmes.
Sortir de la violence conjugale : une course à obstacles insensée
Source - http://sisyphe.org/article.php3?id_article=270 -