par Micheline Carrier

La Commission parlementaire sur l’Avis du Conseil du statut de la femme, « Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes », commencera à entendre des groupes, le mardi 25 janvier prochain. Il semble que la ministre Michelle Courchesne ait décidé d’entendre tous les groupes qui ont déposé un mémoire à la date prévue, soit le 17 décembre 2004, et que, après une période d’ajournement, la commission reprendra ses travaux en mars.

On trouvera plus bas l’horaire des trois premiers jours d’audition.

Je suis surprise de trouver parmi les personnes auditionnées Christine Fréchette, membre du conseil d’administration du CSF et co-auteure de l’Avis auquel les groupes réagiront en commission parlementaire. C’est comme si le Conseil du statut de la femme se consultait sur son propre rapport. N’aurait-il pas été préférable que les membres du Conseil statut de la femme, qui ont eu l’occasion de se prononcer dans un document très médiatisé, s’abstiennent d’intervenir dans le cours d’une commission où elles se retrouvent juges et parties ? Stratégie politique, sans doute. Le groupe dont Christine Fréchette se fait porte-parole sera entendu le deuxième, tout de suite après la Fédération des femmes du Québec, le premier jour des auditions.

Christine Fréchette fait en outre partie du comité exécutif de la députée péquiste, Elsie Lefebvre, membre de la Commission des affaires sociales qui entend les opinions sur l’Avis du Conseil du statut de la femme. Le PQ est-il d’accord avec la nouvelle orientation que le gouvernement veut donner aux structures qui font la promotion de l’égalité des femmes au sein de l’appareil l’État ? En tout cas, on ne l’a pas entendu s’opposer bien fort à ce chambardement appréhendé. Peut-être les Libéraux réaliseront-ils les intentions qu’avaient commencé à élaborer, avant de perdre le pouvoir, les péquistes, dont certains étaient à l’écoute de groupes masculinistes.

Certains masculinistes seront contents de la tournure des événements, eux qui avaient exprimé leur satisfaction, dans les forums de discussion, de la position prise par le groupe auquel appartient Christine Fréchette, dans Le Devoir du 24 février 2004. Ils avaient sans doute compris que ce groupe, qui se présentait comme "les jeunes féministes" (un peu comme eux, les masculinistes, se prétendent porte-parole "des hommes"), proposait un recul du féminisme sous le prétexte de l’"inclusion" des hommes au sein d’instances qui travaillent avec quelque succès, depuis trente ans, à promouvoir l’égalité des femmes. Comme l’Avis du CSF, ce groupe laisse croire que les hommes et les femmes ont des conditions de vie équivalentes ou symétriques.

Je me demande si le Conseil du statut de la femme est encore féministe. L’avenir le précisera, mais dans son Avis, le CSF se distancie bel et bien du féminisme et joue les jeunes féministes contre les plus âgées. Dans le mémoire qu’elle présentera à la Commission parlementaire, la Table de concertation des groupes de femmes de Lanaudière constate, elle aussi :

« Nous ne reconnaissons pas le Conseil du statut de la femme dans l’orientation générale de ce présent Avis mais pressentons fortement le glissement vers un nouveau conseil de l’égalité. D’ailleurs, « Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes » occulte totalement le féminisme et minimise les femmes et les groupes de femmes en mettant l’accent sur la condition humaine. Il s’inscrit tout à fait dans l’air du temps (...), niant la discrimination systémique que vivent les femmes, et correspond aux critères du « politically correct ». Un document non critique et marqué par l’absence de recommandations claires et précises ne reflétant aucunement notre Conseil du statut de la femme ».

On dirait, en effet, que le Conseil du statut de la femme veut s’effacer lui-même, trahissant ainsi la confiance que le mouvement des femmes a mise en lui depuis 30 ans.

– On peut consulter « Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes » sur le site du CSF et lire mon commentaire sur cet Avis.
– Des mémoires des groupes de femmes sont déjà en ligne sur le site du Réseau des tables de concertation.
– Sisyphe en publiera éventuellement quelques-uns.

– Netfemmes également. Visitez régulièrement la page d’information de Netfemmes sur la Commission parlementaire.
– Enfin, Cybersolidaires et l’ORÉGAND diffuseront une veille informationnelle sur leur site respectif.

Denise Lamontagne, avocate
Secrétaire de la Commission des affaires sociales
Édifice Pamphile-Le-May
1035, rue des Parlementaires, 3e étage
Québec (Québec), G1A 1A3
Téléphone : (418) 643-2722
Télécopieur : (418) 643-0248
dlamontagne@assnat.qc.ca

– Source : Aussi pour l’affichage des autres jours d’audition, voir le site de l’Assemblée nationale du Québec.

Mis en ligne sur Sisyphe, le 20 janvier 2005.

Imprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook

Micheline Carrier
Sisyphe

Micheline Carrier est éditrice du site Sisyphe.org et des éditions Sisyphe avec Élaine Audet.