Sisyphe - La Commission parlementaire sur l’égalité débute le 25 janvier

La Commission parlementaire sur l’Avis du Conseil du statut de la femme, « Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes », commencera à entendre des groupes, le mardi 25 janvier prochain. Il semble que la ministre Michelle Courchesne ait décidé d’entendre tous les groupes qui ont déposé un mémoire à la date prévue, soit le 17 décembre 2004, et que, après une période d’ajournement, la commission reprendra ses travaux en mars.

On trouvera plus bas l’horaire des trois premiers jours d’audition.

Je suis surprise de trouver parmi les personnes auditionnées Christine Fréchette, membre du conseil d’administration du CSF et co-auteure de l’Avis auquel les groupes réagiront en commission parlementaire. C’est comme si le Conseil du statut de la femme se consultait sur son propre rapport. N’aurait-il pas été préférable que les membres du Conseil statut de la femme, qui ont eu l’occasion de se prononcer dans un document très médiatisé, s’abstiennent d’intervenir dans le cours d’une commission où elles se retrouvent juges et parties ? Stratégie politique, sans doute. Le groupe dont Christine Fréchette se fait porte-parole sera entendu le deuxième, tout de suite après la Fédération des femmes du Québec, le premier jour des auditions.

Christine Fréchette fait en outre partie du comité exécutif de la députée péquiste, Elsie Lefebvre, membre de la Commission des affaires sociales qui entend les opinions sur l’Avis du Conseil du statut de la femme. Le PQ est-il d’accord avec la nouvelle orientation que le gouvernement veut donner aux structures qui font la promotion de l’égalité des femmes au sein de l’appareil l’État ? En tout cas, on ne l’a pas entendu s’opposer bien fort à ce chambardement appréhendé. Peut-être les Libéraux réaliseront-ils les intentions qu’avaient commencé à élaborer, avant de perdre le pouvoir, les péquistes, dont certains étaient à l’écoute de groupes masculinistes.

Certains masculinistes seront contents de la tournure des événements, eux qui avaient exprimé leur satisfaction, dans les forums de discussion, de la position prise par le groupe auquel appartient Christine Fréchette, dans Le Devoir du 24 février 2004. Ils avaient sans doute compris que ce groupe, qui se présentait comme "les jeunes féministes" (un peu comme eux, les masculinistes, se prétendent porte-parole "des hommes"), proposait un recul du féminisme sous le prétexte de l’"inclusion" des hommes au sein d’instances qui travaillent avec quelque succès, depuis trente ans, à promouvoir l’égalité des femmes. Comme l’Avis du CSF, ce groupe laisse croire que les hommes et les femmes ont des conditions de vie équivalentes ou symétriques.

Je me demande si le Conseil du statut de la femme est encore féministe. L’avenir le précisera, mais dans son Avis, le CSF se distancie bel et bien du féminisme et joue les jeunes féministes contre les plus âgées. Dans le mémoire qu’elle présentera à la Commission parlementaire, la Table de concertation des groupes de femmes de Lanaudière constate, elle aussi :

« Nous ne reconnaissons pas le Conseil du statut de la femme dans l’orientation générale de ce présent Avis mais pressentons fortement le glissement vers un nouveau conseil de l’égalité. D’ailleurs, « Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes » occulte totalement le féminisme et minimise les femmes et les groupes de femmes en mettant l’accent sur la condition humaine. Il s’inscrit tout à fait dans l’air du temps (...), niant la discrimination systémique que vivent les femmes, et correspond aux critères du « politically correct ». Un document non critique et marqué par l’absence de recommandations claires et précises ne reflétant aucunement notre Conseil du statut de la femme ».

On dirait, en effet, que le Conseil du statut de la femme veut s’effacer lui-même, trahissant ainsi la confiance que le mouvement des femmes a mise en lui depuis 30 ans.

On peut consulter « Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes » sur le site du CSF et lire mon commentaire sur cet Avis.
Des mémoires des groupes de femmes sont déjà en ligne sur le site du Réseau des tables de concertation.
Sisyphe en publiera éventuellement quelques-uns.

Netfemmes également. Visitez régulièrement la page d’information de Netfemmes sur la Commission parlementaire.
Enfin, Cybersolidaires et l’ORÉGAND diffuseront une veille informationnelle sur leur site respectif.

*** HORAIRE DES AUDITIONS
(sujet à modifications) Commission des affaires sociales Consultation générale et auditions publiques sur le document intitulé Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les homme

Le mardi 25 janvier 2005 (salle Louis-Joseph-Papineau)

9h30 - Remarques préliminaires
10h00 - Fédération des femmes du Québec et Relais-femmes
11h00 - Christine Fréchette, Dominique Anglade, Louis-Raphaël Pelletier, Caroline Sauriol et François-Nicolas Pelletier
12h00 - Comité condition féminine en développement régional de la Montérégie
13h00 - Suspension

14h00 - Confédération des syndicats nationaux (CSN)
15h00 - Association de la francophonie à propos des femmes en sciences, technologies, ingénierie et mathématiques (AFFESTIM)
16h00 - À coeur d’homme - Réseau d’aide aux hommes pour une société sans violence
17h00 - Réseau des tables régionales des groupes de femmes du Québec
18h00 - Ajournement

Le mercredi 26 janvier 2005 (salle Louis-Joseph-Papineau)

9h30 - Collectif masculin contre le sexisme
10h30 - Comité femmes et développement régional de la Conférence régionale des élus (CRÉ) de Montréal
11h30 - Aféas
12h30 - Suspension

14h00 - L’Après-Rupture
15h00 - Intersyndicale des femmes
16h00 - Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ)
17h00 - Regroupement des femmes de la Côte-de-Gaspé
18h00 - Ajournement

Le jeudi 27 janvier 2005 (salle Louis-Joseph-Papineau)

9h30 - Assemblée des groupes de femmes d’interventions régionales (AGIR)
10h30 - Groupe Femmes, Politique et Démocratie
11h30 - Femmes autochtones du Québec inc.
12h30 - Suspension

14h00 - Ordre des psychologues du Québec
15h00 - Table des groupes de femmes de Montréal
16h00 - Chaire d’étude Claire-Bonenfant sur la condition des femmes
17h00 - Épreuves de la Coupe du monde cycliste féminine
18h00 - Ajournement

Québec, 2005-01-19 09:07

Denise Lamontagne, avocate
Secrétaire de la Commission des affaires sociales
Édifice Pamphile-Le-May
1035, rue des Parlementaires, 3e étage
Québec (Québec), G1A 1A3
Téléphone : (418) 643-2722
Télécopieur : (418) 643-0248
dlamontagne@assnat.qc.ca

Source : Aussi pour l’affichage des autres jours d’audition, voir le site de l’Assemblée nationale du Québec.

Mis en ligne sur Sisyphe, le 20 janvier 2005.

Écrits d'Élaine Audet Chercher dans ce site AUTRES ARTICLES DANS LA MEME RUBRIQUE La Commission des affaires sociales retient plusieurs demandes des groupes de femmes La CRÉ de Montréal propose un débat national sur l’égalité entre les femmes et les hommes La commission parlementaire sur l’égalité vue par L’aut’journal Discrimination systémique dans la fonction publique du Québec Une politique d’égalité doit s’appuyer sur des assises théoriques solides L’approche sociétale renvoie à la symétrisation Le Conseil du statut de la femme rectifie des propos à son égard Salvya rend hommage au féminisme radical et à la « vieille garde » On assiste à la naissance d’un « masculinisme d’État », selon le Collectif proféministe Pas n’importe quel « conseil de l’égalité », dit Option citoyenne L’R des centres de femmes demande un engagement ferme à éliminer la discrimination On encourage l’exode des femmes du Saguenay, selon LASTUSE Le leurre de l’acquis : le patriarcat et la discrimination systémique perdurent au Québec Pour le droit des femmes à l’égalité Non à la symétrisation et à un conseil de l’égalité Un combat à mener par l’État et par la société civile La ministre Courchesne voulait-elle intimider la Chaire d’étude sur la condition des femmes ? Garder le cap sur la véritable égalité Des jeunes féministes et des proféministes refusent le projet de « nouveau contrat social » du CSF Principes de Montréal relatifs aux droits sociaux, économiques et culturels des femmes Profil du statut des femmes au Québec D’une politique de condition féminine vers une politique pour l’égalité La page de Netfemmes sur la commission parlementaire sur l’égalité Horaire des auditions de la commission parlementaire sur l’égalité Les travaux de la commission et le Journal des débats Mémoire des Tables régionales des groupes de femmes du Québec Mémoire de la Fédération des femmes du Québec et de Relais-Femmes L’Avis du CSF pour un "nouveau contrat social" : candide et racoleur Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes Préparation de la Commission parlementaire portant sur l’égalité De l’égalité de droits à l’égalité de fait Un nouveau mandat souhaité pour le Conseil du statut de la femme Un "Conseil de l’égalité" : une arme tournée contre les femmes L’approche intégrée de l’égalité : contexte et perspective critique Une commission parlementaire pour débattre d’un nouveau concept d’égalité Il faut continuer d’avancer Lire les Tweets de @sitesisyphe					La Commission parlementaire sur l’Avis du Conseil du statut de la femme, « Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes », commencera à entendre des groupes, le mardi 25 janvier prochain. Il semble que la ministre Michelle Courchesne ait décidé d’entendre tous les groupes qui ont déposé un mémoire à la date prévue, soit le 17 décembre 2004, et que, après une période d’ajournement, la commission reprendra ses travaux en mars. On trouvera plus bas l’horaire des trois premiers jours d’audition. Je suis surprise de trouver parmi les personnes auditionnées Christine Fréchette, membre du conseil d’administration du CSF et co-auteure de l’Avis auquel les groupes réagiront en commission parlementaire. C’est comme si le Conseil du statut de la femme se consultait sur son propre rapport. N’aurait-il pas été préférable que les membres du Conseil statut de la femme, qui ont eu l’occasion de se prononcer dans un document très médiatisé, s’abstiennent d’intervenir dans le cours d’une commission où elles se retrouvent juges et parties ? Stratégie politique, sans doute. Le groupe dont Christine Fréchette se fait porte-parole sera entendu le deuxième, tout de suite après la Fédération des femmes du Québec, le premier jour des auditions. Christine Fréchette fait en outre partie du comité exécutif de la députée péquiste, Elsie Lefebvre, membre de la Commission des affaires sociales qui entend les opinions sur l’Avis du Conseil du statut de la femme. Le PQ est-il d’accord avec la nouvelle orientation que le gouvernement veut donner aux structures qui font la promotion de l’égalité des femmes au sein de l’appareil l’État ? En tout cas, on ne l’a pas entendu s’opposer bien fort à ce chambardement appréhendé. Peut-être les Libéraux réaliseront-ils les intentions qu’avaient commencé à élaborer, avant de perdre le pouvoir, les péquistes, dont certains étaient à l’écoute de groupes masculinistes. Certains masculinistes seront contents de la tournure des événements, eux qui avaient exprimé leur satisfaction, dans les forums de discussion, de la position prise par le groupe auquel appartient Christine Fréchette, dans Le Devoir du 24 février 2004. Ils avaient sans doute compris que ce groupe, qui se présentait comme "les jeunes féministes" (un peu comme eux, les masculinistes, se prétendent porte-parole "des hommes"), proposait un recul du féminisme sous le prétexte de l’"inclusion" des hommes au sein d’instances qui travaillent avec quelque succès, depuis trente ans, à promouvoir l’égalité des femmes. Comme l’Avis du CSF, ce groupe laisse croire que les hommes et les femmes ont des conditions de vie équivalentes ou symétriques. Je me demande si le Conseil du statut de la femme est encore féministe. L’avenir le précisera, mais dans son Avis, le CSF se distancie bel et bien du féminisme et joue les jeunes féministes contre les plus âgées. Dans le mémoire qu’elle présentera à la Commission parlementaire, la Table de concertation des groupes de femmes de Lanaudière constate, elle aussi : « Nous ne reconnaissons pas le Conseil du statut de la femme dans l’orientation générale de ce présent Avis mais pressentons fortement le glissement vers un nouveau conseil de l’égalité. D’ailleurs, « Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes » occulte totalement le féminisme et minimise les femmes et les groupes de femmes en mettant l’accent sur la condition humaine. Il s’inscrit tout à fait dans l’air du temps (...), niant la discrimination systémique que vivent les femmes, et correspond aux critères du « politically correct ». Un document non critique et marqué par l’absence de recommandations claires et précises ne reflétant aucunement notre Conseil du statut de la femme ». On dirait, en effet, que le Conseil du statut de la femme veut s’effacer lui-même, trahissant ainsi la confiance que le mouvement des femmes a mise en lui depuis 30 ans. On peut consulter « Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes » sur le site du CSF et lire mon commentaire sur cet Avis. Des mémoires des groupes de femmes sont déjà en ligne sur le site du Réseau des tables de concertation. Sisyphe en publiera éventuellement quelques-uns. Netfemmes également. Visitez régulièrement la page d’information de Netfemmes sur la Commission parlementaire. Enfin, Cybersolidaires et l’ORÉGAND diffuseront une veille informationnelle sur leur site respectif. * HORAIRE DES AUDITIONS (sujet à modifications) Commission des affaires sociales Consultation générale et auditions publiques sur le document intitulé Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les homme Le mardi 25 janvier 2005 (salle Louis-Joseph-Papineau) 9h30 - Remarques préliminaires 10h00 - Fédération des femmes du Québec et Relais-femmes 11h00 - Christine Fréchette, Dominique Anglade, Louis-Raphaël Pelletier, Caroline Sauriol et François-Nicolas Pelletier 12h00 - Comité condition féminine en développement régional de la Montérégie 13h00 - Suspension 14h00 - Confédération des syndicats nationaux (CSN) 15h00 - Association de la francophonie à propos des femmes en sciences, technologies, ingénierie et mathématiques (AFFESTIM) 16h00 - À coeur d’homme - Réseau d’aide aux hommes pour une société sans violence 17h00 - Réseau des tables régionales des groupes de femmes du Québec 18h00 - Ajournement Le mercredi 26 janvier 2005 (salle Louis-Joseph-Papineau) 9h30 - Collectif masculin contre le sexisme 10h30 - Comité femmes et développement régional de la Conférence régionale des élus (CRÉ) de Montréal 11h30 - Aféas 12h30 - Suspension 14h00 - L’Après-Rupture 15h00 - Intersyndicale des femmes 16h00 - Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) 17h00 - Regroupement des femmes de la Côte-de-Gaspé 18h00 - Ajournement Le jeudi 27 janvier 2005 (salle Louis-Joseph-Papineau) 9h30 - Assemblée des groupes de femmes d’interventions régionales (AGIR) 10h30 - Groupe Femmes, Politique et Démocratie 11h30 - Femmes autochtones du Québec inc. 12h30 - Suspension 14h00 - Ordre des psychologues du Québec 15h00 - Table des groupes de femmes de Montréal 16h00 - Chaire d’étude Claire-Bonenfant sur la condition des femmes 17h00 - Épreuves de la Coupe du monde cycliste féminine 18h00 - Ajournement Québec, 2005-01-19 09:07 Denise Lamontagne, avocate Secrétaire de la Commission des affaires sociales Édifice Pamphile-Le-May 1035, rue des Parlementaires, 3e étage Québec (Québec), G1A 1A3 Téléphone : (418) 643-2722 Télécopieur : (418) 643-0248 dlamontagne@assnat.qc.ca Source : Aussi pour l’affichage des autres jours d’audition, voir le site de l’Assemblée nationale du Québec. Mis en ligne sur Sisyphe, le 20 janvier 2005. Partager Imprimer ce texte Nous suivre sur Twitter Nous suivre sur Facebook Commenter cet article plus bas.**
Micheline Carrier Sisyphe Micheline Carrier est éditrice du site Sisyphe.org et des éditions Sisyphe avec Élaine Audet.