|
dimanche 25 février 2007 Recours collectifs - Accès à l’avortement : remboursement par le gouvernement québécois
|
DANS LA MEME RUBRIQUE Au Cinéma Beaubien le 28 septembre - Documentaire percutant à l’occasion de la Journée mondiale pour la dépénalisation de l’avortement Campagne #BougezpourLIVG - 40 ans après la promulgation de la loi sur l’avortement en France Comment aider les femmes enceintes de trisomiques : un enjeu féministe Les députés européens et les ONG tirent la sonnette d’alarme sur une menace anti-choix contre la santé maternelle Avortement - La motion 312 du député Woodworth, un stupide affront aux critères internationaux des droits de la personne Ce qui pourrait arriver aux droits reproductifs sous un gouvernement Harper majoritaire Canada - Le débat sur l’avortement relancé par les groupes pro-choix et anti-choix Les Communes rejettent le projet de loi C-510 qui visait à criminaliser l’avortement Le point sur les services d’avortement au Québec : une nouvelle recherche Une étude révèle que 64% des cliniques d’avortement au Canada sont la cible de protestataires Avortement - Mgr Ouellet et les charmes irrésistibles de Mademoiselle Pinotte Avortement et santé des femmes - Harper défie les spécialistes Les propos du cardinal Marc Ouellet prennent racine dans la misogynie tolérée Le cardinal Marc Ouellet a tenu des propos déplorables Gouvernement Harper, santé maternelle et G8 - Appel à l’action Canada - Menaces contre le soutien au planning des naissances et à l’avortement sécuritaire Des attaques contre l’égalité des femmes par le gouvernement Harper Avortement aux États-Unis - Au tour des hommes de se sacrifier Les 20 ans de l’affaire Chantale Daigle soulignés le 1 octobre Avortement et loi 34 : une saga déplorable Avortement au Québec - La tentation du désengagement de l’État L’Affaire Chantale Daigle : les femmes se souviennent ! Le Dr George Tiller, un médecin pro-choix, assassiné dans une église luthérienne Une militante pro-choix menacée de mort au Nicaragua Étude - "L’avortement au Québec : état des lieux au printemps 2008" Le Conseil canadien de la magistrature rejette la plainte contre la juge en chef Beverly McLachlin Offensive masquée contre le droit à l’avortement Le projet de loi C-484 tend à éroder des acquis juridiques, selon le Barreau du Québec Le droit à l’avortement menacé. Un dossier du magazine À bâbord ! L’Ordre du Canada au Dr Henry Morgentaler - Bravo, Mme la Gouverneure générale Projet de loi C-484 - Prélude à la recriminalisation de l’avortement au Canada C-484 et menace au droit à l’avortement - Le mouvement des femmes sur un pied d’alerte Projet de loi C-484 et avortement - Allons-nous retourner en prison ? L’Assemblée nationale du Québec s’oppose unanimement au projet de loi fédéral C-484 Des juristes du Québec s’opposent au projet de loi C-484 parce qu’il menace les droits des femmes La Fédération des médecins spécialistes du Québec dénonce le projet de loi C-484 et l’attitude du chef libéral Stéphane Dion Lancement de la campagne anniversaire "Pro-choix pour la vie" et de son site Internet Avortement 1988-2008 - Vingt ans de liberté et d’égalité L’Église engage un bras de fer contre l’avortement L’avortement, un droit jamais acquis 20e anniversaire de l’arrêt Morgentaler - Il y a 20 ans, l’avortement était enfin décriminalisé Des hôpitaux canadiens accueillent cavalièrement les demandes d’information sur l’avortement Avortement - ’Si aujourd’hui j’apprends que je suis enceinte...’ Avortement - Un sujet tabou Conférence marquante sur l’avortement à Londres L’avortement n’est pas accessible à toutes au Canada Le point sur l’accessibilité aux services d’avortement dans les hôpitaux canadiens - Recul Interruption volontaire de grossesse : un regard écoféministe |
Association pour l’accès à l’avortement c. Procureur général du Québec Toutes les femmes bénéficiaires du régime public d’assurance maladie du Québec qui ont déboursé une somme d’argent pour obtenir un avortement dans la province de Québec entre le 2 mai 1999 et le 22 février 2006. Le 17 août 2006, la Cour supérieure du district de Montréal a accueilli un recours collectif institué par l’Association pour l’accès à l’avortement (AAA). Ce recours demandait le remboursement par le gouvernement du Québec des sommes que les femmes ont dû débourser pour obtenir une interruption volontaire de grossesse (IVG) alors qu’elles étaient assurées par le régime d’assurance maladie du Québec. Ces femmes doivent : • avoir obtenu l’intervention entre le 2 mai 1999 et le 22 février 2006 ; – Morgentaler (Montréal) ;
Une procédure de réclamation a été mise sur pied afin de permettre aux femmes de présenter leur réclamation tout en préservant la confidentialité de leur démarche et de leur dossier. La Régie de l’assurance maladie du Québec (RAMQ) a été désignée par la Cour supérieure pour administrer le processus de réclamation. En présentant une réclamation, la réclamante accepte que la RAMQ vérifie les renseignements se rapportant à l’IVG obtenue et son admissibilité au régime d’assurance maladie au moment de l’intervention. La procédure de réclamation Pour recevoir une indemnité, la réclamante doit remplir un formulaire de réclamation et le poster à la RAMQ au plus tard le 7 septembre 2007. Le formulaire est disponible sur le site Internet www.reclamation-ivg.qc.ca. Il est aussi possible de l’obtenir en communiquant avec la RAMQ au 1-866-504-9993. Une réclamante qui aurait obtenu plus d’une IVG devra remplir un formulaire pour chaque intervention. La RAMQ déterminera par la suite si la réclamante a droit à un remboursement. Si la réclamation est acceptée, la RAMQ lui fera parvenir son chèque de remboursement au plus tard le 8 février 2008. Si une réclamation est refusée, la réclamante en sera avisée par la RAMQ entre le 2 et le 16 novembre 2007. La réclamante qui désirera contester la décision devra le faire au plus tard le 21 décembre 2007 en transmettant une demande de révision à l’administrateur des réclamations (RAMQ) à l’adresse suivante : Case postale 18000, Québec (Québec) G1K 9H1. La réclamante pourra, si elle le désire, assister à l’audience où seront décidées les demandes de révision, et contester elle-même la décision ou se faire représenter par un avocat. Cette audience aura lieu le 18 janvier 2008 à 9 h 30, en salle 15.04 du palais de justice de Montréal, situé au 1, rue Notre Dame Est. Options pour le paiement des indemnités Deux options s’offrent à la réclamante pour obtenir son remboursement : 1. Fournir une adresse à laquelle sera postée l’indemnité ou la décision de la RAMQ. La réclamante devra par la suite aviser celle-ci de tout changement d’adresse. Les indemnités non réclamées et les chèques non encaissés au 8 septembre 2008 seront réputés faire partie du reliquat et la Cour supérieure du Québec en disposera selon la loi. Dates à retenir Date limite pour envoyer le formulaire de réclamation à la RAMQ - 7 septembre 2007 Date limite pour demander par écrit la révision de la décision - 21 décembre 2007 Date de l’audition pour contester en personne un refus de réclamation - 18 janvier 2008 Envoi des chèques de remboursement - Au plus tard le 8 février 2008 Pour de l’information sur la procédure de réclamation Administrateur des réclamations Pour tout autre renseignement sur le recours collectif Procureurs de l’AAA Vous pouvez consulter le jugement de la juge Bénard en ligne. Les avocats responsables du dossier sont : Mis en ligne sur Sisyphe, le 27 février 2007 |