| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






mercredi 23 septembre 2009

L’angle politique du débat sur la laïcité

par Élaine Audet






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Consultation sur le racisme systémique. Faire partie d’un "nous" rassembleur
Islamophobie et Islamisme : entre déni et alarmisme
Attentat à Québec - Face au drame, la mise en accusation d’un peuple
Attentat au Centre culturel islamique de Québec - Donner un sens à cet événement tragique
Reportage sur le niqab à Radio-Canada. Absence de sens critique ou propagande ?
La religion à l’école n’est pas un remède à la radicalisation
Projet de loi 62 - Une proposition qui ne permet pas de protéger le droit des femmes à l’égalité
Maroc - Interdiction du burkini et offensives islamistes
Burkini, voile : face aux polémiques et aux impasses, il faut relire Simone de Beauvoir
Le burkini est-il le dernier attentat islamiste en France ?
Soirée de solidarité avec Djemila Benhabib, le 12 septembre à Montréal
De l’emploi du terme "islamophobie"
Rimbaud et le burkini
Athlètes voilées aux JO : un petit pas en avant… ou un grand en arrière ?
Soutien à Djemila Benhabib - La liberté d’expression mise à l’épreuve par l’islam politique
Dénuder une Copte, c’est halal !
Lutte à la radicalisation - De la liberté religieuse à l’extrémisme, il n’y a parfois qu’un pas
La liberté d’expression au Québec, un joyau toujours menacé
Les vœux "pieux" des concepteurs du cours Éducation et Culture religieuse (ÉCR)
Sortir du manichéisme. Des roses et du chocolat
Le ministère de l’Immigration refuse d’entendre l’AQNAL à la commission parlementaire sur le projet de loi 77
L’obscurantisme ou les Lumières : le Québec doit choisir
Quel que soit le rôle de l’impérialisme, le groupe armé État islamique est responsable de ses actes
Vous n’avez pas le monopole de la dignité !
L’ennemi, c’est l’islam politique, pas les musulmans
Motion sur l’islamophobie - L’errance de nos élus
Lettre ouverte à Françoise David : "Vous faites des amalgames inacceptables"
Christine Delphy, la supercherie
"One Law for All" demande au gouvernement britannique une enquête sur les tribunaux islamiques
Les beaux malaises face à l’intégrisme
NOUS sommes en train de nous faire massacrer par VOTRE ennemi secondaire !
L’islamisme radical : l’Ailleurs est ici
Après le massacre à Charlie Hebdo, soutenons ceux qui se battent contre la droite religieuse
Plainte à l’ombudsman de Radio-Canada au sujet de l’émission "Enquête" du 27 novembre 2014
Lettre au premier ministre - M. Couillard, un Québec laïque, ça presse !
La laïcité n’est pas derrière mais devant nous et sa défense est plus que nécessaire
La "communauté musulmane" n’existe pas
Soutenons Louise Mailloux ! Protégeons la liberté d’expression
Radio-Canada RDI manipule l’information en faveur de l’islamisme : un exemple
Je croirai les dirigeants islamistes quand...
Des messagères de l’intégrisme islamique
La FIQ prend position en faveur de la Charte de la laïcité québécoise
FFQ et ÉG du féminisme - L’esprit partisan est-il à l’origine d’attaques virulentes contre des féministes ?
Pour une reconnaissance de la laïcité au Québec - Lancement et causerie chez Olivieri
Comment la laïcité peut changer notre monde
Protection de la laïcité : prière de légiférer !
Prédicateurs islamistes à Montréal - Comment pourrais-je me taire ?
Une intégration réussie, c’est l’adhésion à un socle commun enrichi de diversités culturelles
Laïcité et jugement au Saguenay - Pourquoi pas une prière pour Bernard ?
La prière à Saguenay : quelques mensonges du maire Jean Tremblay
Ni Allah, ni Maître. Entrevue avec la réalisatrice Nadia El Fani
Exposition "Et voilà ! Le voile musulman dévoilé !"
Cessons de nommer "islamophobie" et "blasphème" toute critique de l’islam
Gouvernement Harper - Le Bureau des évangéliques
Le nikab, ce cachot pour femmes
Laïcité et diversité - Les angles morts des paradigmes de lecture de la diversité
Les enjeux du refus de la mixité : le contrôle social des femmes
Le niqab au Tribunal : primauté du droit ou de la religion ?
Canada - Le niqab au Tribunal - Une répétition de l’affaire Personne ?
Plaidoyer en faveur des droits universels - L’universalisme menace-t-il la diversité culturelle ?
Pour une perspective laïque et féministe du monde
La laïcité est un outil essentiel qui permet aux femmes de continuer d’avancer
L’innocence de l’Occident ou la liberté d’expression menacée
La laïcité est un facteur d’intégration et d’émancipation
La sexualité dans l’islam : une arme politique
La Coalition Laïcité Québec demande aux candidat-es de se prononcer sur la laïcité
Les participantes aux États généraux sur le féminisme demandent d’agir contre les intégrismes religieux
La oumma couve dans le ventre des femmes
Non à la souveraineté multiculturaliste de Québec solidaire
Le niqab devant les tribunaux - Les raisonnements douteux du Fonds d’action et d’éducation juridiques pour les femmes
Polygamie - La liberté de religion comporte des limites
Charia au Québec - Des propos qui méritent d’être dénoncés
Djemila Benhabib – Une pensée articulée et un ardent plaidoyer contre l’islamisme politique
Paris - L’extrême-droite catholique manifeste contre la christianophobie et les islamistes sont à ses côtés
« Vers l’obscurantisme » islamiste ? La députée Fatima Houda-Pepin s’inquiète pour la Tunisie et, surtout, pour la Libye
Procès de la famille Shafia - La jeune fille de 13 ans était derrière le volant, selon la preuve policière
Une propagandiste de l’islamisme bientôt collaboratrice de Radio-Canada
La laïcité, facteur d’intégration dans la société québécoise
La nécessaire laïcisation de l’éducation au Québec
Affirmer la laïcité, un pas de plus vers l’égalité réelle entre les femmes et les hommes
Le Mouvement laïque québécois et les symboles religieux autres que chrétiens
La laïcité sans compromis quant aux droits des femmes
La police de Toronto banalise les menaces de mort d’une intégriste islamiste contre Tarek Fatah
Lettre pour la pluralité des voix en matière d’islam et POUR la liberté de conscience !
Motion contre le kirpan - Le Québec et le multiculturalisme
Beaucoup de musulmans tentent de masquer des vérités laides : "Oui, l’islam permet au mari de battre sa femme"
Religion dans les garderies au Québec - Le commerce des petites âmes
Les enjeux de la laïcité selon la revue Spirale. Un dossier à consanguinité élevée !
Déclaration du Manifeste des libertés à propos des récents attentats contre des citoyens de confession chrétienne d’Irak et d’Égypte
Les musulmans du Québec
Prix Droits et Libertés - La Commission des droits de la personne erre plus que jamais
Guy Rocher - La laïcité tout court
La laïcité a-t-elle tué l’athéisme ?
"Une femme en colère", de Wassyla Tamzali
Une femme devenue prêtre
Le respect des convictions, fondement de la neutralité de l’État et de la laïcité
S’opposer à Hassan Al-Banna et aux Frères musulmans ne constitue pas du racisme
Vatican - Silences déplorables, condamnations impitoyables
Les adieux au cardinal Ouellet - Le « sacré » peut-il tout excuser ?
L’Afeas prend position pour une Charte de la laïcité, un système de santé public et des soins palliatifs accessibles
Jugement Dugré - Le cours Éthique et culture religieuse devant la Cour supérieure
Phyllis Lambert et Serge Joyal défendent les Frères Musulmans au détriment de la liberté
Jugement sur le cours Éthique et de culture religieuse - Au royaume de la confusion
La protection juridique de la laïcité : essentielle au maintien de la cohésion sociale
Cours Éthique et culture religieuse - L’éthique, la culture et le juge
Cours d’éthique et de culture religieuse - La Cour supérieure du Québec exempte le collège privé Loyola
L’intégrisme religieux menace-t-il nos droits ?
Colloque Égalité et Laïcité, quelles perspectives ?
Voile intégral en France : un projet de loi d’interdiction totale présenté en mai
Tariq Ramadan et un radicalisme qui ne dit pas son nom
Tariq le terrible
Église catholique - Le mur du silence
Laïcité - Un manifeste tendancieux
Pour un Québec laïque et pluraliste
Laïcité au Québec - Protéger les valeurs fondamentales propres à l’Occident démocratique
Accommodements pour motifs religieux - Où loge l’intolérance ?
Lettre à Télé-Québec au sujet du documentaire "Mes sœurs mulsulmanes"
Québec - Un féminisme de plus en plus gangrené par le relativisme
L’égalité d’abord, la liberté religieuse ensuite
Le manifeste des pluralistes : un manifeste raciste et antiféministe
La France et la burqa - Une audace à saluer
Manifeste pour le respect du principe de l’égalité entre les hommes et les femmes
Écoles privées - Le retour tranquille de la religion
Féministes en mal de laïcité
Interdiction du voile intégral au Canada - Lettre ouverte à Michael Ignatieff, chef du Parti libéral
Quand religion et égalité des femmes font les manchettes
Tolérance ou laïcité
Laïcité au Québec - Le pluralisme comme incantation
Port des signes religieux dans la fonction publique - En réponse au Manifeste pour un Québec pluraliste : Pour une laïcité active et positive
Laïcité – Le pari risqué de Québec solidaire et de la Fédération des femmes du Québec
Demander une charte de la laïcité, c’est faire appel à la conscience individuelle et collective
La laïcité et le voile... Osons dire les vraies choses
La laïcité est une exigence démocratique
Laïcité et droits des femmes : trois questions à Chahla Chafiq
Appel à soutenir le Bureau Laïque International
La présidente de Regards de femmes, Michèle Vianès, a reçu les insignes de la Légion d’Honneur. Son allocution
Projet de loi 16 - La conquête de l’égalité, un vrai rocher de Sisyphe
Projet de loi 16 - La CSN réclame toujours une charte de la laïcité
Projet de loi 16 - Pour la FTQ, ce projet de loi doit être retiré
Le SFPQ demande au gouvernement de surseoir au projet de loi 16 et d’adopter une charte de la laïcité
 Seule une charte de la laïcité permettra de poser les balises des accommodements raisonnables
Les accommodements religieux et le projet de loi 16
Interview avec Djemila Benhabib
Livre : "Ma Vie à contre-Coran", une femme témoigne sur les islamistes
Les femmes se souviennent du rôle répressif de l’Église au Québec
Le féminisme vu par Mgr Louis-Adolphe Paquet en 1919
Laïcité et égalité : quel projet pour le Québec ?
Québec - Signes religieux dans les services publics : "La FFQ ne me représente pas"
Vingt ans de combat contre le voile : 1989-2009
Islamisme radical : soutenir une "victime" favorable à l’obscurantisme fanatique ?
La légitimité du féminisme laïque
L’après-discours d’Obama - Les femmes, boucs émissaires
France - Le Collectif pour la promotion de la laïcité veut faire annuler le décret imposé par Nicolas Sarkozy en faveur du Vatican
Nous avions jadis les mêmes ennemis : le patriarcat et les lois divines
Femmes sous lois musulmanes (WLUML) demande la révocation de la Résolution de l’ONU sur "la diffamation des religions"
"Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes" - Talisma Nasreen
Une Église machiste et autoritaire
Lettre au président de l’Assemblée des évêques catholiques du Québec
Dieu existe et il est partout
"Ma vie à contre-coran", de Djemila Benhabib
Quand on préfère les cierges aux lumières...
Défendre les droits des femmes face au fondamentalisme religieux : une exigence démocratique
S’indigner au lieu de se résigner devant le fondamentalisme islamiste
Des religions pour quel dialogue ?
Quand la religion freine l’intégration des femmes
Les valeurs communes du Québec : pour les personnes immigrantes seulement ?
Le rapport Bouchard-Taylor est insensible à l’égalité des sexes
L’autodiscrimination, "jackpot" pour les intégristes
Démocratie et égalité des sexes : fine analyse et synthèse remarquable
Création du réseau À HAUTE VOIX pour interpeller les élus
Pourquoi nous ne souhaitons pas la bienvenue au pape
Fanny Truchelut doit être relaxée
Laïcité et résistances démocratiques
L’idée de Dieu est un "produit des faiblesses humaines", la Bible, "plutôt enfantine" (Albert Einstein)
Le corps des femmes, lieu commun
Y aurait-il des femmes plus aptes à la liberté que d’autres ? Réponse à Françoise David
Rapport Bouchard-Taylor - Un rendez-vous manqué pour les femmes
Laïcité et accommodements raisonnables au Québec
Rapport Bouchard-Taylor - L’art "scientifique" de noyer le poisson
Des féministes dans la fosse aux lionnes de la Commission Bouchard-Taylor
L’égalité entre les femmes et les hommes mise entre parenthèses
Un féminisme non interventionniste face à l’extrémisme religieux
La mort d’Aqsa Parvez, attribuée à son père, est le résultat d’un choc culturel
Les lois officielles et les lois du ciel
Accommodements raisonnables. Droit à la différence et non différence des droits
Accommodements et cultures - La laïcité pour éviter la fragmentation de la société
Religions, femmes et fondamentalismes
"Accommodements raisonnables" - Affirmer nos valeurs fondamentales pour mieux vivre la pluralité
Maintenir notre engagement envers toutes les Aqsa Parvez
Les extrémismes religieux et les droits des femmes
ONU - Vers un délit de "diffamation des religions"
Les accommodements religieux - Conflit de droits ou conflit de lois ?
Du voile et du viol
Laïcité : l’école et les enfants d’abord !
Le marketing du voile islamique
Éloge de la lâcheté - Lettre du Conseil du statut de la femme à "La Presse"
Yolande Geadah reçoit le Prix Condorcet 2007 du Mouvement laïque québécois
Conflit de droits : dilemme pour les juges ou simple mécanique juridique ?
Est-ce de l’islamophobie de critiquer l’intégrisme islamiste ?
Les accommodements raisonnables : quoi, comment, jusqu’où ?
La justice à l’épreuve de la diversité culturelle
Projet de loi 195 sur l’identité québécoise, présenté par Pauline Marois à l’Assemblée nationale du Québec
Lapidation de Ghofrane en France
La laïcité est l’affaire des femmes - Appel contre les résolutions de l’ONU sur la "diffamation des religions"
Synthèse des réflexions sur la question des accommodements raisonnables et les différences
Pourquoi l’ajout du droit à l’égalité entre les femmes et les hommes à la Charte québécoise énerve-t-il tant ?
L’affaire Truchelut - "Tu n’es pas maître dans ta maison quand nous y sommes."
Tolérer l’intolérable au nom de la diversité culturelle est une forme de colonialisme
Ayaan Hirsi Ali : l’errance d’une femme qui a osé parler
50 ans de droits des femmes en Europe : Où sommes-nous arrivées ?
Une comparaison réductrice de Christine Delphy
Les "différences culturelles" peuvent-elles excuser le sexisme ?
Le vote à visage découvert
C’est quoi être accommodant et raisonnable ?
La laïcité est l’affaire des femmes - Appel contre les résolutions de l’ONU sur la "diffamation des religions"
"Accommodements raisonnables" - Affirmer nos valeurs fondamentales pour mieux vivre la pluralité
Commission Bouchard-Taylor - Consultation publique sur les pratiques d’accommodement : citoyens et citoyennes pourront choisir entre plusieurs modes de participation
Accommodements pour obligations religieuses - Pour qui ? Pourquoi ?
Pratiques d’accommodements - La Commission Bouchard-Taylor consultera les citoyens et les citoyennes en septembre prochain
Les droits des femmes devant les fondamentalismes religieux
ONU - Vers un délit de "diffamation des religions"
Démocratie et obligations religieuses - L’impasse ?
Commission de consultation sur les pratiques d’accommodements reliées aux différences culturelles - Cherchez l’erreur
L’anecdote ou le fait de société
Les accommodants
Renforcer le caractère laïc de nos démocraties
Les limites de la tolérance et de l’accommodement







En 2008, le premier ministre du Québec, Jean Charest, a torpillé le débat sur les accommodements religieux, dits "raisonnables", et s’est félicité dans les médias des recommandations de la Commission Bouchard-Taylor, alors que celle-ci n’avait fait que brasser de l’air pour en arriver en bout de ligne au multiculturalisme de la "laïcité ouverte". La grande majorité des Québécois-es se reconnaissent comme valeurs fondamentales communes l’égalité entre les femmes et les hommes, la primauté du français et la séparation entre l’État et la religion. Pourtant, le rapport Bouchard-Taylor en a fait un manque d’ouverture envers l’immigration, une notion frileuse de notre propre identité.

Il faut se rappeler que Jean Charest a mis sur pied cette Commission pour contrer la popularité du chef de l’Action démocratique du Québec (ADQ), Mario Dumont, qui dénonçait à juste titre la multiplication des demandes d’accommodements religieux dans les institutions publiques. En choisissant un fédéraliste comme Charles Taylor, qui avait appuyé la création de tribunaux islamiques au Canada, et Gérard Bouchard, le promoteur de l’identité "civique", il s’assurait que le multiculturalisme canadien serait reconduit sous ses nouveaux habits de "laïcité ouverte", soit de tolérance du religieux dans la sphère publique au nom de la diversité culturelle.

Disposant d’un budget de cinq millions de $, de 241 témoignages et de 900 mémoires, la Commission Bouchard-Taylor n’a pas répondu au triple mandat que lui avait donné le gouvernement Charest soit : 1. De dresser un portrait fidèle des pratiques d’accommodements reliées aux différences culturelles. 2. D’en définir les termes et de mener une consultation dans les régions du Québec pour connaître l’opinion des Québécois-es. 3. Finalement, de formuler des recommandations au gouvernement afin que les pratiques d’accommodements soient respectueuses des valeurs communes au Québec (1).

Les recommandations de la Commission ont balayé sous le tapis les conséquences sociales des demandes d’accommodements religieux comme une simple erreur de perception dont se serait rendue coupable la communauté québécoise de souche ("canadienne-française"), pleine de ressentiment, revancharde et nostalgique de ses valeurs traditionnelles. Les commissaires ont entendu ce que les Québécois-es en pensaient, mais n’en ont pas tenu compte. Ils ont carrément rabroué les femmes qui protestaient contre la menace grave que constitue la remise en question de la laïcité des services publics pour l’égalité entre les sexes et les valeurs communes que le Québec a adoptées. Tout ce qu’on a fait, c’est de voter unanimement pour le maintien du crucifix à l’Assemblée nationale, alors qu’il aurait fallu le mettre au musée pour sa valeur patrimoniale incontestable.

Menaces pour la stabilité du gouvernement

Si Jean Charest fait la sourde oreille aux demandes de plus en plus pressantes pour une Charte de la laïcité au Québec, c’est peut-être parce qu’il craint de relancer le débat sur les écoles confessionnelles, subventionnées à 60% par l’État. Il lui faut, bien sûr, ménager les divers lobbys religieux, qui l’ont mis au pouvoir, tout autant que M. Harper au Canada. Fort de son gouvernement majoritaire, M. Charest se permet de balayer impunément sous le tapis le scandale de la Caisse de dépôt, les conclusions stériles de la Commission Bouchard-Taylor, la nécessité d’une Charte de la laïcité au Québec, mais condamne publiquement le président de la SODEC pour ses dépenses présumément "somptuaires". Cherchez l’erreur d’échelle !

N’ayant plus à se préoccuper de la popularité de l’ADQ ni de se faire réélire, le premier ministre n’a pas hésité à renier publiquement l’Avis du Conseil du statut de la femme (CSF) sur la laïcité des services publics par la voix de la ministre de la Condition féminine, Christine Saint-Pierre. Bien que ce dossier ne soit pas de sa juridiction, mais de celle de la ministre du Conseil du Trésor et responsable de l’Administration gouvernementale, Mme Monique Gagnon-Tremblay, Mme St-Pierre a donné publiquement son appui à la résolution de la Fédération des femmes du Québec (FFQ) sur la tolérance du port de signes religieux dans la fonction publique (2).

Le refus du gouvernement de répondre aux demandes croissantes de diverses couches de la population, notamment de plusieurs membres de la communauté d’origine musulmane, montre une fois de plus que sa servilité envers le fédéralisme canadien lui interdit de lutter efficacement pour les intérêts spécifiques du Québec. Le multiculturalisme canadien a été mis de l’avant par P.E. Trudeau justement pour faire de la majorité francophone au Québec une minorité culturelle parmi d’autres.

Les conséquences néfastes du flou juridique

Les recommandations du rapport Bouchard-Taylor n’ont en rien fourni des pistes de solution pour les fonctionnaires confrontés à de futures demandes d’accommodements religieux. On le voit, en ce moment, avec la contestation juridique de certains catholiques et juifs hassidims qui refusent de se plier aux règles du ministère de l’Éducation du Québec sur les cours d’histoire des religions. Il y a aussi une profonde contradiction à continuer à financer les écoles privées confessionnelles en dépit de la déconfessionnalisation des écoles obtenue en 1997.

L’attitude laxiste et opportuniste du gouvernement Charest permet à toutes les religions de refaire surface et de remettre en question la laïcité dans les services publics, mise en place au Québec après des années de "grande noirceur". On apprenait récemment que le Centre universitaire de santé de l’Université McGill (CUSM) acceptait d’adapter les traitements pour l’infertilité aux exigences religieuses des patient-es : "Les musulmans préfèrent que ce soit une femme qui cueille les ovules et implante les embryons chez la patiente. Les juifs orthodoxes délèguent un membre de leur communauté pour observer les manipulations des cellules, mais sont indifférents au sexe et à la religion des médecins. Les catholiques, eux, acceptent que les ovules soient congelés, mais pas les embryons (3)."

Une des conséquences les plus navrantes du non-respect de la neutralité des services publics au Québec est le refus de s’intégrer clairement affiché par des individus, qu’ils soient catholiques, juifs ou musulmans, qui accordent à leur allégeance religieuse la primauté sur le respect des lois et des valeurs communes que la société québécoise s’est données. Comment réagiront, au fil des jours, les Québécois-es de toutes origines qui verront leurs valeurs communes ainsi foulées au pied au nom de la religion ? En quoi ce qui pourra être considéré comme un affront et un rejet peut-il représenter un facteur d’intégration, comme certain-es le prétendent, plutôt qu’une source perpétuelle de conflits ? Comment le port même du symbole de leur ségrégation par des femmes, considérées dans leur essence comme sources de tentations et de désordres, pourra-t-elle favoriser l’intégration des femmes ? Tout ce que cette prétendue "ouverture" apporte, c’est l’intégration de l’intégrisme dans nos institutions publiques.

Que fera-t-on quand on demandera à nouveau d’exclure les conjoints des cours prénataux, quand des femmes refuseront d’être soignées par des hommes et des hommes d’être servis par des femmes, quand des non-croyant-es, dont on ignore les droits, verront comme une provocation dans une société laïque que des employé-es des institutions d’enseignement et des services de santé fassent montre de prosélytisme pour leur religion ou portent des signes religieux comme une bannière politique exclusive ? Et quels arguments utilisera-t-on quand on réclamera, au nom du critère de "sincérité" de ses croyances religieuses et du respect des religions inscrit dans la Charte, de porter le turban, la kippa, le kirpan, la burqa ou le nikab dans les services publics ?

Le respect des valeurs est à sens unique. Pendant que nous tolérons le rejet des nôtres, les journalistes de Radio-Canada qui ont couvert les élections en Iran ont été obligées de mettre une photo avec foulard dans leur passeport et de présenter leurs reportages la tête couverte ! Faut-il répéter que tout le monde est libre ici de porter des signes religieux dans l’espace public et privé et que le débat concerne uniquement les employé-es de la fonction publique et leur devoir de réserve sur leurs opinions politiques ou religieuses dans le cadre de leur travail (4) ?

Comment pourra-t-on refuser la reconnaissance juridique de la polygamie, de l’excision, des crimes d’honneur, de l’interdiction de la contraception, de l’avortement ou de toute autre pratique entérinée par des évêques, des rabbins, ou des imams, quand on les demandera au nom du respect de la religion ? Peut-on parler d’intégration des minorités ethno-culturelles en donnant la primauté aux choix individuels plutôt qu’aux valeurs collectives, au bien commun et à une seule loi pour toutes et tous ? Enfin, le premier ministre Jean Charest ne démontre-t-il pas sa volonté d’utiliser le multiculturalisme pour semer la division et barrer la route à toute manifestation d’indépendance du Québec ?

Cette vision essentialiste des religions, qui ouvre toute grande la porte aux intégrismes religieux, n’est pas propre au Québec et au Canada. On n’a qu’à lire le discours d’Obama au Caire, qui s’adresse à l’Islam comme à une entité géo-politique homogène (5). Il y prend la défense du voile islamique à trois reprises, celui-ci n’étant pas pour lui un symbole d’inégalité quel que soit le sort fait à celles qui le portent. Que ce soit en Algérie, en Iran ou en Afghanistan, des femmes sont battues, vitriolées, emprisonnées, exécutées pour avoir refusé de porter ce qu’elles considèrent un emblème de soumission des femmes à la théocratie patriarcale. Refusera-t-on au Québec d’entendre la voix des femmes laïques originaires de pays musulmans qui réclament pour toutes et chacune d’entre elles le soutien d’une société démocratique, égalitaire et laïque contre les diktats intégristes mis en place dans leur communauté ?

Notes
1. Rapport Bouchard-Taylor, Fonder l’avenir – le temps de la conciliation, 19 mai 2008.
2. Tommy Chouinard, "La ministre St-Pierre en accord avec la Fédération des femmes du Québec", La Presse, 13 mai 2009.
3. Judith Lachapelle, "Les traitements contre l’infertilité adaptés à la religion au CUSM", La Presse, 11 juin 2009.
4. Diane Guilbault, Pour le laïcité complète et visible dans les services publics au Québec, 17 mai 2008 et le livreDémocratie et égalité des sexes, Éditions Sisyphe, 2008.
5. Marieme Hélie-Lucas, Égypte - Obama et la prison des identités religieuses, Sisyphe, 8 juin 2009.

Mis en ligne dans Sisyphe, le 17 septembre 2009


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.


Élaine Audet

Élaine Audet a publié, au Québec et en Europe, des recueils de poésie et des essais, et elle a collaboré à plusieurs ouvrages collectifs. Depuis 2002, elle est l’une des deux éditrices de Sisyphe.
Ses plus récentes publications sont :
- Prostitution - perspectives féministes, (éditions Sisyphe, 2005).
- La plénitude et la limite, poésie, (éditions Sisyphe, 2006).
- Prostitution, Feminist Perspectives, (éditions Sisyphe, 2009).
- Sel et sang de la mémoire, Polytechnique, 6 décembre 1989, poésie, (éditions Sisyphe, 2009).
- L’épreuve du coeur, poésie, (papier & pdf num., éditions Sisyphe, 2014).
- Au fil de l’impossible, poésie, pdf num., (éditions Sisyphe, 2015).

On peut lire ce qu’en pensent
les critiques et se procurer les livres d’Élaine Audet
ICI.



    Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

© SISYPHE 2002-2009
http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin