| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






samedi 25 septembre 2010


Reprise des travaux à l’Assemblée nationale
Les membres du Parti libéral du Québec peuvent compléter la réforme du mode de scrutin

par Mercédez Roberge, présidente du MDN






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


La parité est une chose, la compétence en est une autre !
Lettre à toi Catherine, à toi Gabriel, Éva, Haroun et Dalila : les "boomers" pourraient vous donner quelques leçons
Politique québécoise - Pourquoi tant d’opposition à la parité ?
Un Québec pays : le OUI des femmes
La parité hommes-femmes en politique, une question de démocratie et de justice
Élection Québec 2014 - Je ne tairai pas ma colère
Sommet sur l’enseignement supérieur au Québec - Y aller ou ne pas y aller ?
Lise Payette - Poursuivre sa route avec une farouche indépendance d’esprit
"Un Québec pour tous" (et pour toutes...) - Discours inaugural de la première ministre du Québec à l’Assemblée nationale
Journée historique pour les femmes du Québec : entre fierté et consternation
Sur le "vaisseau amiral" de la capitaine Marois
Voter vrai
"La Marois" pour qui je vote
Élections 2012 - Le NMQ appelle à choisir le projet de pays avant la partisanerie
Où sont les femmes dans le débat ?
Québec 2012 - Lettre ouverte d’Andrée Ferretti à Pauline Marois
Pauline Marois : l’étoffe d’un premier ministre ?
La remarquable campagne de Pauline Marois
Les Libéraux et l’angoisse de la défaite
Mentir : l’arme corrosive du pouvoir libéral, aujourd’hui comme en octobre 1970
Derrière l’arrestation et la détention de Yalda Machouf-Khadir
Grève étudiante - Les origines d’une rébellion printanière
Honte à vous, Jean Charest
Conflit étudiant - De l’argent pour les étudiantEs … et les autres !
L’"entente" entre le gouvernement et les étudiantEs - Quelle supercherie !
L’égalité hommes-femmes dans la représentation : un objectif collectif
Deuxième Rendez-vous mensuel de la démocratie : "Le taux de participation sous des modes de scrutin proportionnels"
Nous unir et soutenir Pauline Marois pour réaliser l’indépendance du Québec
Les membres du Parti québécois peuvent agir pour que leur parti mérite à nouveau sa réputation démocratique
Encore du chemin à parcourir au Québec pour une pleine participation des femmes à la société
Pas de religion dans les garderies du Québec à compter de juin 2011
Le Mouvement pour une démocratie nouvelle demande à l’ADQ et à QS d’exiger une réforme électorale complète
La meute est lâchée
Recrutement militaire dans les écoles – Le recul de la FFQ injustifié
Projet de loi 94 sur les accommodements raisonnables - Il faut des amendements
Les membres du Parti québécois doivent préserver l’héritage de René Lévesque
Projet de loi 94 sur les accommodements raisonnables - L’arbre qui cache la forêt (bis)
Le "old boys network" toujours actif - Une commission à reculons
Égalité - Il est temps de joindre le geste à la parole !
Encore une fois, de nombreuses voix réclament un nouveau mode de scrutin
Pour une représentation équitable des femmes et des hommes en politique - Mémoire du Conseil du statut de la femme sur le projet de loi no 78
14 semaines pour s’engager à améliorer la représentation des femmes dans la députation
Les intérêts de Lucien Bouchard
L’égalité durable - Mémoire déposé à la Commission parlementaire relative à la loi électorale
Urgence démocratique - Il ne reste que 26 semaines pour une réforme du mode de scrutin
Réforme du mode de scrutin - Un consensus citoyen écarté au profit de voix influentes
Ne nous résignons pas à l’idée de subir une démocratie déficiente
Mouvement pour une démocratie nouvelle au Forum social québécois
Islamisme au Canada - "Gardiennes de l’Identité" …non, plutôt gardiennes de l’égalité 
Un budget n’est jamais neutre !
De l’importance des quotas dans les conseils d’administration : réponse à Stephen Jarislowsky
Réforme du mode de scrutin : ne ratons pas les prochaines élections
Le Collectif pour un Québec sans pauvreté inquiet des hausses de tarifs annoncées dans le budget du Québec
Investissons les lieux de pouvoir
Budget du gouvernement du Québec - Le Conseil du statut de la femme énonce ses attentes
"L’équité salariale devient un droit acquis au Québec" - Christiane Pelchat, présidente du CSF
Travailleuses de services de garde et de soins de santé. Résumé du jugement de la Cour supérieure du Québec blâmant le gouvernement
Jean Charest et Pauline Marois : les personnalités politiques les plus utiles à l’égalité des femmes en 2008
PPP - Une dernière occasion d’en parler avant longtemps
La parité au Conseil des ministres : une injustice faite aux hommes ??!!
La parité, un concept aussi important que la territorialité
Des distorsions et des iniquités dues au mode de scrutin
Le 8 décembre, votons contre l’indifférence à la pauvreté
Le Directeur général des élections appelle les Québécois et les Québécoises à exercer leur droit de vote
Le Mouvement pour une démocratie nouvelle interpelle les partis politiques sur la réforme du mode de scrutin
Les promesses de Jean Charest : une insulte pour les jeunes professionnelles en soins
La Cour supérieure du Québec donne raison à 25 000 travailleuses de la santé et des services de garde dont le gouvernement avait suspendu les droits
"La diversité : une valeur ajoutée". Politique gouvernementale pour favoriser la participation de tous (et de toutes*) à l’essor du Québec
Stratégie gouvernementale d’intégration des personnes immigrantes - Il reste beaucoup à faire, dit la FFQ
Le Parti québécois dépose un projet de loi pour l’accès des enfants à leur pleine pension alimentaire
Tous les votes doivent être égaux, quel que soit le lieu où ils s’exercent et quel que soit le parti choisi
Les organismes communautaires du Québec exigent une rétractation du journal "La Presse"
Pensions alimentaires : Québec pige dans les poches des enfants !
Cocorico de mâles péquistes
Le gouvernement n’a plus aucune raison de priver le Québec d’un mode de scrutin véritablement proportionnel
Québec détourne 46,5 millions par année destinés aux enfants les plus pauvres !
Des dizaines de personnalités appellent à se mobiliser pour la défense d’un système public, accessible et de qualité au Québec
Groupe de travail Castonguay : des groupes de femmes réclament un débat public d’urgence
Boisclair parti, le Parti québécois toujours en quête d’un "sauveur"
Parti québécois - Marois ou Duceppe
Scrutin proportionnel - Dumont et l’ADQ respecteront-ils leur engagement ?
Pour en finir avec le mode de scrutin - Lancement d’une campagne
Le véritable changement viendra lorsque les résultats électoraux seront proportionnels
Élections Québec 2007 - Un véritable séisme, par Michel David, "Le Devoir"
Élection au Québec lundi 26 mars
Élections Québec 2007 - Voter progressiste, c’est voter solidaire
Services de garde - Pourquoi ne pas laisser payer les riches ?
Dossier Élections Québec 2007
La mondialisation menace-t-elle notre culture ? Forum de l’INM
Moi aussi, ma décision est prise
Une politique industrielle au détriment d’une réelle politique du médicament
Politique Québec : dossier principal
Les femmes dérangent
La Loi 57 : la hargne de l’État contre les pauvres
Conséquent ?
Prestation clownesque
Revendications des femmes pour l’atteinte de l’égalité entre les femmes et les hommes
Le PQ, un parti à deux étages
Lettre ouverte à André Boisclair - Pourquoi je voterai libéral
Colloque "Des partis et des femmes", les 20 et 21 octobre à Québec
L’élection d’André Boisclair : une élection complimentaire
L’argent plus tôt que prévu en éducation... les élections aussi
Il faut s’attaquer aux mœurs politiques
Projet de réforme du mode de scrutin : un premier bilan
Femmes et élections : de la pluralité des analyses des modes de scrutin
Réforme électorale - Le Conseil du statut de la femme erre complètement !
En prônant le statu quo, le Conseil du statut de la femme fait fi des véritables enjeux pour les femmes
Louise Harel s’oppose à l’instauration d’un scrutin proportionnel au Québec
La Commission spéciale sur la loi électorale : consultations pour la révision du mode de scrutin au Québec
Le gouvernement du Québec doit faire mieux que dans son avant-projet de loi
Manifeste pour un Québec solidaire
Le Groupe Femmes, Politique et Démocratie reçoit le prestigieux "Prix Condorcet-Aron" du Centre de recherche et d’étude politique de Belgique
L’incohérence de Québec dans les services aux familles sème l’inquiétude
Revendications des mères étudiantes et des ménages étudiants du Québec
Une nouvelle ministre de la Condition féminine à Québec
Comment fabriquer un problème
C’est assez !
Prioriser la proportionnelle pour garantir enfin la pleine citoyenneté des femmes
Les travailleuses des services de garde expriment leur colère
Apolitiques, les jeunes femmes ?
Mettre le féminisme au coeur du politique
Les femmes ont besoin du régime des rentes du Québec
« À bâbord » se penche sur la "réingénierie" de Charest
Un budget équitable au service d’un Québec d’abord solidaire
Appui à la Coalition Solidarité Santé contre le projet de loi 25 à Québec
Le cabinet Charest marque un recul pour les femmes
Des femmes exigent leur place dans les institutions démocratiques au Québec
Au Québec, une consultation bidon sur la pauvreté







Lettre ouverte aux membres du Parti libéral du Québec

En tant que membre du Parti libéral du Québec, vous aurez à choisir un nouveau programme dans un an. Avant d’arriver à cette étape, il serait utile de faire le bilan des réalisations du programme précédent. En matière de réforme du mode de scrutin, le bilan du PLQ comporte beaucoup d’actions, mais le travail est inachevé. Pourtant, le prochain programme du PLQ pourrait être muet sur la question. Un rappel des faits et des engagements pris pourrait être utile pour la suite des choses, puisqu’il vous appartient d’amener la direction de votre parti, et les personnes siégeant en votre nom à l’Assemblée nationale, à respecter vos décisions.

En 2002, vous décidiez qu’un prochain gouvernement libéral « procédera, dans les deux ans et après consultation, à une réforme du mode de scrutin afin d’introduire des modalités de représentation proportionnelle ». Deux mois plus tard, cet engagement était présenté dans deux mémoires du PLQ. Lors de ses discours inauguraux de juin 2003 et mars 2006, M. Jean Charest a même insisté sur cette promesse : « Nous nous étions engagés à proposer un nouveau mode de scrutin incluant des modalités de proportionnelle […] Dans la foulée de nos engagements, nous mènerons à terme cette réforme fondamentale pour l’avenir de la démocratie québécoise. »

En 2004, le gouvernement a déposé un avant-projet de loi sur la réforme. En 2005-2006, il a tenu des consultations à ce sujet dans le cadre de la Commission spéciale sur la loi électorale (CSLE). Les conclusions de l’exercice étaient limpides : le statu quo était refusé à 86%, et un projet de loi comblant les lacunes de l’avant-projet était massivement demandé. Le 9 mars 2006, M. Benoît Pelletier, alors ministre responsable de la réforme des institutions démocratiques, concluait ainsi la CSLE : « Ce que souhaite une majorité significative des intervenants et, je crois, de la population en général, c’est une Assemblée nationale qui reflète avec plus de justesse, plus d’équité les voix exprimées lors des élections. » En avril et mai 2006, les rapports du comité citoyen et des parlementaires de la CSLE attestaient de la volonté et de la nécessité de réformer. En décembre 2008, c’était au tour du Directeur général des élections de souligner les consensus exprimés devant la CSLE, notamment sur les balises devant guider le choix d’un nouveau modèle. À cela s’ajoutait bien entendu les interventions d’organismes comme le Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) pour rappeler les demandes faites par la population.

Ainsi, les éléments permettant au gouvernement de respecter votre programme sont en place depuis 2006 ; pourtant, depuis ce temps, le PLQ a cessé d’y travailler. Auriez-vous adopté un autre programme durant l’été 2006 ? Non, votre programme a été changé sans votre consentement, en même temps qu’étaient écartées les 2000 interventions citoyennes faites devant la CSLE.

Comment ? Plusieurs mois après le dépôt des rapports de la CSLE, 300 maires ont réclamé par lettre le maintien du statu quo. Le caucus libéral a alors invoqué une prétendue opposition des régions pour reculer sur le dossier, bien que la population des municipalités en cause n’ait pas été consultée. Pas étonnant que le rapport commandé au DGEQ, sur les modalités d’un système mixte compensatoire, ait été tabletté dès son dépôt.

Qu’est-ce qui justifie une telle réaction ? La réponse réside dans le pari que le mode de scrutin majoritaire continuera d’avantager le PLQ. Votre parti bénéficie en effet plus que les autres des surreprésentations qui caractérisent le système actuel. Depuis 1960, le PLQ obtient, en moyenne, 17% de sièges de plus que la part qui devrait lui revenir en fonction des votes exprimés lors d’une élection générale, tandis que ce bonus est de 12% pour le PQ. De plus, le PLQ souffre moins sévèrement de la sous-représentation que le PQ (déficit moyen de 8% contre 20%).

Il n’est pas rare d’entendre dire que le PLQ ne remplacera jamais un mode de scrutin qui lui assure généralement une surreprésentation. Cet avantage risque toutefois de se retourner contre votre parti, car la population n’est pas dupe. Elle ne peut que durcir son jugement envers un parti qui maintient un système inéquitable par pur calcul politique.

En utilisant le mode de scrutin actuel, le PLQ fait pourtant à chaque élection un pari très risqué, puisque ce système, qui peut vous être si favorable, peut également vous voler le pouvoir, comme cela s’est produit en 1944, 1966 et 1998.

Au printemps 2010, le gouvernement avait l’occasion de respecter son programme, mais il ne l’a pas saisie, malgré un appel de plus cent organisations représentant plus d’un million de personnes, appel initié par le MDN. En refusant d’agir sur le dossier de la réforme, le gouvernement a compromis le calendrier d’implantation permettant l’utilisation d’un mode de scrutin à finalité proportionnelle aux prochaines élections générales. Il ne peut se décharger de cette responsabilité sur aucun autre parti.

Le 31 janvier 2006, le ministre Pelletier écrivait dans une lettre ouverte (Le Soleil) : « Jamais un gouvernement québécois n’est allé aussi loin dans le sens d’une réforme du mode de scrutin. Cela tient sans doute au fait que, pour un nombre sans cesse croissant de Québécois, le statu quo est devenu inacceptable. »

Tous les partis siégeant à l’Assemblée nationale depuis 2003 se sont engagés à changer le mode de scrutin (voir la recension des engagements des partis politiques depuis 1969 sur le site du MDN). Cela donne l’occasion au gouvernement de prendre l’initiative et de mener à terme la réforme promise. Le PLQ a la capacité d’agir pour que les prochaines élections générales soient équitables, mais le temps presse. Il faut cesser d’ignorer les consensus en faveur de la réforme du mode de scrutin. En tant que membres du PLQ, vous pouvez amener votre parti à se démarquer des autres en respectant les vœux exprimés par la population, ainsi que vos propres décisions.

Mercédez Roberge
Présidente du Mouvement pour une démocratie nouvelle
Courriel.
Le 24 septembre 2010

Contexte : Durant l’automne 2010, le Mouvement pour une démocratie nouvelle s’adressera aux membres des trois partis politiques qui ont refusé d’agir lors de la récente campagne Urgence démocratique. Par l’entremise des médias, des lettres ouvertes seront ainsi transmises aux membres du Parti québécois (10 septembre), du Parti libéral du Québec (24 septembre) et de l’Action démocratique du Québec (à venir). Les trois lettres seront diffusées sur le site du MDN.)

Mis en ligne sur Sisyphe, le 24 septembre 2010



Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Mercédez Roberge, présidente du MDN

L’auteure est présidente du Mouvement Démocratie Nouvelle.



    Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

© SISYPHE 2002-2010
http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin