| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






mardi 5 mars 2013

Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper

par Micheline Carrier






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Hijab au travail - Condescendance et paternalisme à Radio-Canada
Prostitution et port de symboles religieux : des dossiers distincts
Encore quelques questions, Madame la Ministre à la Condition féminine







Le gouvernement Marois, par l’entremise de la ministre de l’Emploi et de la solidarité sociale, Agnès Maltais, a décidé d’imiter le gouvernement Harper et de taper sur les moins nanti-es de la société, en l’occurrence les bénéficiaires d’aide sociale. Cela en catimini, il va de soi. L’annonce a été faite dans la Gazette officielle du Québec, que vous et moi, c’est bien connu, avons comme lecture de chevet…

Les réductions sournoises dans certaines allocations d’aide sociale sont inadmissibles, et c’est un euphémisme. L’augmentation du coût de la vie touche bien plus durement les personnes qui reçoivent cette aide que les salarié-es des classes moyenne et supérieure. Pourquoi les accabler davantage ?

Les personnes de 53 ans et plus, qui seront touchées par la réduction de la prestation sociale pour "contrainte temporaire à l’emploi", sont justement celles qui risquent d’être les premières touchées par la réforme de l’assurance-emploi d’Ottawa et de se tourner vers l’aide sociale dite de dernier recours.

Parmi elles, je parierais qu’il y a une majorité de femmes. Mais cela ne concerne évidemment pas la ministre de la condition féminine du Québec (y en a-t-il encore une ?). L’analyse différenciée selon le sexe censée guider les décisions gouvernementales. tel que l’explique le site moribond du Secrétariat à la condition féminine, ne la concerne pas non plus.

On sait bien que, pour les femmes comme pour les hommes, se trouver un emploi à 50 ans est difficile. Qu’à cela ne tienne ! Comme Harper, le ministère Emploi et solidarité sociale (il faudrait changer le nom de ce ministère, car le terme solidarité est inapproprié) verse dans l’idéologie et la morale, sous-entendant que les personnes recevant de l’aide sociale ne veulent pas travailler puisqu’il faut les y pousser en leur coupant les vivres. Pourquoi les employeurs, qui hésitent à embaucher des personnes de plus de 50 ans, le feraient-ils davantage parce que ces personnes auront complété une formation de six mois ? La contrainte en raison de l’âge qui limite l’empoyabilité est une chose, la formation des employé-es en est une autre.

Il nous faudrait croire qu’il ne s’agit pas de faire des économies sur le dos des moins riches : « Pour chacune des modifications prévues, le ministère ne peut estimer le coût associé, car comme a expliqué le porte-parole François Lefebvre, « l’objectif de ces changements n’a rien à voir avec une économie de moyens, mais s’inscrit dans un souci de retour à l’emploi pour combler des besoins de main-d’oeuvre importants et briser le cycle de la pauvreté »*.

Cette explication est destinée à plaire à un certain public, qui enrage que l’État aide les personnes les plus démunies mais ne dédaigne pas toutes les déductions fiscales dont il bénéficie lui-même aux frais des contribuables. « L’aide sociale » aux riches, ça existe, mais ce n’est jamais elle que l’on dénonce et que l’on coupe.

Des familles avec enfants de moins de 5 ans et des bénéficiaires de services en toxicomanie seront aussi touchés par les coupures. Tiens donc ! Encore des femmes en majorité dans la première catégorie, car ce sont elles surtout qui restent à la maison avec les enfants de moins de 5 ans, quel que soit le motif. Parmi elles aussi des chefs de familles monoparentales. Familles monoparentales, déjà touchées par la loi inique qui impose la pension alimentaire versée aux enfants comme un revenu du parent gardien (en majorité des femmes), que le PQ avait promis de modifier, mais qu’il ne modifie pas. Beau cadeau du 8 mars !

Quel message le gouvernement Marois veut-il lancer en réduisant l’aide financière aux personnes atteintes de toxicomanie ? Le même message moral des Harper de ce monde : arrangez-vous avec vos problèmes personnels ? A-t-on oublié que la toxicomanie est un problème de santé qui se traduit par des contraintes à l’emploi ? Pourquoi décourager au lieu de soutenir ?

L’allocation de base moyenne des personnes recevant l’aide sociale est d’environ 600$ par mois ! Une fortune ! Le gouvernement semble appliquer le principe simpliste du ministre Marceau : « Tout le monde doit faire sa part ». Il y en a dont la part est inversement proportionnelle aux revenus annuels qu’ils ou elles touchent. Si l’État a besoin d’argent, il aurait pu augmenter de 2 points de plus l’impôt des personnes dont les revenus sont de 200 000$ et davantage au lieu d’enlever le pain de la bouche à des gens qui ont de la difficulté à subvenir à leurs besoins essentiels. Déjà que la taxe santé, qu’on avait promis d’abolir, touche inéquitablement petit-es salarié-es et gens à hauts revenus.

Par souci de solidarité sociale, on pourrait aussi abolir les primes de toutes sortes versées aux haut-fonctionnaires, cadres et dirigeants dans tous les domaines relevant de l’État - primes que toutes et tous les contribuables paient - ainsi que toutes les réductions fiscales inimaginables offertes à ceux qui ont les moyens de s’en prévaloir. Cette mesure permettrait d’accroître et non de réduire l’aide aux citoyennes et citoyens qui en ont besoin.

Mais ce n’est pas la voie empruntée par le gouvernement Marois : les femmes, les moins nantis, les gens qui ont des problèmes de santé (dépendance par toxicomanie, par exemple), ce n’est pas sa priorité. Ce gouvernement, comme le précédent, a une vision de la société axée sur l’économie à tout prix, les lois du marché, la réduction des dépenses, le déficit zéro et tutti quanti susceptible de plaire au monde des affaires. La vision péquiste de l’avenir est une vision néolibérale, qui veut plaire aux puissants de ce monde, se montrer à la hauteur de leurs attentes et de leur reconnaissance, même si pour cela il faut écraser les plus pauvres, les moins chanceux et chanceuses de la société.

Et dire que le PQ, quand il était dans l’opposition, poussait des hauts cris - que dis-je ? des hurlements ! - devant les Libéraux qui menaçaient - au moins ouvertement, eux - de réduire les programmes sociaux et l’aide aux moins nantis.

La ministre Maltais a dit qu’elle réviserait sa décision si on lui démontrait qu’elle se trompe. Mais c’est à la ministre de faire la preuve que ses mesures seront efficaces et justes.

Comme le pouvoir change les gens…

* "Québec coupe en catimini dans l’aide sociale", Le Devoir, 2 mars 2013.

- Lire aussi : "Encore quelques questions, Madame la Ministre à la Condition féminine"

Mis en ligne sur Sisyphe, le 2 mars 2013


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Micheline Carrier
Sisyphe

Micheline Carrier est éditrice du site Sisyphe.org et des éditions Sisyphe avec Élaine Audet.



Plan-Liens Forum

  • Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    (1/7) 5 mars 2013 , par Sophie

    rép: Sisyphe
  • Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    (2/7) 4 mars 2013 , par Sisyphe

  • Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    (3/7) 4 mars 2013 , par Internaute

  • Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    (4/7) 2 mars 2013 , par Fred

    rép: DenisLanglois
  • Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    (5/7) 2 mars 2013 , par Jacques Fournier

  • Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    (6/7) 2 mars 2013 , par André Vadeboncoeur

  • Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    (7/7) 2 mars 2013 , par Internaute





  • Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    5 mars 2013 , par Sophie   [retour au début des forums]

    Très bon texte.
    Vous vous demandez s’il y a une ministre de la condition féminine ? Bien oui ! Savez-vous c’est qui ? Agnès Maltais !

    Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    4 mars 2013 , par Sisyphe   [retour au début des forums]

    On peut difficilement "faker" sur son âge et sur son état de santé. Il faut fournir des certificats médicaux pour être considéré ayant des contraintes sévères à l’emploi. Il y a dans la société québécoise un manque de compassion envers les plus démunis et une tolérance élastique envers les mieux nantis qui pompent l’argent des contribuables pour se payer des primes et des comptes de dépenses de toutes sortes. Si on faisait un bilan de ces primes données au nom des "lois du marché", je suis sûre que ça se chiffrerait en centaines de millions de dollars, peut-être plus d’un milliard. Évidemment, ça, ce n’est pas du gaspillage de fonds publics et de l’abus. Mais une personne qui a 700$ par mois pour vivre, ça c’est grave. Pourtant, elle contribue peut-être plus à l’économie que les riches : son argent, elle le dépense en nourriture et en logement, il ne doit pas rester d’argent pour autre chose. Ceux qui ont des primes (non imposables ou semi-imposables, à part ça) et qui ont de gros revenus placent souvent leur argent dans des abris fiscaux hors Québec. Leur taux d’imposition réel est bas car ils jouissent de toutes sortes de déductions dont le petit salarié et la classe moyenne ne bénéficient parce qu’ils n’en ont pas les moyens. Le slogan dit : "On ne prête qu’aux riches". Moi je dis : "On ne donne qu’aux riches". Aussi j’aimerais bien que tous ceux et celles qui cassent du sucre sur le dos des personnes recevant une aide sociale emploient mieux leur énergie en exigeant l’abolition des primes et comptes de dépenses de toutes sortes et le resserrement des règles contre l’évasion fiscale. C’est plus facile de taper sur quelqu’un qui est déjà par terre que de se mesurer à quelqu’un debout et qui impose ses lois. Ne nous trompons pas de "voleurs" des fonds publics.

    Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    4 mars 2013 , par Internaute   [retour au début des forums]

    Je corrige. Le PLQ n’a jamais coupé dans les mesures d’aide sociale. Au contraire, elles n’ont cessé d’augmenter. Même Amir Kadhir le reconnaît :)

    Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    2 mars 2013 , par Fred   [retour au début des forums]

    Le ’’ménage’’ auprès des assistés (es) sociaux ne doit pas être fait au niveau des gens de 53 ans et plus qui ont des contraintes à l’emploi. Il devrait plutôt être fait au niveau des 18-45 ans qui ne travaillent pas et qui sont physiquement apte à travailler (sans contraintes). Ce qui est le cas de la plupart des gens ayant recours à cette aide.

    • Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
      4 mars 2013 , par DenisLanglois
        [retour au début des forums]

      Exact. Et j`ai vu le système de "tu veux pas traivaller ? ALors on te coupe ton chèque" fonctionner à merveille dans ces cas là. Une belle soeur , un cousin, deux cousines... Tous sont au travail depuis des années grâce à ça. TOUS seraient encore sur l`aide sociale encore sinon.... Ce que le défenseurs des assistés sociaux comprennent pas souvent, c`est que on les aident pas en les laissant rien faire. Rien de mieux pour tuer un homme (ou une femme) que d’être payé à rien faire.... Le cerveau aime pas la mornitude, ne pas avoir de défi.... Alors, normalement ils se créés des "drames" dans leur vie pour compenser. Mais, il ne faut pas s`acharner sur les gens de 50 ans et plus, les mères monoparentales et les gens ayant vraiment un problème physique. Le problème, des gens "fakent". Comme sur la CSST, comme dans tout programme "social" que certains humains aiment se faire vivre. Taxer davantage les riches ne fonctionne pas vraiment Les VRAIS riches ne paient pas d`impôts. Ceux qui se font taxer plus sont les "faux riches", ceux qui on aucune façon de se sauver de l’impôts. Ecoeurer davantage cette gang , c`est le dernière chose que le gouvernement devrait faire. Elle fait vivre tout les autres, les assistés sociaux, les vrais riches....

      [Répondre à ce message]

    Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    2 mars 2013 , par Jacques Fournier   [retour au début des forums]

    le parti quebecois, vous etes une bande de troue-du-cul, appouvrir les demunies........

    Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    2 mars 2013 , par André Vadeboncoeur   [retour au début des forums]

    Avec le Parti Québécois, il ne faut donc pas penser "principes moraux", mais "principes électoraliste". En effet la stratégie de Madame Marois semble être la suivante. Tout d’abord s’attaquer à une des minorités les plus faibles parmi les assistés sociaux : ils n’auront pas la force de répliquer... Ensuite elle a bien compris que les autres assistés sociaux ne réagiront pas beaucoup, leur instinct de survie leur dictant de ne pas réagir s’ils ne veulent pas se faire attaquer à leur tour. Finalement le gain électoral se fera chez la classe moyenne québécoise que les BES irrite, classe moyenne qui est aussi prétentieuse que son origine est humble...

    Le gouvernement Marois dans les pas de Stephen Harper
    2 mars 2013 , par Internaute   [retour au début des forums]

    Très heureuse qu’enfin le gouvernement se réveille, tout comme l’ass. chômage ou ass. emploi, il y a eu et il y a encore tellement d’abus de toutes sortes, des gens aptes au travail qui ne font aucun effort pour se sortir du BS
    pour la simple et bonne raison qu’ils s’y trouvent trop bien encore, plus payant que de travailler au salaire de base, pas besoin de sortir de la maison, pas de transport, de garderie etc... Je le sais puisque j’ai déjà travaillé pour des assistés sociaux et laissez-moi vous dire que j’en ai eu mon mosus de voyage de voir ses gens en excellente santé se faire vivre, changer de lunettes, de prothèses dentaires plus souvent que les gens qui travaillent, et qui sont toujours rendus aux urgences ou cliniques pour le moindre petit bobo, ils ont du temps pour ça et ils ne cessent de se lamenter. J’ai connu la misère, le chômage, vécu 3 grèves (jamais payant) et je sais de quoi je parle, j’ai vu neigé, mais le BS non merci. Enfin une bonne nouvelle !


        Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

    © SISYPHE 2002-2013
    http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin