|
lundi 10 mars 2003 Projet C-22 sur la réforme de la Loi sur le divorce Les partisans des "droits des pères" veulent imposer la garde partagée obligatoire
|
DANS LA MEME RUBRIQUE France - L’histoire inavouable de la loi sur la résidence alternée Pensions alimentaires : une étude farfelue remise au gouvernement France - Quand le gouvernement se penche sur la "fraude" des mères ! L’emprise des écrans sur les enfants : la résistance s’organise Une meilleure protection des conjointes de fait est devenue nécessaire France - Projet de Loi sur la famille d’inspiration masculiniste encore plus d’asservissement pour les femmes et les enfants Union de fait et pension alimentaire - La Cour d’appel donne raison à Lola La télé, complice de la pandémie d’obésité chez les enfants Pensions alimentaires pour enfants - La Cour suprême donne raison à une étudiante monoparentale Non à l’imposition d’une résidence alternée pour les enfants de parents séparés par défaut ! Protection juridique des conjointes de fait - Au-delà des 50 millions $, il y a les autres femmes Ontario - La campagne "Un seul droit de la famille pour toutes les femmes" Pensions alimentaires des enfants - La campagne continue auprès des député-es Des idées reçues compromettent la sécurité des enfants lors des litiges de garde (Partie I) Des idées reçues compromettent la sécurité des enfants lors des litiges de garde (Partie II) La résidence alternée, une loi pour les adultes ? Garde partagée ou résidence alternée : l’enfant d’abord Autres textes de Jacques Brodeur sur Sisyphe Un toutou, une p’tite poupée ou un bébé ? Les enfants des femmes victimes de violence conjugale - mieux les connaître pour mieux les aider Le Livre noir de la garde alternée Courte-pointe d’un amour infini : Éloïse et Loïse Punir les enfants pour les iniquités des pères La DPJ et la chasse aux sorcières contre les mères Les pères continuent à ne pas faire leur part Mythes et faits sur la détresse "des" hommes Une mère belge proteste contre un soutien ministériel à des masculinistes Du calme, Dr Chicoine « Lyne la pas fine » a son voyage Des lunettes féministes au secours des enfants Réforme des services de garde : Lettre d’une maman à la ministre Carole Théberge Des mères privées de leurs enfants à cause des préjugés sexistes de la DPJ - suite Un recul, un affront, un geste politique inacceptable Garde des enfants - Les pères ont-ils raison de se plaindre ? La garde alternée : au nom des femmes ? Quand les pères se vengent Garde partagée ou résidence alternée : l’enfant d’abord La machine à broyer les solidarités L’enfant, prétexte de toutes les dérives des pouvoirs ? Mythes et réalités sur la garde des enfants et le droit de visite L’influence des groupes de pères séparés sur le droit de la famille en Australie Un choix parental féministe et subversif : donner le nom de la mère La paranoïa paternelle triomphera-t-elle ? Mémoire au Comité fédéral, provincial et territorial sur le droit de la famille, sur la garde, le droit de visite et les pensions alimentaires pour les enfants Un programme qui prive les enfants de leur mère Les enfants du divorce ont besoin de notre protection La « responsabilité parentale » tiendra-t-elle ses promesses ? |
Le gouvernement fédéral a déposé cet hiver le projet de loi C-22, une Loi
Le projet de loi C-22 fait suite à six ans de consultations gouvernementales et de débats, qui ont débuté en 1997 par la mise sur pied du Comité mixte spécial sur la garde et le droit de visite des enfants. Pendant cette période, le ministère de la Justice et le Comité fédéral-provincial-territorial sur le droit de la famille ont subi des pressions considérables du lobby masculiniste visant à leur faire modifier les lois dans les intérêts de certains pères, au détriment de ceux des mères et des enfants. En contrepartie, des groupes de femmes de tout le Canada ont produit des mémoires et soumis des recommandations pour assurer la protection et l’amélioration des droits de tous les membres de la famille - les mères, les pères et les enfants. Le projet de loi C-22 a passé l’étape de la seconde lecture et a été envoyé Le lobby des "pères" Nous sommes à un moment crucial pour les personnes qui représentent les intérêts des femmes et des enfants, particulièrement celles et ceux qui sont victimes de violence ou d’abus. Les partisans des droits des pères continuent de tenter d’imposer la garde partagée obligatoire, le maximum de contacts avec chaque parent, le retrait de toute mention de violence familiale et ils s’opposent à toute reconnaissance de la principale dispensatrice de soins aux enfants dans la Loi sur le divorce. Ils le font en dépeignant les femmes comme vengeresses, assoiffées d’argent, prêtes à tout pour empêcher les pères de voir leurs enfants, exploitant un système juridique biaisé faveur des mères. Malgré l’absence totale de preuves à l’appui de ces prétentions et une foule d’éléments démontrant le contraire, de nombreux député-e-s se laissent émouvoir par ces fausses caractérisations. Pour sa part, l’Association nationale de la femme et du droit a travaillé Ces matériaux sont disponibles en anglais et français sur le site Web de l’ANFD (...) [ Description de plusieurs stratégies et une liste de ressources pour soutenir les interventions. ] S’informer pour agir Vous pouvez en apprendre plus sur les antécédents de ce projet de loi en Vous pouvez contacter le comité permanent à l’adresse suivante, mais Comité permanent de la Justice Nous espérons que vous demeurerez en contact avec nous au cours de cette campagne pour protéger et promouvoir les droits des femmes et des enfants dans le processus de réforme de la Loi sur le divorce. Bien à vous, Pamela C. Cross Parution récente en France Jacqueline Phélip, Le Livre noir de la garde alternée, Dunot, Paris, 2006, préface du Dr Maurice Berger, 226 pages. Suggestion de Sisyphe Lire cet article « Divorce Bill’s flaws inadvertently aid abusers », par Michele Landsberg, journaliste |