| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Polytechnique 6 décembre 1989

| Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  



                   Sisyphe.org    Accueil                                                         







mardi 24 novembre 2015
Le Conseil de l’Europe va-t-il admettre le principe de la maternité de substitution (GPA) ?

L’Assemblée des Femmes (ADF), la Coordination des associations pour le droit à l’avortement et à la contraception (CADAC), le Collectif pour le Respect de la Personne (CoRP), la Coordination lesbienne en France (CLF), CQFD/Fierté lesbienne, le Centre Evolutif Lilith (CEL), Élu/Es contre les violences faites aux femmes (ECVF) expriment leur inquiétude et protestent, car des intérêts privés, voulant vendre du « matériel humain », sont en train de convaincre le Conseil de l’Europe d’admettre le principe de la maternité de substitution (dite aussi « gestation pour autrui » ou GPA).

Outre les risques habituels de la maternité, la « GPA » est une exploitation et un asservissement des femmes, et plus particulièrement des femmes les plus vulnérables. Quant aux enfants nés de cette pratique, ils sont eux-mêmes traités comme des choses.

Il est possible que le Conseil de l’Europe prenne une résolution, qu’une recommandation soit élaborée qui conduirait à admettre la maternité de substitution.

Comment une telle atteinte aux droits fondamentaux des êtres humains est-elle possible au sein même du Conseil ? Cela tient au fait que le rapport sur la base duquel la résolution pourrait être prise a été rédigé par Mme Petra De Sutter, qui professionnellement accompagne des mères porteuses, et ceux qui y recourent.

Lundi 23 novembre, à Paris, la Commission des questions sociales, de la santé et du développement durable du Conseil examinera pourtant un projet de rapport proposé par Mme De Sutter. La bureaucratie du système conduira peut-être, pas à pas, à l’adoption d’une recommandation qui équivaut à la mise sur le marché des mères et des enfants.

Ce projet de rapport a été fait sans consultation de la société civile, après des échanges avec des parties financièrement intéressées (agences intermédiaires, avocats, médecins).

Aujourd’hui, alors que des pays comme l’Inde, la Thaïlande, le Népal, le Cambodge sont en train de comprendre à quel point la maternité de substitution expose les femmes et les enfants à l’exploitation et à la marchandisation du corps, et l’interdisent (partiellement ou totalement), le Conseil de l’Europe peut-il recommander sa reconnaissance légale ?

Le Conseil de l’Europe devrait être le gardien des droits fondamentaux des êtres humains. Il doit donc montrer l’exemple et protéger plus que jamais les personnes.

Si le Conseil s’orientait vers une réglementation de la maternité de substitution, il abandonnerait les valeurs fondamentales de l’Europe. C’est pourquoi nous exprimons notre opposition résolue à cette pratique, que le Droit doit contrer dans son principe même.

Paris, le 21 novembre 2015

- Source : le Collectif pour le Respect de la Personne (CoRP)
. Pour vous joindre à ces groupes : collectif.corp@live.fr



Partagez cette page.
Share



Commenter ce texte
modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

*    Nous suivre sur Twitter ou en créant une alerte Sisyphe dans les Actualités de Google.

© Sisyphe 2002-2014




Chercher dans ce site
Lire les articles de la page d'accueil


LES AUTRES BRÈVES
DE CETTE RUBRIQUE


mardi 13 septembre
Webinaire de PDF Québec - L’enfantement pour autrui : du désir d’enfant au blanchiment d’enfant
dimanche 31 juillet
PDF Québec - Le recours aux mères porteuses débattu le 10 août au Forum mondial 2016
mardi 3 mai
Frais accessoires : l’opposition monte d’un cran, par la Coalition Solidarité Santé
mercredi 24 février
Le Conseil du statut de la femme et les mères porteuses : avis et résumé
lundi 11 janvier
Appuyons le mouvement pour l’abolition de la maternité de substitution (GPA, mère porteuse)
mardi 24 novembre
Le Conseil de l’Europe va-t-il admettre le principe de la maternité de substitution (GPA) ?
jeudi 14 mai
Les organismes communautaires ne sont pas les sous-traitants de l’État responsable de dispenser soins de santé et services sociaux
mercredi 4 septembre
Faut-il se préoccuper des demandes d’émission de certificats de virginité dans le réseau de la santé et des services sociaux ?
vendredi 1er mars
Journée Internationale Tolérance Zéro aux MGF-excision 2013
mardi 5 février
5 février 2013 - Un grand bond en avant : l’ONU interdit les MGF-excision - Au Québec, le combat se poursuit…








Le Conseil de l’Europe va-t-il admettre le principe de la maternité de substitution (GPA) ?
24 novembre 2015, par Ana-Luana Stoicea-Deram



Le Conseil de l’Europe va-t-il admettre le principe de la maternité de substitution (GPA) ?
24 novembre 2015, par Ana-Luana Stoicea-Deram   [retour au début des forums]

La Commission a reporté, lundi 23 nov., la discussion du projet de rapport de Mme Petra De Sutter. Les discussions reprendront lors de la session de janvier 2016.
http://www.assembly.coe.int/nw/xml/News/News-View-FR.asp?newsid=5888&lang=1&cat=133

[Répondre à ce message]

http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Page d'accueil |Admin