Dans l’état actuel des choses, la seule position cohérente de la part du Canada, qui dit vouloir respecter le droit international, serait de présenter à l’ONU une proposition condamnant l’agression des États-Unis contre l’Irak. Car c’est bien de cela qu’il s’agit, puisque l’Irak n’a agressé aucun pays, comme il l’avait fait en 1991. Les États-Unis avaient alors pris prétexte de l’invasion du Koweit pour attaquer l’Irak.

Je veux bien qu’on oblige l’Irak à se départir de ses armes de destruction massive, mais ne faudrait-il pas avoir la même exigence pour les autres pays qui en ont autant ou davantage, par exemple, Israël et les États-Unis eux-mêmes ? Qu’importe que cela nécessite dix mois ou un an à l’Irak pour détruire ses armes, pourvu qu’il le fasse ? Où est l’urgence ?

Je veux bien qu’on fasse respecter les résolutions des Nations Unies et qu’on applique les sanctions. Mais pourquoi ne pas avoir les mêmes exigences pour Israël qui a fait fi de dizaines de résolutions de l’ONU, alors que les États-Unis ont toujours opposé leur veto aux blâmes et aux sanctions que l’ONU voulait imposer à ce pays ?

Le Canada ne doit pas soutenir une guerre injustifiée. Pourquoi la volonté des États-Unis primerait-elle sur celle de la majorité des pays membres des Nations-Unis ou même du monde ? Le monde leur appartient-il en propre ? Le Canada soutiendrait un crime contre l’humanité qui s’apparente à celui des nazis contre le peuple juif. Et il en serait tenu responsable en tant qu’allié de l’agresseur.

Tous les pays qui soutiendront une guerre impérialiste, d’une façon ou d’une autre, finiront par en payer le prix. Le premier sera la perte de crédibilité : essayez de faire croire ensuite que vous défendez la démocratie. Au Canada même, la prétention à défendre le droit et la démocratie fait déjà sourire. Ensuite, le Canada récoltera une haine justifiée de la part des autres pays que visera George W. Bush après l’Irak : Arabie saoudite ? Iran ? Yemen ? Libye ? Corée ? Enfin, le gouvernement fédéral mettra en danger la population canadienne, qui pourrait subir des représailles à la suite de cette guerre, parce que le Canada aura cédé aux pressions de l’agresseur. Belle perspective !

Montréal, le 18 mars 2003

Partagez cette page.

*