> Habemus papam !

1er juillet 2005, par charlotte R   [retour au début des forums]

décidement, avec toute la meilleur volonté du monde , je ne pourrai jamais être féministe, vous dites trop de conneries ! oui, bien sur, Benoît XVI est un nazi oublié du procès de Nuremberg, un fasho notoire, sexiste et reponsable du sida ; d’ailleurs, je crois qu’il va précher une croisade contre les athés très prochainement, et faire un coup d’état pour restaurer Vichy ! vous faites pitié. je suis dans une prépa de sensibilité communiste, et je peux vous assurer qu’aucun prof n’oserait balancer ce genre de conneries. traiter J-P II d’extreme-droite conservateur/facho/integriste est un peu fort quand on sait qu’il a contribué a la libération des peuples de l’est, qu’il s’est sans cesse élevé contre toutes sortes de dicature, et qu’il a sans cesse preché la paix, meme lorsque les américains lui offraient une belle médaille pour l’amadouer ; il a accordé une place plus grande aux laics, tous sexes confondus. je tiens a vous rappeler que le catholicisme est la religion la plus feministe qui soit : contrairement a tout ce que les gens sans instructions croient, dés le moyen-age les femmes avaient une âme, et une place privilégiée dans la société, elles étaient idolatrées et respectées par les hommes : lisez Chrétien de Troyes ! or, au moyen-age, tous étaient......catholiques !! ça alors ! comment ça ? les femmes n’étaient pas brûlées sur un bucher ? m’aurait-on menti ? quand à la démocratie, elle a toujours été respectée par les cathos, vu que le Pape est élu depuis......le début !!!ah, c’est vrai, ma petite soeur de 5 ans n’a pas "droit de vote", mais en meme temps, seuls les cardinaux, éclairés et conscients de tous les enjeux, représentant de toutes les communauté me semblent dignes d’être électeurs. les femmes dans tout ça ? les femmes dans les valeurs chrétiennes échappent à devenir un objet sexuel, qui doit plaire aux hommes grace a un corps parfait et des idées connes. elle devient une personne respectable et respectée, non pas sur son passé, ses relations, sa vie , mais sur son essence même d’être femme. Benoît XVI est un homme hautement intelligent, qui parle plusieurs langues, fait parti de l’académie des sciences, a réussi a renouer avec moscou et l’église orthodoxe (génie de diplomatie), et éveilles les passions chez les jeunes, qui seront nombreux en allemagne, tous sexes confondus. je suis une catho, je suis une femme, et j’ai une place magnifique dans ma religion, que je n’échangerai pour rien au monde, vous vous êtes planté de religion, ou vous avez lu Dan Vinci Code pour vos sources. [Répondre à ce message]

> Habemus papam !
6 novembre 2006, par Champion Maurice   [retour au début des forums]
Croyances et schizophrénie

---

Croyances et schizophrénie.
De quelle manière Dieu communique-t-il avec ses prophètes ?
Un prophète, c’est une personne qui est certaine d’être en communication avec Dieu et qui est reconnue par les religions.

Un schizophrène en psychose hallucinatoire, c’est une personne qui est certaine que Dieu communique avec elle et admise en psychiatrie.
Qui parle ? Qui montre ? ; Le psychotique souscrit sans réserve au monde de l’irréalité, le moteur des croyances.

Ce qui est écrit dans la notice pharmaceutique d’un antipsychotique de dernière génération : « ... est utilisé pour traiter une maladie qui s’accompagne de symptômes tels que entendre, voir et sentir des choses qui n’existent pas, avoir des croyances erronées... »
Croyez-vous réellement que Jeanne d’Arc ait reçu un portable et que l’on lui ait parlé en Lorrain ; NON, uniquement une psychose hallucinatoire auditive qui a fait d’Elle une héroïne puis une victime à l’aube de sa vingtième année.

Dieu n’est que l’invention de schizophrènes en état de perceptions hallucinatoires.
Les « saintes » écritures interprètent les délires mystiques psychotiques donnant un corps de « vérité » aux perceptions hallucinatoires.

On en parle aussi dans les forums.Forum « Cef » des religieuses.
Les religieuses, aussi, se posent la question.
« Je me permets de poser la question de la frontière entre la vérité ou réalité et les délires mystiques.
La psychologisation de la société fait que l’on a tendance à tout vouloir expliquer par une théorie quelconque, là où il faut ne voir que la Providence, la Grâce, ou l’action de Dieu.
D’un autre côté, quand peut-on dire qu’il y a "délire mystique" ? A quel moment une personne peut elle sombrer dans la maladie mentale par rapport a cela ?
Je pense que les religieuses de tous ordres doivent bien choisir leurs novices. Sur quelles bases parviennent-elles à trouver celles qui sont animées par la volonté de Dieu plus que par un désordre psychique ? »
Forum « Doctissimo ».
Extrait du thème : les schizophrènes célèbres.
« Si le christ était vivant aujourd’hui, que dirait-on de lui hein ?
A son époque, les gens entendant les voix de "Dieu" était considéré comme des prophètes immortels mais les temps changent.
Naïfs sont ceux qui pensent que le Christ était sain d’esprit. »
Un père en prise avec cette « maladie de la croyance ».
Sortons nos enfants de la psychiatrie, chacun est concerné.
Maurice Champion. http://monsite.orange.fr/champion20
Cordialement.

[Répondre à ce message]

> Habemus papam !

24 avril 2005   [retour au début des forums]

Grâce à Dieu, les femmes n’accèderont à jamais à la Papauté...ce n’est pas dans leur vocation [Répondre à ce message]

> Habemus papam !
24 avril 2005, par Jeanne-M.   [retour au début des forums]

---

Ainsi éviteront-elles de contribuer à la mort de millions de personnes atteintes du sida en clamant, comme le Vatican, que Dieu condamne le condom, que le condom n’est pas un moyen de se protéger des maladies parce qu’il est poreux... Il y a donc quelque avantage à ne pas se trouver du côté des oppresseurs, on peut avoir la conscience plus tranquille.

[Répondre à ce message]

Habemus capotam
25 avril 2005, par Michel D.   [retour au début des forums]

---

les partisans de la capote ont réussi à faire oublier que le Vatican est d’abord contre la contraception - donc la pilule - et que le dit "condom" n’est pas un contraceptif efficace...( il existait bien avant la pilule ) par contre il est censé protéger efficacement d’un virus supposé se trouver dans le sperme...Petite contradiction ? Il est vrais que le virus du SIDA est un virus particulièrement intelligent...

[Répondre à ce message]

> Habemus papam !
21 juin 2005   [retour au début des forums]

---

Je m’oppose à votre réaction.
Les hommes sont seuls à devenir pape car le christ a eu 12 apôtres.
Si il avait collaboré avec des femmes, on l’aurait accusé de luxure et on aurait remis en doute sa bonté suprême

[Répondre à ce message]

> Habemus papam !
1er juillet 2005   [retour au début des forums]

---

tout à fait d’accord avec vous.
les catholiques ont toujours fait attention a la place de la femme, respectée pour elle-meme ; si elles avaient entouré Jésus d’un peu trop pres, on aurait présenté le Christ comme le premier mac, président d’un harem, reduisant les femmes à un objet sexuel, de luxure.
malheureusement la mauvaise foi se tailles la belle part chez certains....
charlotte R

[Répondre à ce message]