Il n’était pas vraiment content de me voir là, Frère Tariq. Et pourtant ? Entre un intégriste et une féministe, qui a le plus sa place au Forum social
européen ? C’est bien l’enjeu de nos débats actuels.

"Femmes solidaires", l’une des plus importantes coordinations féministes de l’altermondialisation, l’a bien compris. En apprenant que le Forum allait
une fois de plus servir de tribune aux intégristes, elle a fait savoir qu’elle se retirait du FSE d’Athènes (4-7 mai 2006) pour dénoncer des « séminaires qui vont servir de tribune à des organisations ou des
intervenants porteurs de valeurs contraires à la Charte de Porto Alègre et aux droits des femmes ».

En effet, une fois encore, plusieurs séminaires étaient organisés au profit des intégristes. Ne parlons même pas des ateliers sur la Palestine,
privilégiant l’approche du Hamas à celle des démocrates palestiniens laïques. Parlons de ceux contre « l’islamophobie », organisés par les
réseaux gauchistes pro-islamistes anglais ayant participé aux protestations contre les caricatures sur Mahomet, comme Stop the War et la National
Assembly Against Racism (NAAR). Un débat, notamment a été imposé, au tout dernier
moment : « Contre l’islamophobie et le choc des civilisations : le cas des dessins danois ». Un atelier comme toujours destiné à faire de Tariq Ramadan
la vedette.

Il était un peu livide en nous voyant, moi et Fiammetta Venner, nous asseoir dans la salle, franchement clairsemée (environ 60 participants). Pour une fois, il n’était pas venu avec ses troupes (qui ne s’intéressent visiblement
au FSE que sur commande). Un bon quart était composé de féministes et de militants anti-racistes français en désaccord avec cet atelier. Le reste
semblait preneur de la moindre pensée simpliste prête à être avalée au nom de la lutte antiraciste. Et dans ce domaine, ils allaient être servis.

Lire la suite sur le site de PRO-CHOIX

Mis en ligne sur Sisyphe, le 9 mai 2006.