• Besoin financier contre le VIH Sida
  22 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

  ---

  En Colombie-Britannique, des militantes de la lutte contre le sida dénoncent un manque cruel de subventions gouvernementales

  (Réseau anglais radio de Radio-Canada - jeudi le 12 mai 2005, 16 h 26)

  Les groupes qui luttent contre le sida en Colombie-Britannique ont réclamé jeudi du gouvernement provincial qu’il double les crédits attribués à cette
  lutte, au moment où le sida multiplie ses ravages dans les collectivités autochtones isolées.

  Les organismes de terrain se retrouvent aux prises avec deux ou trois fois plus de personnes atteintes du sida qu’il y a dix ans. Mais leur financement n’a connu aucune augmentation, aux dires du Pacific AIDS Network (PAN), qui représente plus de 50 organismes de soutien communautaire et de prévention du vih/sida dans l’ensemble de la Colombie-Britannique. Marcie Summers, directrice de PAN, affirme que le gouvernement n’a aucunement l’intention d’atteindre les objectifs qu’il s’est fixés en 2003 de réduire la pandémie et d’accroître le soutien aux personnes vivant avec le vih/sida. « Notre financement est bloqué au même niveau depuis 10 ans et c’est inacceptable, a dit Madame Summers. Il est très frustrant de ne pas avoir d’argent pour travailler à ces objectifs. »

  Selon Carlene Dingwall, directrice générale du groupe de soins Positive Living North, le manque de crédits entraîne également des lacunes dans la formation des jeunes et des adultes à l’évitement du sida. Le Nord connaît une crise de la santé en matière de sida, non seulement chez les jeunes mais chez le adultes dont les cas de nouvelles infections ont presque triplé depuis un an.

  Une étude publiée jeudi à Vancouver, le Cedar Project, a mis en lumière des taux d’infection à l’hépatite C très alarmants de 57,1 % et 62,4 % chez les Autochtones utilisant des drogues injectables, dans les quartiers les plus pauvres de Vancouver et de Prince George.

  « Quand on observe des taux vraiment élevés d’hépatite C, c’est que le sida est tout proche », a ajouté Dingwall.

  Voir Pacific AIDS Network

  [Répondre à ce message]

Prostituées et prostitution

13 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

Se peut-il que certains s’imaginent que vouloir une société sans prostitution ce soit en vouloir aux prostituées ? Y a pas moyen de donner des services aux travailleuses du sexe sans légaliser la prostitution et en faire une profession ?

> 270 000$ au groupe Stella pour une rencontre de 4 jours sur le « travail du sexe »

12 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

Cette semaine, je vais à Winnipeg participer à une conférence pan-canadienne préparatoire au Sommet mondial sur la société de l’information. Mon billet d’avion coûte dans les 600$. L’hôtel, plus de 200$. La bouffe est aussi fournie par l’organisme qui organise l’événement. Multipliez ça par 200 personnes et ajoutez les frais de location des salles et les salaires des personnes qui travaillent à l’organisation de l’événement... Tout ça aux frais des contribuables qui s’intéressent fort peu à ce sommet de même qu’aux enjeux autour des médias et des TIC même s’ils sont cruciaux. Il va sans dire que tout cet argent aurait pu plutôt servir par exemple à donner accès au téléphone quelque part en Afrique. Faudrait-il attendre que la population prenne conscience de l’importance de ce qui se passe actuellement dans ce domaine avant de soutenir une conférence qui permettra aux organismes et aux chercheur-es qui en ont pris conscience de discuter ensemble ? Oui le Forum XXX coûte cher comme tous les événements de ce genre. Les féministes continuent de lutter pour qu’on intervienne au niveau de la santé des femmes dans une perspective globale parce que beaucoup de facteurs influent sur la santé. C’est la même chose pour la lutte contre le VIH-sida. Ce n’est pas qu’une affaire de distribution de condoms. C’est aussi une affaire de prise de pouvoir sur sa vie, son travail et son milieu. Le Forum XXX est le premier événement de ce genre organisé au Canada par et pour les travailleuses et travailleurs du sexe, qui ont besoin de discuter ensemble des enjeux qui les préoccupent et d’élaborer des stratégies pour y faire face. Ce que préconisent les féministes abolitionnistes s’inscrit dans une inquiétante et lourde tendance à couper le financement des regroupements de travailleuses et travailleurs du sexe. Ceux-ci se sont souvent formés il y a 10 ans grâce au financement obtenu dans le cadre de la lutte contre le VIH-sida. Aujourd’hui, USAID exige que ce financement soit conditionnel à l’engagement de lutter contre la prostitution tout en promouvant l’abstinence et la fidélité. Selon beaucoup d’ONG qui luttent contre la propagation du VIH/sida - dont le Centre for Health and Gender Equity, l’International Women’s Health Coalition, l’International Gay and Lesbian Human Rights Commission, l’International Working Group on Sexuality and Social Policy et le Network of Sex Work Projects - ceci est un obstacle sérieux à une lutte efficace contre le VIH-sida. Dans ce contexte, il est d’autant plus primordial que les travailleuses et travailleurs du sexe consolident leur mouvement. Le Forum XXX y contribuera. À noter qu’au Forum XXX, il y aura des participantes qui travaillent quotidiennement avec des "survivantes" de la lutte anti-trafic préconisée par les abolitionnistes tant féministes que conservateurs et de l’extrême-droite. Elles disent qu’il n’y a rien de pire que d’être "sauvée" grâce à la lutte contre la prostitution et sans même qu’on leur demande si elles souhaitent être "sauvées". Venez les entendre le 18 mai à l’UQÀM. J’espère que, pour une fois, viendront de nombreuses femmes impliquées dans le mouvement féministe. Entre autres, vous pourriez constater par vous-mêmes que Stella et tous les autres organismes qui participeront au forum font autant la promotion de la prostitution que le Réseau des lesbiennes du Québec fait la promotion du lesbianisme ou encore que le Centre de santé des femmes de Montréal fait celle de l’avortement.

• Détournement de sujet ou d’objet
  12 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

  ---

  Il n’est pas question de s’opposer à la lutte contre le sida, qui manque toujours cruellement de fonds, au Canada comme ailleurs dans le monde. Raison de plus de ne pas l’utiliser à d’autres fins.

  Le sujet central de l’article, Mme Nepton, c’est l’utilisation de l’argent destiné à la lutte contre le sida au profit d’un événement qui n’est pas consacré à la lutte contre le sida. Le Forum XXX n’est pas un colloque sur la santé non plus. Ce n’est pas ce qui est écrit en tout cas dans le programme, ni dans les critères d’inscription.

  Quant aux "survivantes", elles ne sont apparemment pas unanimes. D’autres diraient qu’elles s’en sont sorties grâce à des groupes qui militent contre la prostitution et ne veulent pas en faire un métier. C’est le cas de Jade dont le témoignage figure sur ce site. Ce serait peut-être aussi le cas des 92% qui souhaiteraient quitter la prostitution si on les y aidait.

  Quand l’un des premiers objectifs d’un groupe est de faire reconnaître la prostitution comme un métier comme un autre - et qu’un engagement en ce sens est l’un des critères d’inscription au Forum XXX - n’est-ce pas une forme de promotion de la prostitution ?

  Une conférence préparatoire au Sommet mondial sur la société de l’information, qui touche l’ensemble des femmes et de la société canadienne, peut-elle se comparer à une rencontre de " travailleurs et travailleuses du sexe" qui, par surcroît, ne représentent qu’une infime minorité d’entre elles et eux.

  [Répondre à ce message]

• > Lutter contre la prostitution, c’est lutter contre la propagation du sida
  12 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

  ---

  Je ne vais pas reprendre ici ce que Micheline Carrier a très bien expliqué dans son article qui s’interrogeait, à juste titre, sur la subvention de 270 000$ reçue par le Forum XXX, au nom de la lutte contre le sida, alors qu’il s’agit d’une rencontre internationale de 4 jours pour célébrer le 10ème anniversaire du groupe montréalais, Stella. Les 250 personnes qui ont pu s’inscrire au Forum devaient répondre à des critères qui ne faisaient aucune mention d’activités pour lutter contre le sida. L’important pour être inscrit-e était de " connaître les diverses réalités du travail du sexe ; reconnaître le travail du sexe comme une forme de travail ; être engagé-e ou vouloir s’engager dans la lutte pour la reconnaissance des droits des travailleuses et travailleurs du sexe ; être engagé-e ou vouloir s’engager dans la lutte pour la décriminalisation du travail du sexe."

  Il me semble tout à fait légitime que les groupes qui luttent contre la violence envers les femmes ou contre le sida se posent des questions sur l’octroi gouvernemental d’une telle somme à une activité de 4 jours qui n’est consacrée ni à la lutte contre le sida ni à contrer la violence inhérente au système prostitutionnel et au crime organisé auquel il est intrinsèquement lié. Comment ne pas se poser des questions quand, sous le couvert d’une subvention dans le cadre de la lutte contre le sida, on voit le gouvernement canadien subventionner la défense et la promotion de l’industrie du sexe ?

  Vous cherchez par tous les moyens à occulter la contradiction flagrante qui existe entre la promotion du "travail du sexe" et la lutte contre le sida, dont la prostitution constitue une des causes principales de propagation, comme le montrent toutes les études à l’échelle internationale.

  Vous mettez de l’avant une vision économiste et instrumentaliste de la sexualité dont tout sentiment est éliminé ainsi que toute analyse féministe des rapports sexuels et sociaux de domination.

  Le recours à la lutte contre le sida pour financer des activités en faveur de la reconnaissance de l’industrie du sexe n’est pas propre au Canada, mais a été dénoncé en Europe où des dizaines de millions d’euros ont été attribués à des organismes qui soutiennent ouvertement l’industrie du sexe sous prétexte d’œuvrer à la prévention du sida.

  De la même façon, certains organismes subventionnaires aux États-Unis ont voulu s’assurer que leurs subventions servaient bien pour la lutte contre le sida et non pour le développement de l’industrie du sexe. Bien avant le scandale des danseuses roumaines, des organismes étatsuniens de lutte contre la prostitution avaient dénoncé le Canada comme plaque tournante du tourisme sexuel et de la traite des femmes et des enfants à des fins de prostitutions. Amalgamer ces prises de position des États-Unis avec leur position anti-avortement et pour l’abstinence, et pourquoi pas leur position face à l’Irak, est pure démagogie.

  Vous cherchez aussi à mettre dans le même sac la lutte pour la décriminalisation de la prostitution avec celle des lesbiennes pour la reconnaissance de leur identité et la lutte pour le droit à l’avortement. La reconnaissance du droit à l’avortement ou de l’identité lesbienne ne repose pas sur un système d’oppression sexuelle des femmes, que ce soit sur le plan individuel ou collectif. Il n’y a aucune commune mesure entre le droit d’exercer "le travail du sexe", les droits des lesbiennes ou le droit au divorce et à l’avortement. Ces derniers droits visent la réappropriation de leur corps par les femmes alors que le système prostitutionnel les en dépossède et en fait une marchandise disponible à tous les hommes. Comme dans l’ensemble du mouvement féministe, je ne crois pas qu’il y ait unanimité sur la question de la prostitution parmi les lesbiennes.

  Il me semble essentiel que les féministes qui défendent les valeurs de la Charte mondiale des femmes, s’interrogent sur l’octroi gouvernemental d’une telle subvention à un groupe qui milite pour la reconnaissance du travail du sexe et se demandent si c’est le rôle d’une institution universitaire, comme l’Université du Québec à Montréal (UQÀM), de cautionner un tel choix gouvernemental en soutenant le Forum XXX comme elle le fait ?

  [Répondre à ce message]

Industrialisation du "sexe"

11 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

Un symposium de l’"industrie du sexe" organisé avec l’argent de la médicalisation du sexe . Quoi de plus cohérent ? Il est en train de se créer ce qu’Ivan Illich appelait un "monopole industriel" sur la sexualité, ce qui entraîne une difficulté croissante d’établir des relations amoureuses par la voie conviviale :privatisation de l’espace public, repli sur la sphère conjugale ( en crise ) ou individuelle ( de plus en plus fréquente : voir la progression du nombre de célibataires ), internetisation des échanges, etc...) Cette évolution deviendra irréversible si personne ne se décide à remettre en cause la base du système : l’utilisation par le système industriel de la frustration généralisée pour changer l’être humain en client.

En Afrique

10 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

Vous ne manquez pas d’audace, on ne va pas vous aimer d’avoir écrit cet article. Quant à moi, je suis tout de même contente de savoir, même si je suis déçue que les fonds publics destinés au sida ne soient mieux employés. Il y a tant à faire dans ce domaine et l’épidémie s’étend de plus en plus. Si le Canada a de l’argent de trop pour le sida, il pourrait en offrir à cette pauvre Afrique affligée par l’épidémie. Ses femmes et ses enfants surtout sont de plus en plus atteints. J’y ai travaillé pendant quelques années, c’est pure désolation, si on pouvait faire quelque chose pour eux.

• Sida en Afrique ?
  11 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

  ---

  Il faut rappeler qu’en Afrique le test de "séropositivité" N’est PAS obligatoire. Il suffit de présenter deux petits et un gros symptôme d’une liste qui en contient un sacré paquet.
  En outre il y a peu de médecins sur place.
  On peut donc se retrouver séropositif sur dénonciation.
  A noter que les symptômes évidents de malnutrition sont exclus de la dite liste, mais fait-on vraiment la différence quand il s’agit de produire des statistiques ?

  [Répondre à ce message]

Aide aux prostituées

9 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

Le travail auprès des femmes prostituées n’est pas facile, j’en sais quelque chose pour l’avoir fait pendant plusieurs années, il y a 10 ans. J’aimerais savoir combien de femmes prostituées sont représentées par le groupe Stella. Avez-vous des données ? Il me semble que la majorité des prostituées souhaitent qu’on les aide à se libérer de cette situation, en leur proposant par exemple de la formation et un autre milieu de travail. Par qui celles-là sont-elles représentées si vous dites que Stella défend l’idée que la prostitution est un métier comme un autre ? Ce groupe ne doit pas les inciter ou les aider à quitter la prostitution s’il considère que c’est un métier à reconnaître et à défendre.

Honte et fierté

7 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

Voici ce que Nicole Nepton a écrit sur son site, Cybersolidaires et avec quelques variantes (c’est-à-dire moins personnalisé) sur la liste de discussion de Netfemmes et sur la liste PAR-L (qui a publié sa réponse sans avoir publié l’annonce de l’article. Belle pratique) . Voir plus bas ce que je lui réponds. Honte et fierté Dans 270.000$ au groupe Stella pour une rencontre de 4 jours sur le travail du sexe, Micheline Carrier s’indigne que Stella ait pu obtenir du financement pour organiser un forum pan-canadien par et pour les travailleuses du sexe. C’est quand, la dernière fois qu’un forum de ce genre a été organisé au Canada ? Personnellement, je suis fière de faire partie de l’équipe qui contribue à la promotion du Forum XXX. Je suis fière d’avoir réalisé le nouveau site de Stella qui ne semble pas faire partie des dépenses légitimes pour un groupe de travailleuses du sexe selon Mme Carrier. Je suis heureuse de la décevoir encore plus : une version améliorée du site actuel s’en vient bientôt. Un blogue sera également alimenté en direct du Forum XXX, une première parmi les groupes de femmes du Québec voire du Canada. Et j’ai honte de partager l’étiquette de féministe avec Micheline Carrier. Mon féminisme n’emploie pas les mêmes stratégies que les masculinistes comme elle le fait dans son article. Rappellons que ceux-ci s’élèvent tout comme elle contre le financement que les groupes de femmes ont obtenu à l’arraché, à force. De plus, si nos gouvernements avaient autant de respect pour la liberté d’expression et d’organisation autonome que Mme Carrier, Sisyphe n’existerait pas ou serait à tout le moins victime de répression. Stella fait partie d’un stimulant et authentique mouvement de libération auquel j’ai beaucoup de plaisir à contribuer. À Montréal, c’est LE groupe de femmes qui me stimule parce que... La démocratie implique de reconnaître leur légitimité de s’organiser, de se développer, de s’exprimer. La façon qu’a Micheline Carrier d’aborder la question de la prostitution n’est ni indépassable ni unique. Je la laisse à ses stratégies staliniennes, je la laisse se faire accroire que celles-ci peuvent contribuer à changer le monde. Je retourne plutôt développer allègrement le site de Stella, tout en ayant hâte de participer au Forum XXX qui me permettra d’échanger avec des femmes particulièrement marginalisées du Québec, du Canada et du monde entier. Nicole Nepton

• À chacune sa fierté
  7 mai 2005 , par   [retour au début des forums]

  ---

  À Nicole Nepton,

  Tout d’abord, vous serez sans doute intéressée de savoir que la plupart des masculinistes qui réagissent aux articles sur la prostitution, tant sur Sisyphe ou que dans différents forums que je fréquente, partagent votre point de vue et non le mien. Plusieurs ne se sont pas gênés, non plus, pour me qualifier de "stalinienne" lors de débats antiféministes, dont vous êtes au courant, sur un site alternatif, le CMAQ. Les mêmes hommes invoquaient alors la liberté d’expression pour me refuser le droit d’exprimer des opinions contraires aux leurs et de me défendre contre leurs copieuses injures.

  De la même façon que je ne me dirai jamais en faveur de la peine de mort sous prétexte que le pape s’y oppose, - et qu’entre le pape et moi ça ne va pas très fort -, je ne me priverai pas non plus de m’exprimer sur la subvention extraordinaire (270 000$) qu’a reçue Stella, du seul fait que des masculinistes dénoncent par ailleurs les subventions accordées aux groupes de femmes.

  Je dénonce la réduction constante de ressources financières que les gouvernements du Canada et du Québec ont imposé aux groupes de femmes, notamment aux groupes qui aident les femmes victimes de violence. Justement, dans ce contexte, n’est-il est encore plus étonnant 1. que tant d’argent soit disponible pour le Forum XXX qui est une rencontre internationale des "travailleuses du sexe" de quatre jours coïncidant avec la célébration des 10 ans du groupe Stella ; 2. et que cet argent provienne du programme "Itiniative fédérale de lutte contre le sida", alors que l’événement subventionné n’est pas relié à cette lutte ?

  C’est le propos central de mon article : une somme importante provenant des fonds publics généralement attribués à la lutte contre le VIH/sida est investie dans un événement à caractère social et politique. Deux des critères d’inscription au Forum XXX exigent des éventuel-les participant-es un engagement « à reconnaître le travail du sexe comme une forme de travail » et « être engagé-e ou vouloir s’engager dans la lutte pour la décriminalisation du travail du sexe » (et on sait que, pour Stella, cela signifie non seulement la décriminalisation des personnes prostituées, ce avec quoi je suis d’accord, mais aussi la décriminalisation des clients prostitueurs et des proxénètes, ce à quoi je et plusieurs s’opposent). Celles et ceux qui travaillent avec les personnes prostituées, sans toutefois reconnaître la prostitution comme métier, ni demander la décriminatlisation des clients et des proxénètes, seraient donc exclus de ce Forum XXX. Je connais quelqu’un qui travaille depuis plusieurs années pour un organisme d’aide aux personnes prostituées, surtout les jeunes, et qui n’a pu s’inscrire au Forum XXX. Cet organisme défend les droits des personnes prostituées, leur procure des services, MAIS il demande la criminalisation des clients et des proxénètes, ne voit pas dans la prostitution un travail comme un autre et aide activement les personnes qui le veulent à quitter le milieu prostitutionnel.

  Dans ces conditions, j’estime que le gouvernement canadien soutient une position favorable à la prostitution (qui est loin de faire l’unanimité au sein de la population) en subventionnant un événement politique d’un groupe qui fait la promotion de la prostitution comme un travail, et il le fait par surcroît en puisant dans les fonds réservés à lutte contre le sida. Je considère que le gouvernement n’a pas à utiliser ainsi l’argent des contribuables. Je suis toutefois d’accord pour qu’il subventionne les activités réelles de prévention du VIH/sida que réalise Stella en d’autres moments. Tout comme il doit subventionner les activités de prévention des autres groupes qui mettent l’accent également sur les services aidant les personnes prostituées à quitter la prostitution. Si l’on en croit des études citées dans un rapport du Conseil du statut de la femme du Québec, plus de 90% disaient vouloir quitter la prostitution si on les y aidait. En supposant que ce "métier" soit à risque pour la propagation du VIH/sida (ce qu’on semble reconnaître), lutter contre la prostitution et aider les personnes à en sortir pourraient représenter une avenue prioritaire pour enrayer l’épidémie du sida.

  Peut-être ai-je tort de m’étonner tout haut de tout cela. La liberté d’expression à laquelle vous faites allusion comprend aussi un regard critique sur le monde, y compris sur les activités et les différentes positions des féministes. Je sais qu’il existe au sein du mouvement féministe une tendance qui veut que tout le monde garde publiquement un front uni, la "bonne entente", se taise en dépit des désaccords, de crainte que nos adversaires ne profitent de nos différends ou de nos divisions. Je n’adhère pas à cette forme d’omerta. Je ne peux réprimer mes convictions profondes pour faire semblant qu’il existe une unanimité sur la question de la prostitution. Pourquoi le ferais-je ? Pourquoi faudrait-il laisser tout l’espace à celles et à ceux qui ont des positions différentes des miennes ? À quoi et à qui sert cette fausse unanimité ? Elle a servi pendant longtemps la promotion du "travail du sexe". N’est-il pas temps que l’on sache que toutes et tous ne sont pas d’accord sur ce sujet ?

  Vous utilisez depuis sa création votre site Cybersolidaires pour promouvoir la décriminalisation de la prostitution et les intérêts du groupe Stella, et comme vous le dites, vous êtes fière d’avoir créé le site du Forum XXX (à même la subvention du programme "Initiative fédrale de lutte contre le sida"). J’utilise mon site Sisyphe (dont je tiens à assumer moi-même tous les frais et qui ne sera jamais soutenu par l’argent des contribuables canadiens) pour défendre une position différente de la vôtre : décriminalisation des personnes prostituées, mais criminalisation des proxénètes et des clients prostitueurs. Je ne vois pas en quoi je manque « de respect » à la liberté d’expression des groupes autonomes, à celle du groupe Stella, en l’occurrence, à sa liberté de s’organiser.

  Moi, je n’ai pas honte, Mme Nepton, de partager avec vous l’appellation de féministe. Sur la prostitution, nous ne sommes pas du même bord de la clôture, c’est tout, mais nous le serions sur bien d’autres questions. S’il fallait renoncer à l’indépendance de pensée et d’action pour être accréditée "bonne féministe", je pense que je préférerais renoncer à l’accréditation tant cette indépendance m’est chère. Heureusement, on peut être féministe et exprimer librement sa dissidence et son opposition. C’est l’essence de la démocratie.

  Je vous accorde tout à fait raison sur un point : ma façon "d’aborder les choses n’est pas indépassable ni unique". Vous l’avez démontré au cours des dernières années, en vous exprimant abondamment sur la prostitution ou le "travail du sexe", avant que je ne dise un mot sur le sujet. On ne peut pas dire que la position que je défends sur ces questions ait occupé, dans les médias québécois et canadiens, une place équivalente à la position que votre groupe a défendue au cours des 10 dernières années. Je ne sais pas si ce que vous appelez mes "stratégies" peuvent changer le monde et si les vôtres y contribuent davantage. Mais là n’est pas la question. J’essaie de m’exprimer et d’agir selon mes convictions et je pense que vous faites de même.

  Micheline Carrier

  [Répondre à ce message]