|
samedi 7 janvier 2006 La Commission des affaires sociales retient plusieurs demandes des groupes de femmes
|
DANS LA MEME RUBRIQUE La CRÉ de Montréal propose un débat national sur l’égalité entre les femmes et les hommes La commission parlementaire sur l’égalité vue par L’aut’journal Discrimination systémique dans la fonction publique du Québec Une politique d’égalité doit s’appuyer sur des assises théoriques solides L’approche sociétale renvoie à la symétrisation Le Conseil du statut de la femme rectifie des propos à son égard Salvya rend hommage au féminisme radical et à la « vieille garde » On assiste à la naissance d’un « masculinisme d’État », selon le Collectif proféministe Pas n’importe quel « conseil de l’égalité », dit Option citoyenne L’R des centres de femmes demande un engagement ferme à éliminer la discrimination On encourage l’exode des femmes du Saguenay, selon LASTUSE Le leurre de l’acquis : le patriarcat et la discrimination systémique perdurent au Québec Pour le droit des femmes à l’égalité Non à la symétrisation et à un conseil de l’égalité Un combat à mener par l’État et par la société civile La ministre Courchesne voulait-elle intimider la Chaire d’étude sur la condition des femmes ? Garder le cap sur la véritable égalité Des jeunes féministes et des proféministes refusent le projet de « nouveau contrat social » du CSF La Commission parlementaire sur l’égalité débute le 25 janvier Principes de Montréal relatifs aux droits sociaux, économiques et culturels des femmes Profil du statut des femmes au Québec D’une politique de condition féminine vers une politique pour l’égalité La page de Netfemmes sur la commission parlementaire sur l’égalité Horaire des auditions de la commission parlementaire sur l’égalité Les travaux de la commission et le Journal des débats Mémoire des Tables régionales des groupes de femmes du Québec Mémoire de la Fédération des femmes du Québec et de Relais-Femmes L’Avis du CSF pour un "nouveau contrat social" : candide et racoleur Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes Préparation de la Commission parlementaire portant sur l’égalité De l’égalité de droits à l’égalité de fait Un nouveau mandat souhaité pour le Conseil du statut de la femme Un "Conseil de l’égalité" : une arme tournée contre les femmes L’approche intégrée de l’égalité : contexte et perspective critique Une commission parlementaire pour débattre d’un nouveau concept d’égalité Il faut continuer d’avancer |
Le président de la Commission des affaires sociales et député de Notre-Dame-de-Grâce, M. Russell Copeman, a déposé le 9 décembre dernier à l’Assemblée nationale du Québec le rapport unanime de la Commission au terme de la consultation sur le document du Conseil du statut de la femme, Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les hommes et les femmes. Lors de cette consultation, qui s’est déroulée du 25 janvier au 29 septembre 2005, la Commission a reçu 107 mémoires et entendu 75 personnes et organismes au cours de 14 séances publiques. Si le rapport ne reflète pas l’ensemble des critiques formulées par le mouvement des femmes à l’égard du document de consultation du CSF, il faut se réjouir que les parlementaires québécois aient retenu les principales demandes des groupes, notamment le maintien du Conseil du statut de la femme et du Secrétariat à la condition féminine que le gouvernement Charest envisageait, depuis son élection, de faire disparaître. Autre revendication fondamentale des groupes de femmes traduite dans le rapport : une grande campagne d’éducation et de sensibilisation à long terme pour éliminer la violence faite aux femmes. Après l’embrouille créée par le CSF et la ministre Mme Michelle Courchesne sur l’approche intégrée de l’égalité (AIE), il est intéressant de constater que les membres de cette commission des gens sensés qui comprennent la nécessité de conserver un outil dont les résultats ont été jusqu’ici positifs, en l’occurrence l’analyse différenciée selon les sexes (ADS). Le rapport propose non seulement de maintenir cet outil d’analyse, mais de le « systématiser dans les pratiques gouvernementales et le généraliser dans tout l’appareil de l’État ». Importante recommandation également pour un système obligatoire de reddition de compte annuelle des priorités d’action pour les ministères et les organismes gouvernementaux. L’une des recommandations du rapport se fait l’écho des revendications de groupes d’hommes sur des questions qui ne sont pas spécifiquement des problèmes d’hommes en tant que groupe : le suicide (comme si le suicide était une affaire d’hommes...), le décrochage scolaire chez les garçons (comme s’il n’y avait pas de décrochage chez les filles...) et les problèmes de garde dans les cas de divorce (comme si les femmes ne rencontraient pas autant de problèmes que les hommes en ce domaine). Cette recommandation est superflue dans la mesure où le gouvernement a déjà commencé à répondre favorablement aux masculinistes dont l’influence se fait sentir depuis quelques années dans les médias et au gouvernement, notamment au ministère de l’Éducation et au ministère de la Santé et des Services sociaux. Ce dernier a créé un poste de responsable à la condition masculine et il s’inspire, pour certaines de ses politiques, d’un soi-disant rapport (dit "rapport Rondeau") sans rigueur scientifique, à la méthodologie douteuse et parsemé de sous-entendus sexistes. L’Assemblée nationale fera-t-elle preuve d’autant de diligence dans la mise en oeuvre des recommandations en faveur de l’égalité des femmes ? Au cours de la dernière année de son mandat, le gouvernement Charest trouvera-t-il la volonté de passer des bonnes intentions aux actes ? Rien de bien rassurant à cet égard lorsqu’on sait que la ministre responsable de traduire ces recommandations en politique est la même qui a grossièrement massacré le régime des services de garde, l’un des plus importants outils de progrès social que la société québécoise se soit donné. Conclusion du rapport « Les parlementaires ont pu remarquer, tout au long des consultations et dans certains mémoires, des critiques pour améliorer l’avis. Pour plusieurs organismes, l’avis ne va pas assez loin sur certaines problématiques. Les députées et les députés appuient, entre autres, une de ces critiques, soit l’absence de description des problèmes qui affectent les femmes doublement discriminées (femmes autochtones, femmes handicapées, femmes des communautés culturelles, etc.) ou victimes de multiples discriminations et conséquemment, de solutions à cet effet. « Les parlementaires ont aussi entendu des groupes de représentants d’hommes qui ont fait état du taux plus élevé de décrochage chez les garçons et de la détresse psychologique des hommes pouvant les mener au suicide ainsi que du soi-disant préjugé défavorable du système judiciaire à leur endroit dans les situations contestées de garde des enfants. « Les parlementaires notent également que plusieurs mémoires soulignent que la reconnaissance des inégalités entre les femmes et les hommes doit s’accompagner de moyens et de mesures concrètes. L’apport des différents groupes et organismes d’aide auprès des femmes dans plusieurs domaines mérite d’être souligné et encouragé. Recommandations des membres de la Commission « Conséquemment, les membres de la Commission des affaires sociales recommandent : – que l’analyse différenciée selon les sexes (ADS) soit systématisée dans les pratiques gouvernementales et soit généralisée dans tout l’appareil de l’État ;
Pour lire le rapport intégral, on peut le télécharger en format pdf sur le site de l’Assemblée nationale du Québec, section Commission des Affaires sociales. Mis en ligne sur Sisyphe, le 3 janvier 2006. |