![]() |
| ![]() |
![]() |
mardi 2 mars 2010 Canada - Menaces contre le soutien au planning des naissances et à l’avortement sécuritaire Le gouvernement conservateur se contredit
|
DANS LA MEME RUBRIQUE ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Des menaces pèsent sur le soutien de longue date du Canada au planning des naissances et à l’avortement sécuritaire. OTTAWA, le 21 février 2010 - Même si le gouvernement conservateur a promis mercredi dernier que « le Canada ne changera pas sa position concernant la santé des femmes et des enfants », cela semble être exactement ce qu’il est en train de faire. Selon des députées et porte-parole du Parti conservateur, la nouvelle initiative sur la santé maternelle n’aura « absolument rien à voir avec l’avortement » (Shelly Glover) ; les mesures de planning familial n’ont jamais fait partie de ce que M. Harper entendait financer ; et « le gouvernement n’a aucunement l’intention de rouvrir quelque débat sur l’avortement » (Bev Oda). « C’est là un changement majeur et inquiétant de politique, puisque le Canada subventionne depuis le milieu des années 1980 le planning des naissances et des soins liés à l’avortement sécuritaire dans des pays en voie de développement », a déclaré Joyce Arthur, coordonnatrice de la Coalition pour le droit à l’avortement au Canada. Par l’intermédiaire de l"ACDI (Agence canadienne de développement international), le Canada subventionne depuis longtemps la Fédération internationale pour le planning des naissances (IPPF), qui facilite une vaste gamme de soins de santé génésique, y compris le planning des naissances et l’avortement. Toutefois, la ministre de la Coopération internationale Bev Oda n’a pas renouvelé les 18 millions de dollars du financement de l’IPPF pour les trois prochaines années, échu en décembre. « Nous soupçonnons que le non-renouvellement de ce budget pourrait être lié à la pétition lancée l’automne dernier par le député conservateur Brad Trost pour réclamer l’interruption du financement gouvernemental de l’IPPF parce qu’une faible part des activités de cet organisme consiste à appuyer des services d’avortement sécuritaire », commente Carolyn Egan, porte-parole de la CDAC. « L’idéologie anti-avortement du présent gouvernement est bien connue et la plupart des députés conservateurs sont opposés au libre choix. C’est pourquoi nous craignons que le gouvernement s’apprête à reprendre la désastreuse politique du gouvernement Bush qui a supprimé le financement des organisations offrant des contraceptifs et des soins liés à l’avortement », ajoute Mme Egan. Ces préoccupations sont également exprimées par le leader libéral Michael Ignatieff, le député libéral Keith Martin et d’autres intervenant-es. « De telles coupures, explique Carolyn Egan, ont forcé la fermeture de beaucoup de cliniques de santé dans des pays en voie de développement, conduisant à des hausses marquées de grossesses non voulues, d’avortements non sécuritaires et de décès de mères et d’enfants. » Pour Joyce Arthur, « il est tout simplement impossible de protéger la santé « En tournant le dos aux femmes privées de services de planning familial ou Mmes Arthur et Egan incitent fortement le gouvernement à renouveler * Voir le document d’information « Faits saillants concernant la santé des mères et des bébés dans les pays en voie de développement ». – Site : www.arcc-cdac.ca Mis en ligne sur Sisyphe, le 27 février 2010 |