source - http://sisyphe.org/article.php3?id_article=387 -
Invasion américaine en Irak
À quelle espèce appartenons-nous ?25 mars 2003
par
Depuis le début de l’agression militaire anglo-américaine en Irak, on peut se demander à quelle espèce nous appartenons. Avons-nous déjà quitté l’espèce humaine en nous laissant imprégner, petit à petit, au fil des années, par une propagande déshumanisante, visant à nous rendre amorphes, incapables de faire autre chose que de consommer toujours davantage les bébelles et les hochets que ceux-là mêmes qui vont tuer des populations civiles à l’autre bout du monde mettent à notre disposition comme les " suces " pour les enfants qui se nomment en anglais "pacifier " ?
Heureusement, au Québec et dans le monde, il y a des millions de personnes qui commencent à voir clair et à en avoir assez de se faire bâillonner et mener à l’abattoir pour les intérêts conjoints des compagnies pharmaceutiques, des pétrolières, des marchands de canons et des vendeurs de chair humaine que sont les trafiquants internationaux de femmes, d’enfants et de drogues. C’est pour dire non à cette marchandisation de l’humain, qui tue et tuera sans cesse davantage et impunément, que nous descendons dans la rue.
Nous assistons au retour de la barbarie, des Attila et des Gengis Khan, de la bêtise et de l’ignorance qui saccagent aveuglément le berceau même de l’humanité, cette Mésopotamie où sont nés l’écriture, les premiers codes de lois, la première pharmacopée, la première cosmologie et tant d’autres inventions et découvertes sur lesquelles s’est édifiée la civilisation occidentale. Pourtant, les États-Unis n’hésitent pas à bombarder cette architecture antique porteuse de la mémoire de l’humanité. Savent-ils, ces barbares, qu’aujourd’hui encore, le peuple irakien jouit de l’une des cultures les plus riches du monde, d’un excellent système d’éducation laïc et d’avantages sociaux plus élevés que dans les autres pays arabes ?
Saddam Hussein est un tyran et son peuple doit souhaiter se libérer de lui. Mais ce n’est pas pour le libérer que les États-Unis détruisent l’Irak. S’il est permis aux États-Unis de planifier le meurtre d’un chef d’État au vu et au su du monde, quel exemple donnent-ils aux terroristes qu’ils prétendent vouloir combattre et aux pays où ils prétendent instaurer la démocratie ? L’agression, l’invasion et l’occupation de l’Irak feront de bien plus grands dommages à l’Irak et à sa population que les attentats du 11 septembre en ont fait aux États-Unis et à sa population. Et peut-être même sans que le dictateur Saddam Hussein paie vraiment pour ses crimes. Qu’elle soit annoncée et planifiée longtemps d’avance ne rend pas la guerre anglo-américaine contre l’Irak moins terroriste et plus justifiable qu’un attentat surprise.
Dans toute cette horreur quotidienne, il faut souligner la bravoure des boucliers humains resté-es sous les bombardements anglo-américains pour protester contre cette agression illégale et illégitime. Dans un courriel du 20 mars, qui nous a été retransmis par une amie, l’un d’eux écrit : " Nous sommes tous restés très calmes grâce aux surveillants iraquiens qui ont une grande expérience des guerres et qui nous conseillaient. Nous avons pris le thé sur le toit de notre maison en regardant le soleil se lever derrière les nuages ; les habitants du village, ainsi que les enfants, nous saluaient tous pour nous remercier et voulaient nous inviter à prendre le thé chez eux. Est-ce cela la monstruosité du peuple iraquien qui allait soi-disant nous piller et nous tuer dès que la guerre commencerait ??? "
Il nous faut justement résister à cet amalgame entre Saddam et le peuple iraquien, que tente insidieusement de faire l’administration Bush. Ce sont des Irakien-nes ordinaires qui périront sous les bombes et très probablement pas Saddam Hussein qui, soutenu par les États-Unis comme Ben Laden, disparaîtra par miracle.
Mis en ligne sur Sisyphe le 24 mars 2003