 |
|
| |
|
lundi 20 mars 2006 Départ de Pauline Marois - Perdre un modèle quand il y en a si peu....
|
|
DANS LA MEME RUBRIQUE  Disparition de Condition féminine Canada ? Ce serait une erreur
Qui sont les femmes du Cabinet Harper ?
Il pleut des promesses... mais peu pour les femmes
Quatre cravates et une féministe : analyse critique des débats des chefs
Pour en finir avec la « politicouillerie » : plaidoyer pour une loi sur la parité
|
|
|
|
Le départ de Pauline Marois des rangs du Parti Québécois n’étonnera pas grand monde : en fait, il s’en trouve beaucoup pour se demander ce qu’elle attendait. Il est vrai que j’ai été étonnée de la voir faire du porte-à-porte aux côtés de Vivian Barbot, cet hiver : relever ses manches et se remettre à l’ouvrage après sa défaite dans la course à la chefferie avait demandé, selon moi, beaucoup de courage et d’humilité. Pourquoi est-ce donc si dur pour les femmes de faire de la politique ? Les commentaires entendus aujourd’hui sont révélateurs. On reparle de Mme Marois en terme de « bourgeoise », de femme « loin des gens », on parle de son poids et de sa garde-robe.... Étrange comment une si longue carrière peut se résumer à si peu de choses. De tout ce qu’elle a fait, de ses bons coups, on parle peu. Mais on revient à satiété sur la vitesse avec laquelle elle a annoncé sa candidature après la démission de Landry (parce que l’ambition, on le sait, ne va pas bien aux femmes) ou sur les soi-disant erreurs qu’elle a commises dans les différents ministères qu’elle a dirigés (les points de vue sont pourtant bien partagés, là-dessus). Les garderies à 5$, initiative saluée internationalement, semblent bien loin des esprits... La plupart des chroniqueurs politiques s’entendent pour dire que le traitement réservé à Madame Marois fut, plus souvent qu’autrement, injuste. Comment peut-on sincèrement lui reprocher d’être plus bourgeoise qu’un Bernard Landry ou qu’un André Boisclair ? Elle n’a pourtant jamais caché ses origines modestes et ses débuts professionnels comme travailleuse sociale ! Dans son émouvant discours d’adieu, elle a parlé de l’importance de ne pas faire peur, d’encourager les futures générations de politiciennes. Hélas... Vu le traitement réservé à une femme de ce calibre... Quelle fille censée voudrait se lancer dans une telle aventure ? Peut-être un jour aurais-je un peu de votre courage, Madame Marois. Au revoir, et merci de nous avoir inspirées. Mis en ligne sur Sisyphe, le 20 mars 2006. Voir :
 Imprimer ce texte Nous suivre
sur |
|
|
Isabelle N. Miron |
|
|
Plan-Liens Forum (1/5) 14 avril 2006 , par (2/5) 25 mars 2006 , par (3/5) 22 mars 2006 , par (4/5) 21 mars 2006 , par (5/5) 20 mars 2006 , par |
|
On dirait bien que le forum de commentaires auquel menait mon lien a vite été supprimé... Vraisemblablement pris au dépourvu, Boisclair a dit hier que d’autres péquistes partiront bientôt, "signe de renouveau" comme il dit. Ça sent la purge, l’improvisation et le "damage control". Maintenant c’est notamment Jean-Pierre Charbonneau, qui soutenait Mme Marois durant la course et qui est je crois le principal promoteur péquiste d’une réforme du mode de scrutin, qui envisage de partir. Aussi, Denis Lessard, de La Presse, parle d’un éventuel départ de Mme Louise Harel en juin. Tiens, peut-être est-il possible d’anticiper certains autres départ prochains en consultant la liste des diverses personnalités péquistes figurant dans cette page Web ?... Quant au club politique péquiste Syndicalistes et Progressistes pour un Qc Libre (SPQ-Libre) de l’ancien candidat à la chefferie Pierre Dubuc (qui s’était rallié à Mme Marois en fin de course pour tenter de bloquer ce Boisclair qu’on comparait à Mario Dumont), seul un court communiqué, banal et laconique, a été émis sur le départ de Mme Marois. J’espère un peu mieux de leur part ces prochains jours... Mais mentionnons que toujours selon Denis Lessard de La Presse, Mme Monique Richard, présidente du PQ et membre du SPQ-Libre, lorgnerait maintenant le comté de Taillon laissé vacant par Mme Marois, ce qui déplairait à certains disciples de cette dernière.
En effet, ils ont vite envoyé l’article aux archives payantes. Mais les autres liens que tu indiques sont très intéressants. Merci.
Je ne pense pas que Dubuc et son club disent plus, ce sont des opportunistes qui ménagent leurs arrières. Ils veulent se présenter aux prochaines élections et ne veulent pas froisser le chef. Harel partira, c’est sûr. C’était prévu depuis longtemps. À la dernière élection, elle a été tentée de ne pas se présenter, mais Bourque se présentait dans son comté pour l’ADQ et elle croyait qu’il avait une chance si elle quittait. Personnellement, je trouve que tous les gens le moindrement progressistes devraient quitter le PQ. C’est devenu un parti drabe et réactionnaire, avec un chef qui n’a pas de contenu mais ne fait que de la stratégie. La dernière chose que je voudrais c’est de travailler sous la direction de cet homme.
|
|
http://sisyphe.org
| Archives
| Plan du site
| Copyright Sisyphe 2002-2016
| 
|Retour à la page d'accueil
|Admin
|
