| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






mercredi 27 avril 2011

Attention ! Danger ! Le lobby anti-avortement "trop proche" du gouvernement conservateur

par Joyce Arthur, directrice de la Coalition pour le droit à l’avortement au Canada






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Élections Canada 2011 - Les Conservateurs ont verrouillé les portes de l’accès à l’égalité
Élections Canada 2011 - Le piètre bilan des Conservateurs n’a rien pour séduire les électrices
Élections Canada 2011 - Dix raisons majeures de se débarrasser des Conservateurs de Stephen Harper
Élections Canada - Ne faites pas de la politique partisane avec la vie des femmes
Élections Canada - La santé, une question d’égalité
Élections Canada - Les femmes et le programme de lutte contre la criminalité
Élections Canada - La violence faite aux femmes et aux jeunes filles au Canada
Élections Canada - Six mythes au sujet du Canada et des questions aux candidat-es
"Le vote religieux" - Le virage conservateur vers les religions menacées
Élections Canada - Un gouvernement conservateur représente un grave danger pour le droit à l’avortement
Élections Canada 2011 - Femmes et sécurité de la retraite au Canada
Subventions aux groupes de femmes - Le CSF contredit la ministre St-Pierre et dénonce un détournement de fonds. Le PQ aussi







VANCOUVER - Le lobby canadien de lutte contre le droit à l’avortement a une influence croissante et significative sur le gouvernement conservateur, et
cela pose un grave danger pour les droits à l’avortement, affirme la Coalition pour le Droit à l’Avortement au Canada.

« Cette semaine nous avons appris - comme nous le soupçonnions depuis longtemps - que c’était le mouvement anti-choix qui était largement responsable de la décision du gouvernement conservateur, l’an dernier, de ne pas subventionner la Fédération internationale pour le planning des naissances (FIPN) », a déclaré Joyce Arthur, directrice générale de la CDAC.

Plus tôt ce mois-ci, le député conservateur Brad Trost avait déclaré à la Saskatchewan Pro-Life Association, un regroupement anti-choix, que les pétitions de son mouvement avaient été « très, très utiles » dans le retrait de la subvention jusque-là accordée à la FIPN, qui fournit des services de santé génésique, y compris la planification familiale et l’avortement, dans
des pays en voie de développement.

La FIPN a déposé une nouvelle demande de fonds qui risque également d’être rejetée, même si aucun argent n’est requis pour des services d’avortement. « L’an dernier, l’Initiative sur la santé maternelle déposée par M. Harper au Sommet du G8 avait fait scandale parce que les conservateurs avaient adopté la position anti-contraception du mouvement anti-choix, en plus de leur rejet de l’avortement. Harper a été forcé de battre légèrement en retraite en matière de contraception, mais nous avons perdu la bataille sur le soutien aux services d’avortement », a déclaré Madame Arthur.

« Des décennies d’aide étrangère canadienne à l’avortement sécuritaire ont brutalement pris fin l’an dernier en raison de l’activisme de coulisses mené par le mouvement et les députés anti-choix. »

Selon une liste des députés anti-choix compilée par la CDAC*, les deux tiers du caucus conservateur actuel sont anti-choix, comme l’est 17% du caucus libéral. « Ces députés ne restent pas confortablement assis à ne rien faire », dit Madame Arthur. « Beaucoup d’entre eux sont des extrémistes anti-choix, et ceux d’entre eux qui sont députés conservateurs n’hésitent pas à contester leur chef en vue de "rouvrir le débat", euphémisme pour parler d’une recriminalisation de l’avortement.

Dans un gouvernement majoritaire en particulier, Harper subira une pression énorme de son caucus pour restreindre l’accès à l’avortement. Sa promesse de ne pas légiférer sur la question peut ne pas être suffisante pour résister à cette pression. »

« En outre, ajoute-t-elle, la plupart des députés anti-choix appartiennent au Caucus parlementaire Pro-vie qui cherche constamment des façons de restreindre l’avortement, y compris la rédaction de projets de loi
et de motions : il en a déposé 16 depuis sa formation en 1998. » Le Caucus a été fondé par plusieurs députés anti-choix et par la Coalition Campagne-Vie, le lobby canadien anti-choix, qui continue de collaborer étroitement avec le Caucus parlementaire Pro-Vie et à tenter de convaincre d’autres députés anti-choix d’y adhérer.

Jason Kenney, l’actuel ministre de Citoyenneté, Immigration et Multiculturalisme, a été l’un des fondateurs et le premier co-président de ce caucus. Kenney a aussi été un militant radical anti-avortement durant ses années d’université.

« Le lobby anti-avortement est trop proche du gouvernement conservateur, ce qui signifie que nous ne pouvons faire confiance à un futur gouvernement conservateur pour protéger les droits à l’avortement », a conclu Madame Joyce Arthur.

* Voici la liste de député-es anti-choix dressée par la CDAC.

Joyce Arthur, Directrice Exécutive
Coalition pour le droit à l’avortement au Canada
C.P 2663, Station Main, Vancouver, C.-B., V6B 3W3
Courriel
Site

Mis en ligne sur Sisyphe, le 26 avril 2011



Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.
Documents liés


Joyce Arthur, directrice de la Coalition pour le droit à l’avortement au Canada



    Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

© SISYPHE 2002-2011
http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin