|
jeudi 17 avril 2014 L’intervention féministe intersectionnelle – Troquer un idéal pour une idéologie trompeuse ?
|
DANS LA MEME RUBRIQUE Manifeste du Front Féministe Confondre le sexe biologique et le genre nuit aux droits des femmes L’intersectionnalité : Les invectives grotesques et les procès d’intention ! Les mille et une façons de tuer une femme Pour un féminisme universaliste Fées cherchent Île Oasis L’universalisme est inhérent au féminisme Contre le racisme des bons sentiments qui livrent les femmes au patriarcat oriental Les filles, ne baissez pas les bras ! La Ville de Québec a dévoilé quatre plaques commémoratives en hommage à des femmes ayant marqué son histoire Qu’est-ce qu’une femme ? La sororité est-elle possible ? L’intersectionnalité dévoyée : le cheval de Troie des islamistes Le système patriarcal à la base des inégalités entre les sexes #8mars - Les "étincelles" de Sophie Grégoire Trudeau Désolée, vous n’êtes pas égales Élaine Audet et Micheline Carrier, récipiendaires du Prix PDF QUÉBEC 2016 Vous avez dit "mauvais genre" ? Lorraine Pagé trace un tableau de la situation des femmes dans le monde Sexisme politique, sexe social Révolution féministe : site féministe universaliste et laïc Il faut abolir les prisons pour femmes Le féminisme islamique est-il un pseudo-féminisme ? Pour un féminisme pluriel Cachez-moi ce vilain féminisme Féminisme - Le Groupe des treize veut rencontrer la ministre à la Condition féminine Lise Thériault Combattre le patriarcat pour la dignité des femmes et le salut du monde Martine Desjardins parle du Sommet des femmes à Montréal Banaliser la misogynie, c’est dangereux Féminisme - Faut-il faire le jeu du "Diviser pour régner" ? Je suis blanche et vous me le reprochez ! La pensée binaire du féminisme intersectionnel ne peut que mener à l’incohérence Lutter contre la pauvreté des femmes et la violence des hommes envers elles "Du pain et des roses" - Le 26 mai 1995, une grande aventure débutait Portrait des Québécoises en 2015 - L’égalité ? Mon œil ! Je plaide pour un féminisme qui n’essaie pas de s’édulcorer La Maison de Marthe, première récipiendaire du Prix PDF Québec Ensemble, réussir la 4ième Marche Mondiale des Femmes ! Tant que toutes les femmes ne seront pas libres, nous resterons en marche ! Des "Déchaînées" aux genoux du patriarcat ! Ce que révèle l’alliance de certains musulmans avec la droite réactionnaire Au cœur de la division du mouvement féministe québécois : deux visions Désaccord sur le virage de la Fédération des femmes du Québec Féminisme islamique - Quand la confusion politique ne profite pas au féminisme États généraux du féminisme - Des sujets importants écartés : "De qui ou de quoi avons-nous peur ?" PDF Québec est lancé ! - Une voix pour les droits des femmes États généraux et FFQ - Un féminisme accusateur source de dissension Ignorer et défendre la domination masculine : le piège de l’intersectionnalité Comment les hommes peuvent appuyer le féminisme Le féminisme contemporain dans la culture porno : ni le playboy de papa, ni le féminisme de maman Refuser d’être un homme. Pour en finir avec la virilité Les micro-identités et le "libre choix" érigé en système menacent les luttes féministes La misogynie n’a pas sa place dans le féminisme L’écriture équitable - La féminisation des textes est un acte politique Réfutation de mensonges au sujet d’Andrea Dworkin Une éducation féministe donne de meilleurs fils "Rien n’a encore pu me détruire" : entretien avec Catharine A. MacKinnon France - La mainmise des hommes sur le monde de la radio États généraux sur le féminisme au Québec/FFQ - Des exclusions fondées sur des motifs idéologiques et des faussetés Le mouvement des « droits des hommes », la CAFE et l’Université de Toronto Mensonges patriarcaux - Le mouvement des « droits des hommes » et sa misogynie sur nos campus Féministes, gare à la dépolitisation ! Les féminismes individualiste et postmoderne "Les femmes de droite", une oeuvre magistrale d’Andrea Dworkin "Je suis libre", une incantation magique censée nous libérer des structures oppressives Trans, queers et libéraux font annuler une conférence féministe radicale à Londres « Le féminisme ou la mort » "Des paradis vraiment bizarres" - "Reflets dans un œil d’homme ", un essai de Nancy Huston Quand les stéréotypes contrôlent nos sens "Agentivité sexuelle" et appropriation des stratégies sexistes Cessons de dire que les jeunes femmes ne s’identifient pas au féminisme ! Un grand moment de féminisme en milieu universitaire Beauté fatale. Les nouveaux visages d’une aliénation féminine Résistance au sexe en contexte hétérosexuel La CHI - Un humour dégradant et complice de l’injustice sociale "Heartbreak", une autobiographie d’Andrea Dworkin Hockey, suicide et construction sociale de la masculinité Polémique sur l’enseignement du genre dans les manuels scolaires en France Le "Gender" à l’américaine - Un verbiage qui noie la réalité du pouvoir patriarcal 2011-2015 - Un plan d’action pour un Québec égalitaire NousFemmes.org L’égalité inachevée Journée internationale des femmes 2011 - Briser le silence sur toutes les formes de sexisme En France et ailleurs, 2010, une mauvaise année pour les femmes Ce qu’est le féminisme radical Polygamie - Le Comité de réflexion sur la situation des femmes immigrées et “racisées” appuie l’avis du CSF Il y a trois ans, mon cher Léo... La Fédération des femmes du Québec représente-t-elle toutes les femmes ? Tout est rentable dans le corps des femmes... pour ceux qui l’exploitent Incessante tyrannie Comment le patriarcat et le capitalisme renforcent-ils conjointement l’oppression des femmes ? Égalité ou différence ? Le féminisme face à ses divisions Le "gender gap" dans les Technologies de l’information et de la communication La Marche mondiale des femmes dix ans plus tard Azilda Marchand : une Québécoise qui fut de tous les combats pour les femmes ! Les hommes proféministes : compagnons de route ou faux amis ? Prostitution et voile intégral – Sisyphe censuré par le réseau féministe NetFemmes Regard sur l’égalité entre les femmes et les hommes : où en sommes-nous au Québec ? Féminisme en ménopause ? Ce n’est pas la France des NOBELS ! Écarter d’excellentes candidates en médecine ? Inadmissible ! Trois mousquetaires au féminin : Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton et Matilda Joslyn Gage La question des privilèges - Le réalisateur Patric Jean répond à des critiques Lettre à Patric Jean, réalisateur de "La domination masculine", et à bien d’autres... Une grande féministe, Laurette Chrétien-Sloan, décédée en décembre 2009 Le travail, tant qu’il nous plaira ! Comme une odeur de misogynie La patineuse Invasion du sexisme dans un lycée public Magazines, anorgasmie et autres dysfonctions "Toutes et tous ensemble pour les droits des femmes !" Cent ans d’antiféminisme MLF : "Antoinette Fouque a un petit côté sectaire" Des femmes : Une histoire du MLF de 1968 à 2008 Qui est déconnectée ? Réponse à Nathalie Collard Manifeste du rassemblement pancanadien des jeunes féministes Pour une Charte des droits des femmes Andy Srougi perd sa poursuite en diffamation La lesbienne dans Le Deuxième Sexe Le livre noir de la condition des femmes La percée de la mouvance masculiniste en Occident Procès du féminisme Humanisme, pédocriminalité et résistance masculiniste Une critique des pages sur le viol du livre "Le Plaisir de tuer" Mise au point sur la suspension d’un article critiquant le livre du Dr Michel Dubec Pour éviter de se noyer dans la (troisième) vague : réflexions sur l’histoire et l’actualité du féminisme radical L’égalité des femmes au Québec, loin de la coupe aux lèvres ! Je suis féministe ! Écoféminisme et économie Poursuite contre Barbara Legault et la revue "À Bâbord !" - Mise à jour Biographie de Léo Thiers-Vidal Vivement le temps de prendre son temps ! Séances d’information pour le projet d’une Politique d’égalité à la Ville de Montréal Florence Montreynaud fait oeuvre d’amour et de mémoire Magazines pour filles, changement de ton ! Un 30e anniversaire de la JIF sous la fronde conservatrice L’égalité des femmes au Québec est-elle plus qu’une façade ? Colloque sur Antigone Prostitution et trafic sexuel - Dossier principal sur Sisyphe.org Golf : "Gentlemen only, ladies forbidden" ? Méchant ressac ou KIA raison ? Dégénération de "Mes aïeux", un engouement questionnant Les « Gender Studies », un gruyère confortable pour les universitaires Réflexions "scientifiques" du haut du Mont Grey Lock Madame, s’il vous plaît ! Annie Leclerc, philosophe Des arguments de poids... Pour hommes seulement Andrea Dworkin ne croit pas que tout rapport sexuel hétéro est un viol Peau d’Âme ou Beautés désespérées ? Réflexions et questionnement d’une féministe en mutation Mais pourquoi est-elle si méchante ? Le concours « Les Jeudis Seins » s’inscrit dans le phénomène de l’hypersexualisation sociale Aux femmes qui demandent - sans plus y croire - justice. Qu’elles vivent ! Jeux olympiques 2006 : félicitations, les filles ! 7e Grève mondiale des femmes - Le Venezuela donne l’exemple Évolution des droits des Québécoises et parcours d’une militante 2005, l’année de l’homme au Québec Mes "problèmes de sexe" chez le garagiste ! Brèves considérations autour des représentations contemporaines du corps OUI à la décriminalisation des personnes prostituées, NON à la décriminalisation de la prostitution "Femmes, le pouvoir impossible", un livre de Marie-Joseph Bertini L’AFEAS veut la représentation égalitaire à l’Assemblée nationale du Québec Elles sont jeunes... eux pas Dis-moi, « le genre », ça veut dire quoi ? Quand donc les hommes ont-ils renoncé à la parole ? Déconstruction du discours masculiniste sur la violence Les hommes vont mal. Ah bon ? La face visible d’un nouveau patriarcat Quelle alternative au patriarcat ? Le projet de loi du gouvernement Raffarin "relatif à la lutte contre les propos discriminatoires à caractère sexiste et homophobe" est indéfendable L’influence des groupes de pères séparés sur le droit de la famille en Australie Victoires incomplètes, avenir incertain : les enjeux du féminisme québécois Retrouver l’élan du féminisme Le droit d’éliminer les filles dans l’oeuf ? Des nouvelles des masculinistes Masculinisme et système de justice : du pleurnichage à l’intimidation Nouvelle donne féministe : de la résistance à la conquête Les masculinistes : s’ouvrir à leurs réalités et répondre à leurs besoins Nouvelles Questions féministes : "À contresens de l’égalité" S’assumer pour surmonter sa propre violence Sisyphe, que de rochers il faudra encore rouler ! Coupables...et fières de l’être ! Un rapport de Condition féminine Canada démasque un discours qui nie les inégalités de genre De la masculinité à l’anti-masculinisme : penser les rapports sociaux de sexe à partir d’une position sociale oppressive Les courants de pensée féministe Quelques commentaires sur la domination patriarcale Chroniques plurielles des luttes féministes au Québec Qu’il est difficile de partir ! Deux cents participantes au premier rassemblement québécois des jeunes féministes Le féminisme : comprendre, agir, changer Le féminisme, une fausse route ? Une lutte secondaire ? À l’ombre du Vaaag : retour sur le Point G L’identité masculine ne se construit pas contre l’autre Les hommes et le féminisme : intégrer la pensée féministe La misère au masculin Le Nobel de la paix 2003 à la juriste iranienne Shirin Ebadi Hommes en désarroi et déroutes de la raison Le « complot » féministe Christine de Pisan au coeur d’une querelle antiféministe avant la lettre Masculinisme et suicide chez les hommes Le féminisme, chèvre émissaire ! L’autonomie de la FFQ, véritable enjeu de l’élection à la présidence Les défis du féminisme d’aujourd’hui Les arguments du discours masculiniste Nouvelle présidente à la FFQ : changement de cap ? La stratégie masculiniste, une offensive contre le féminisme Le discours masculiniste dans les forums de discussion |
C’est en constatant les positions de plus en plus tranchées entre les organisations féministes au Québec, et en observant l’escalade de commentaires agressifs et méprisants de certains groupes féministes à l’endroit d’autres groupes de femmes, que je me suis inquiétée des écueils qui se dessinent actuellement entre les féministes. Ces enjeux, qui semblent aller bien au delà des notions de droits individuels et de droits collectifs, pourraient se jouer sur le terrain de l’identité des personnes. Des femmes et groupes de femmes sont injuriés violemment, au grand étonnement de bien des intervenantes de terrain, car l’analyse féministe a toujours préconisé d’éviter les jugements de valeur et, surtout, d’éviter de créer délibérément des clivages ! En rupture avec une mouvance vers une sororité universelle qui avait toujours misé sur la volonté de jeter des ponts entre les femmes de toute appartenance, nous assistons maintenant à une guerre de tranchées entre groupes féministes, ce qui a pour effet de fragmenter de plus en plus le mouvement. De plus, comme certains groupes féministes n’hésitent plus à hiérarchiser la lutte des femmes par rapport à d’autres luttes, en pactisant étonnamment avec le patriarcat religieux ou capitaliste, on est en droit de craindre que la marche des femmes sera beaucoup plus longue que prévue ! Si le combat féministe n’est plus priorisé par les organisations féministes, par qui le sera-t-il ? Comment se fait-il, que tout à coup, des centaines de féministes se sont réveillées ensevelies sous des monceaux d’insultes haineuses, toutes aussi mensongères que surprenantes ? Racistes, xénophobes, islamophobes, impérialistes, néo-colonialistes, ethnocentristes... Et tout cela de la part d’autres féministes ? L’explication de cette dérive du féminisme se trouve, à mon avis, dans cette approche nouvellement adoptée par plusieurs milieux féministes au Québec, à savoir l’approche d’intervention féministe intersectionnelle (1). C’est en l’étudiant de plus près que j’y ai reconnu une parenté avec tous ces nouveaux groupes qui font alliance sous les vocables d’« inclusifs » et de « laïcité ouverte », qui interviennent sur la place publique depuis le début du débat sur la laïcité au Québec. Ces groupes se caractérisent surtout par le rejet d’une partie de la société québécoise qu’on qualifie de « favorisée ». Ce qui est alarmant à la lecture de cette littérature du féminisme intersectionnel, c’est de constater le bris de contrat qu’elle instaure avec la sororité universelle prônée par le féminisme dit « de la deuxième vague ». C’est de voir se déconstruire sous nos yeux l’idéal de l’égalité entre les femmes et les hommes au profit d’une idéologie théorique et éthérée qui oppose les féministes. Ce qui est inquiétant dans cette nouvelle approche féministe, c’est de constater le désaveu d’une approche féministe universelle qui a obtenu et continue d’obtenir des gains partout dans le monde et pour toutes les femmes, sans égard à leur classe sociale, leur couleur, leur capacité physique ou intellectuelle ou encore leur orientation sexuelle. L’intersectionnalité et la binarisation de la réflexion féministe En termes très simples, l’approche d’intervention intersectionnelle est la prise en compte des multiples oppressions que vivent les femmes et l’hypothèse que, pour un grand nombre d’entre elles, l’oppression patriarcale ne constitue pas toujours la plus lourde des oppressions. Cette approche reconnaît qu’il est normal que ces femmes combattent, par exemple, le système colonial qui les limite bien plus fortement dans leur épanouissement personnel et leur développement collectif. Les femmes autochtones au Canada témoignent éloquemment de la difficulté qu’elles ont, à juste titre, à se reconnaître dans un féminisme qu’elles qualifient de féminisme « ethnocentrique blanc », qui œuvre à des années-lumière de leur réalité. Il est donc normal que certaines féministes québécoises aient adopté cette approche avec un réel enthousiasme, y voyant la promesse d’un « meilleur féminisme », un féminisme qui se révélerait plus « inclusif ». Mais faut-il nécessairement conclure que celles qui n’adhèrent pas au féminisme intersectionnel ne peuvent être que racistes et ethnocentristes ? Comment a-t-on pu laisser un tel glissement binaire s’immiscer dans la réflexion féministe ? Si cette théorie semble pouvoir endosser toutes sortes d’oppressions, notamment celles des autochtones, des immigrantes, des femmes handicapées, des transsexuelles, des femmes prostituées ou encore des femmes confrontées à une situation de pauvreté, elle comporte un très dangereux angle mort qui crée une inversion aberrante des responsabilités. Par contraste, cette théorie transforme en coupables les femmes situées sur l’autre versant du combat, c’est-à-dire toutes « ces favorisées », blanches, occidentales, non handicapées, non prostituées, hétérosexuelles. D’autant plus qu’elle participe au discrédit de celles qui militent pour le combat légitime des femmes, simplement parce que femmes. Un problème de taille, mais qui pourrait tout de même être réglé pour peu qu’on veuille se pencher sur les défauts de l’appareil théorique. Mais il semble que personne ne s’en est soucié jusqu’ici. C’est lors de l’assemblée générale de la Fédération des femmes du Québec (FFQ), en 2013, que j’ai appris que cette approche aurait été adoptée par la FFQ en novembre 2009. Mais en y regardant de plus près, on constate que ce n’est pas l’approche intersectionnelle qui a été adoptée, mais plutôt une motion sur le port du voile. Évidemment, si l’objectif est de faire cautionner le port du voile par une organisation féministe de premier plan, quoi de plus pratique pour les militantes du voile islamique, que d’avoir sous la main une approche théorique aussi « ouverte » sur le plan de l’analyste féministe ? Comme le rappelle à juste titre Micheline de Sève, membre du Comité de programme du Certificat en études féministes (2006-2009) et Directrice de l’IREF (1998-2001) :
Depuis, cette théorie continue de faire son chemin à travers un grand nombre de milieux de recherche et d’intervention, afin de répondre à un besoin « criant » d’inclure une diversité de femmes dans un Québec maintenant pluriel. De plus en plus d’intervenantes féministes s’empressent de mettre en œuvre cette approche d’intervention soi-disant riche de tant de promesses. En quelques années, elle est devenue la norme dans la plupart des milieux d’intervention, tandis qu’un nombre grandissant de féministes constatent que, bien qu’alléchante, cette théorie n’a apporté que des dissensions et miné la confiance de la population québécoise envers la mouvance féministe quant à sa capacité à défendre les intérêts généraux des femmes. Si les jeunes militantes abreuvées de ces nouvelles théories n’y voient que du feu, entièrement mobilisées qu’elles sont par la mise en place de cette approche, celles qui ont davantage de recul sont sidérées de voir des positionnements émerger d’assemblées délibérantes qui défendent la prostitution et le port du voile. De plus, est-il réaliste d’imaginer aplanir les clivages sociaux entre les femmes issues de la majorité québécoise, des Premières Nations ou encore des femmes immigrantes sans développer une solidarité commune ? La théorie des différentes oppressions s’écroule assez rapidement quand on comprend qu’en écartant l’essentiel de l’approche féministe - l’idéal - il ne reste rien pour lequel combattre. Des interprétations de plus en plus antagoniques sont relayées par certains milieux féministes, et ce, jusqu’à ce que de véritables fossés soient creusés entre les féministes, non en raison des opinions, mais en raison de l’identité.
Pour atteindre une pleine égalité, il est donc non seulement important que les membres de groupes opprimés reconnaissent leur oppression, mais également que les membres de groupes dominants reconnaissent les ‘surplus d’égalité’ ou les privilèges qu’ils possèdent globalement, puis qu’ils comprennent qu’ils doivent travailler à les répartir équitablement. La transformation sociale, sinon, demeurera incomplète. » (3) Ainsi, sans le savoir, les féministes de la société d’accueil, du fait de ne pas être immigrantes, ont basculé dans la catégorie des favorisées et, du même coup, se retrouvent dans le camp adverse des femmes immigrées. Toute une surprise pour les féministes québécoises encore fragiles dans leur identité au sein d’une culture nord-américaine hégémonique ! Le féminisme au service de l’idéologie multiculturaliste Sur un plan militant, les féministes ne s’entendent pas sur l’identité même du Québec. Comment doit-on concevoir le Québec ? Comme société d’accueil ou comme simple groupe parmi d’autres dans la grande mosaïque culturelle canadienne ? Ces notions, qui déchirent les intellectuel-les du Québec sur le plan politique, font partie de l’équation qui polarise les féministes sur des questions dont certaines découlent d’une vision ethnocentrique occidentale xénophobe. D’autres questions seraient le résultat du relativisme culturel dans une vision communautariste très « Canadian ». Le Québec, encore une fois, affirme sa différence. Bien que comportant des similitudes, les réalités sociales qui sont à la source de l’analyse intersectionnelle ne se retrouvent pas au Québec. Cette approche, qui tire ses origines des mouvements féministes afro-américains, est née dans une culture historiquement fondée sur l’identité « raciale », et cette réalité ne se transpose pas ici, contrairement à ce que prétendent certains groupes féministes québécois. De plus, si cette approche est retenue dans certains milieux féministes européens pour solutionner les problématiques de « classes » entre les femmes issues de la culture coloniale et celles issues des pays colonisés (quoique cela soit très critiqué), il ne fait aucun doute à mes yeux que l’histoire du Québec ne révèle pas des rapports coloniaux entretenus avec les personnes issues de l’immigration. L’application de cette logique apparaît encore là boiteuse. Des parallèles en terme de rapports de « classes » avec les Premières Nations pourraient être discutés, mais il me semble plus pertinent de concevoir la chose sous l’angle de peuples parallèlement dominés par le gouvernement canadien. Mais encore là, c’est avant d’être pesée à la grande balance de la justice arbitrairement utilisée par les différents groupes. Il n’en demeure pas moins que, sur le plan féministe, on s’éloigne passablement de l’analyse des rapports entre les femmes et les hommes. En fait, toute l’approche d’intervention intersectionnelle est érigée sur une structure de pensée communautariste et multiculturaliste. Une vision de la société que ne partagent pas la plupart des Québécoises et des Québécois, qui peinent encore à se construire une nation dans un pays où ils ne détiennent qu’un bail de location. Ainsi, le féminisme intersectionnel, qui s’est autoproclamé de la troisième vague, est le produit d’une pensée qui se situe en rupture avec la pensée générale de l’ensemble des Québécoises francophones. Privé de l’appui de la forte majorité des femmes au Québec, le féminisme intersectionnel se replie sur lui-même malgré ses avancées au sein des organisations militantes et de la gauche universitaire multiculturaliste. Il est en passe de se marginaliser totalement par rapport à la large mouvance des femmes du Québec. D’ailleurs, le mépris dont ont fait preuve les militantes de l’analyse intersectionnelle a atteint son apogée lorsqu’elles ont décidé de boycotter le grand Rassemblement pour la laïcité auquel s’est joint le mouvement des Janette, en octobre 2013. Cette marche des Janette en faveur de la laïcité a pourtant constitué le plus grand rassemblement féministe des trente dernières années au Québec. Ce jour-là, 20 000 personnes ont marché sous une pluie glaciale sans qu’on ne perçoive dans ce vaste défilé la moindre trace de xénophobie. Il faut de plus se rappeler que plus de 60 000 personnes ont signé la pétition pour la laïcité. Fort heureusement, l’arrivée d’une nouvelle organisation féministe nationale, qui rejette l’approche d’intervention féministe intersectionnelle et accorde la priorité à la lutte pour l’égalité de femmes avec les hommes, a eu pour effet de rallumer la flamme de l’idéal féministe. Un idéal que « Pour les droits des Femmes du Québec / PDF-Québec » a bien l’intention de conserver précieusement et de défendre. Notes 1. « L’intervention féministe intersectionnelle : un nouveau cadre d’analyse et d’intervention pour répondre aux besoins pluriels des femmes marginalisées et violentées », Christine Corbeil et Isabelle Marchand, janvier 2007. Mis en ligne sur Sisyphe, le 21 mars 2014 |