Je reste toujours stupéfiée de la vitesse avec laquelle on entend la phrase « si la tendance se maintient ». Ces mécaniques électorales sont trop complexes pour moi, mais une chose est sûre : on n’a plus les soirées longues et excitantes qu’on avait. A peine le temps de se servir un verre de vin qu’on sait déjà qui formera le prochain gouvernement.

L’Institut canadien de recherches sur les femmes (ICREF) souligne que « seulement 62 femmes siégeront au nouveau Parlement et leur pourcentage passera sous la marque des 20 p. 100. » Si les conservateurs peuvent inspirer des craintes quant aux droits des femmes et des minorités, leur gouvernement sera cependant beaucoup trop faible pour qu’ils arrivent à quoi que ce soit. Ce sera - un autre !- gouvernement instable et frileux, qui ne vivra pas deux ans. Une succession de gouvernements minoritaires : de quoi rendre cynique l’électrice la plus optimiste.

Avec seulement une cinquantaine de femmes élues, cette 39e Législature sera fortement masculine. Évidemment, comme les conservateurs présentaient peu de femmes au départ, cela se répercutera forcément au conseil des ministres…

Soulignons cependant quelques candidates qui se sont illustrées : Vivian Barbot, l’ancienne présidente de la FFQ, a battu le ministre Pierre Pettigrew dans le comté de Papineau ; Olivia Chow a gagné sa troisième tentative à Toronto, et dans le coin de Vancouver, l’option du NPD, représentée par des femmes, a été très populaire. Certaines nouvelles venues ont fort bien fait, comme les bloquistes Claude DeBellefeuille (talonnée par un conservateur dans Beauharnois-Salaberry) et Maria Mourani (qui a défait, dans Ahuntsic, la députée libérale Éleni Bakopanos). Et Josée Vermeer, qui, admettons-le, a bien fait ça. Elle est l’un des éléments les plus à gauche du parti conservateur. Elle sera sûrement ministre, reste à voir de quel portefeuille elle héritera.

Ce qui surprend, dans le fond, c’est le nombre de Québécois et de Québécoises qui ont été sensibles au discours des conservateurs. Bien sûr, on voulait donner une leçon aux libéraux, mais au lieu de voter Bloc, la région de la Capitale nationale et la Beauce ont choisi la droite conservatrice. Étonnant ? Le sociologue Simon Langlois pense que ces régions ont été sensibles aux promesses ministérielles. La région de Québec vote, depuis fort longtemps, du côté du pouvoir.

Quant à l’élection de l’indépendant André Arthur, c’est à n’y rien comprendre… J’ai lu quelque part qu’il existe en Amérique du Nord un syndrome des « jeunes hommes blancs en colère » : ces hommes dans la trentaine qui privilégient la radio poubelle et qui votent à droite, fatigués semble-t-il de la gauche « socialiste » et des impôts élevés. Le retour en force des préjugés et du sexisme, sous le couvert de la liberté d’expression. Ce syndrome semble particulièrement vivant dans la grande région de Québec, il faudrait s’y pencher sérieusement.

Mis en ligne sur Sisyphe, le 26 janvier 2006

Partagez cette page.

*