19 septembre 2005, 05:07, par le même internaute que plus haut
Bon, Jeff Fillion maintenant... Qu’est ce que je disais plus haut sur un éventuel type de disqualification des critiques envers la campagne de M. Boislair ?
Ça me rappelle la milliardaire Belinda Stronach, candidate pro-mariage-gai dans la course à la chefferie du Parti Conservateur, ce qui suffisait à la faire passer pour progressistes dans bien des médias du Canada. Peu importe le reste de son programme.
Et si la droite pro-Bush de du Parti Conservateur/Alliance Canadienne était dirigée par unE chefFE jouant d’emblée sur l’âgisme et des slogans à la fois accrocheurs et flous, et mettant l’emphase sur son orientation sexuelle et son soi-disant charisme rassembleur, vous voteriez illico pour cette personne, surtout dans le contexte politique nord-américain actuel ?
Les médias personnalisent trop souvent à outrance un dossier politique, y compris la présente course, et je crois que c’est voulu. Là, ils scribouillent fort sur des niaiseries comme la consommation passée de cocaïne de devinez-qui plutôt que d’aborder le fond... Tout pour éviter le débat gauche-droite — après tout, ne sommes-nous pas trop bêtes (les homosexuelLEs y compris) pour comprendre un tel débat ?
Bon, Jeff Fillion maintenant... Qu’est ce que je disais plus haut sur un éventuel type de disqualification des critiques envers la campagne de M. Boislair ?
Ça me rappelle la milliardaire Belinda Stronach, candidate pro-mariage-gai dans la course à la chefferie du Parti Conservateur, ce qui suffisait à la faire passer pour progressistes dans bien des médias du Canada. Peu importe le reste de son programme.
Et si la droite pro-Bush de du Parti Conservateur/Alliance Canadienne était dirigée par unE chefFE jouant d’emblée sur l’âgisme et des slogans à la fois accrocheurs et flous, et mettant l’emphase sur son orientation sexuelle et son soi-disant charisme rassembleur, vous voteriez illico pour cette personne, surtout dans le contexte politique nord-américain actuel ?
Les médias personnalisent trop souvent à outrance un dossier politique, y compris la présente course, et je crois que c’est voulu. Là, ils scribouillent fort sur des niaiseries comme la consommation passée de cocaïne de devinez-qui plutôt que d’aborder le fond... Tout pour éviter le débat gauche-droite — après tout, ne sommes-nous pas trop bêtes (les homosexuelLEs y compris) pour comprendre un tel débat ?