Je veux féliciter Mme Marois pour avoir eu la candeur de décrire une situation moins que rose dans les premières 5 années après un vote théorique pour l’indépendance. Il semble y avoir un refus complet de la part des candidats de parler sérieusement de finances à l’issu d’un vote " oui ". Il y seulement trois provinces qui sont dans le noir fiscal au Canada : l’Ontario, l’Alberta et la Colombie Britannique (ce dernier en rôle mineur) - toutes les autres provinces sont déficitaires, y inclus (oui, mesdames et messieurs) le Québec. Ceci veut dire que le nouveau pays serait immédiatement appauvri, sans compter la fuite importante de capital de tout genre qui est - et pardonnez l’expression - monnaie courante quand les pays éclatent - on a seulement à penser à l’ancienne Yugoslavie, pays déjà relativement prospère. Mais, vous allez dire, nous allons négocier une nouvelle entente avec le Canada - milles excuses, mais les anglais nous aiment pas d’avance - ils nous tolèrent et pas plus - l’Alberta et l’Ontario ont des ressemblances philosophiques et fiscales semblables aux États-Unis, et dans une cassure, chacun pour soi. Je verrais à tout part un rapprochement important avec les États-Unis, qui lui serait heureux de renforcer son empire avec nos ressources naturelles. Le Québec, sans vouloir insulter, serait le nouveau Nicaragua et porterait autant d’effet sur nos voisins du sud - on a seulement à penser à la lettre que Bernard Landry envoya à la capitale américaine avant le dernier référendum - une lettre d’introduction et d’amorce de dialogue dans le cas d’un vote
" oui " - cette lettre fut littéralement jetée à la poubelle car personne savait qui était ce messieur et encore moins s’y préocuppait. Je réalise pleinement qu’il faut rêver et foncer pour obtenir ce qu’on veut, et dans ce cas ici ce serait l’indépendance, mais je vois difficilement une province de 6 millions se tailler au niveau international dans une position de force - dans mon opinion il est de tout avantage à négocier une nouvelle entente à l’intérieur du Canada et de tirer le meilleur parti des deux mondes.
Je veux féliciter Mme Marois pour avoir eu la candeur de décrire une situation moins que rose dans les premières 5 années après un vote théorique pour l’indépendance. Il semble y avoir un refus complet de la part des candidats de parler sérieusement de finances à l’issu d’un vote " oui ". Il y seulement trois provinces qui sont dans le noir fiscal au Canada : l’Ontario, l’Alberta et la Colombie Britannique (ce dernier en rôle mineur) - toutes les autres provinces sont déficitaires, y inclus (oui, mesdames et messieurs) le Québec. Ceci veut dire que le nouveau pays serait immédiatement appauvri, sans compter la fuite importante de capital de tout genre qui est - et pardonnez l’expression - monnaie courante quand les pays éclatent - on a seulement à penser à l’ancienne Yugoslavie, pays déjà relativement prospère. Mais, vous allez dire, nous allons négocier une nouvelle entente avec le Canada - milles excuses, mais les anglais nous aiment pas d’avance - ils nous tolèrent et pas plus - l’Alberta et l’Ontario ont des ressemblances philosophiques et fiscales semblables aux États-Unis, et dans une cassure, chacun pour soi. Je verrais à tout part un rapprochement important avec les États-Unis, qui lui serait heureux de renforcer son empire avec nos ressources naturelles. Le Québec, sans vouloir insulter, serait le nouveau Nicaragua et porterait autant d’effet sur nos voisins du sud - on a seulement à penser à la lettre que Bernard Landry envoya à la capitale américaine avant le dernier référendum - une lettre d’introduction et d’amorce de dialogue dans le cas d’un vote
" oui " - cette lettre fut littéralement jetée à la poubelle car personne savait qui était ce messieur et encore moins s’y préocuppait. Je réalise pleinement qu’il faut rêver et foncer pour obtenir ce qu’on veut, et dans ce cas ici ce serait l’indépendance, mais je vois difficilement une province de 6 millions se tailler au niveau international dans une position de force - dans mon opinion il est de tout avantage à négocier une nouvelle entente à l’intérieur du Canada et de tirer le meilleur parti des deux mondes.