| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






mercredi 27 janvier 2010

Une loi en demi-teintes contre la burqa

par Christian Rioux, Le Devoir






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Tournant historique dans la lutte contre l’intégrisme musulman : les femmes laïques s’organisent
Non confessionnel, le réseau Femmes sous lois musulmanes relie toutes les femmes de pays musulmans
Femmes et islam - Leur libération est notre libération
Déclaration du Réseau international de solidarité Femmes sous lois musulmanes (WLUML) sur la situation en Libye
Quelles femmes musulmanes le féminisme islamique représente-t-il ?
Les femmes et les ennuis conjugaux de Mahomet
Algérie - Les féministes ne lâchent pas grâce à Femmes sous lois musulmanes
Comment concilier égalité des droits et lois inspirées de la charia en Algérie ?
Inde : Taslima Nasreen est chassée de ville en ville
Le sheikh Youssef Qaradaoui condamne la prière du vendredi dirigée par une femme comme "hérétique"
Droits des femmes : l’émir du Koweït devra trancher, selon une nouvelle fatwa
En Grèce, des fillettes mariées en toute légalité
L’islamisme contre les femmes partout dans le monde
Débats entre femmes en terres d’islam
Visez le bas, messieurs les maris
Shirin Ebadi, le courage en action
Carnet de voyage en Iran







JPEG - 98 ko
Photo : Planète.

Paris — Unanimes à dénoncer le rejet des valeurs républicaines que représente le port du voile intégral, les parlementaires français sont divisés sur le type de loi à adopter. Devant la presse internationale venue nombreuse à leur conférence de presse, hier, les membres de la Mission d’information sur le voile intégral créée à l’instigation du président, Nicolas Sarkozy, en juin dernier, ont rendu publiques leurs recommandations. Le document de 200 pages, bien documenté, a rallié tous les membres de la commission autour d’une résolution symbolique qui sera soumise à l’Assemblée nationale. Celle-ci affirmera que le port du voile intégral est contraire aux valeurs de la France.

« Le voile intégral en France est contraire à nos principes républicains. Il représente tout ce que la France rejette unanimement. Il s’agit là d’un sujet qui transcende les appartenances politiques. C’est toute la société française qui est heurtée », a déclaré le président de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer.

Mais cette belle unanimité s’effrite dès qu’il s’agit de savoir quelle loi proposer. Alors qu’une majorité de commissaires était d’avis d’interdire le voile intégral dans tout l’espace public, la mission s’est contentée de proposer son interdiction dans les seuls services publics comme la poste, les administrations et les transports.

Hier, à la toute dernière minute, le rapport a failli ne pas être adopté. Des députés socialistes ont boycotté le vote final, jugeant que le débat avait été « pollué par celui sur l’identité nationale ». À droite, plusieurs députés ont aussi manifesté leur mécontentement quant à un texte ne proposant qu’une interdiction partielle.

Les services publics d’abord

Devant l’absence de consensus et les avis des juristes, la mission s’est contentée d’une proposition en demi-teintes. « L’objectif est bien que cesse cette pratique sur le territoire de la République », a expliqué Bernard Accoyer. Il précise néanmoins qu’« une loi inapplicable [...] serait un échec ». Parmi les 200 personnes entendues par la commission, de nombreux juristes ont soutenu que la voie d’une interdiction totale était étroite. Selon la plupart, il était insuffisant d’invoquer la sécurité, l’égalité des sexes et même la dignité des femmes pour empêcher une telle loi d’être recalée à l’examen des tribunaux.

Le président de la mission, André Gerin, aurait lui aussi préféré une loi générale car, dit-il, « au XXIe siècle, on ne peut pas accepter d’avoir le visage couvert dans l’espace public ». Devant l’absence de consensus, il s’est rallié. « Le port du voile intégral n’est que la partie émergée de l’iceberg, dit-il. Il cache des pratiques scandaleuses à contresens de notre histoire ».

Selon son collègue, le rapporteur Éric Raoult, il s’agit de « commencer par les services publics » en attendant de trouver une solution plus générale, si elle existe. « Cette loi est attendue par les personnels qui sont en première ligne », dit-il. Il évoque les médecins et les infirmières des urgences qui doivent composer avec des femmes voilées refusant de se faire soigner par un homme.

Protéger les femmes

Le rapport contient plusieurs propositions destinées à protéger les femmes à qui l’on tenterait d’imposer le voile intégral. Les fonctionnaires seront invités à signaler à la protection de la jeunesse les cas où des mineurs le porteraient. L’obligation de le porter pourrait être considérée comme une violence faite aux femmes dans tous les cas de demande d’asile politique. De plus, la Mission de lutte contre les dérives sectaires sera invitée à enquêter sur les pratiques existantes dans l’entourage des femmes qui le portent. Enfin, ce voile pourra être considéré comme « un défaut d’intégration », ainsi que l’avait fait le Conseil d’État en juillet 2008 pour refuser la nationalité française à une Marocaine.

Fort du soutien de 200 députés, le chef du groupe parlementaire de l’UMP, Jean-François Copé, pense toujours qu’une interdiction générale de la burqa est nécessaire. Il déposera d’ici quelques jours un projet de loi en ce sens. « Comment va-t-on expliquer que [l’interdiction du voile], c’est plus constitutionnel à l’hôpital que dans la rue ? », demande-t-il. Le même débat fait rage à gauche. Lundi, une quinzaine de militantes de l’association féministe Ni putes ni soumises ont manifesté, vêtues d’une burqa, devant les locaux du Parti socialiste (PS) pour protester contre les déclarations de Martine Aubry. La première secrétaire du parti parle d’une « loi de circonstance ». Sihem Habchi, présidente de Ni putes ni soumises, a réclamé du PS « qu’il soutienne la mise en place d’une loi ou d’une disposition législative pour que les femmes puissent être libérées de ce cercueil ». Plusieurs socialistes menés par Manuel Vals sont aussi de cet avis.

Le centriste François Bayrou s’est quant à lui déclaré favorable à l’interdiction de la burqa dans les services publics. Il a jugé le rapport « équilibré » et « juste ». « En Europe, nous sommes une société, une civilisation du visage dévoilé, où l’on se regarde les yeux dans les yeux », a-t-il déclaré.

La plupart des musulmans qui ont témoigné devant la commission se sont prononcés contre le port du voile intégral, dont ils ne trouvent aucune prescription dans le Coran. L’un des rares à aller jusqu’à soutenir l’adoption d’une loi était l’imam Hassen Chalghoumi. Il a révélé hier à la presse que, lundi, 80 islamistes avaient fait irruption dans sa mosquée de Drancy pour le menacer de mort.

- Publié dans Le Devoir, le 27 janvier 2010.

Mis en ligne sur Sisyphe, le 27 janvier 2010


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Christian Rioux, Le Devoir



Plan-Liens Forum

  • Une loi en demi-teintes contre la burqa
    (1/2) 25 mars 2010 , par Assya

  • Une loi en demi-teintes contre la burqa
    (2/2) 10 mars 2010 , par ha9i9i





  • Une loi en demi-teintes contre la burqa
    25 mars 2010 , par Assya   [retour au début des forums]

    "Le centriste François Bayrou s’est quant à lui déclaré favorable à l’interdiction de la burqa dans les services publics. Il a jugé le rapport « équilibré » et « juste ». « En Europe, nous sommes une société, une civilisation du visage dévoilé, où l’on se regarde les yeux dans les yeux », a-t-il déclaré."
    Et il faut ajouter ceci :
    lorsqu’il s’est agit du simple foulard sur lequel une loi a été adoptée en France, M. Bayrou aurait du dire ça :"En Europe, nous sommes une société, une civilisation du cheveux dévoilé, c’est plus facile pour chercher des poux à certaines" : (un peu d’humour ça fait du bien).

    Alea jacta est : femme voilée tu es, femme voilée tu resteras, aux oubliettes tu seras jetée, comme la peste tu sera écartée, comme une sous-femme tu seras muselée,où que tu ailles on te fera procès ! : voilà la vérité !!

    Une loi en demi-teintes contre la burqa
    10 mars 2010 , par ha9i9i   [retour au début des forums]

    Ce genre d’interdiction doit plutot etre justifier par les differents rites islamique car il s’agit la du grand dialogue a travers l’histoire qu’a connu note civilisation et surtout notre legislation islamique, mais par contre si on aimerais se baser sur le principe de la laicite cela nous aidera point, puisque l etat doit etre loin de restreindre le cote religieur.


        Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

    © SISYPHE 2002-2010
    http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin