|
jeudi 29 janvier 2004 Pauvreté : bouc émissaire
|
DANS LA MEME RUBRIQUE Joyeux Noël et Bonne Année 2022 Maternité de substitution : La CIAMS dénonce La conférence de La Haye Luttes de classes et pauvreté plus tabous que le racisme. Entrevue avec Toni Morrison Ma rentrée féministe 2019 Défendre les droits des femmes était son souffle de vie Mettre fin immédiatement à la discrimination fondée sur le sexe dans la Loi sur les Indiens Canada - Un statut égal pour les femmes dans la loi sur les Indiens : demande d’appui La 42e Assemblée Générale annuelle de l’Association des femmes autochtones du Canada (AFAC) rassemble jeunes et aînées Les luttes menées à l’échelle locale sont liées et s’inscrivent dans un contexte global À la mémoire de Marie Trintignant L’économie du don, la théorie et les pratiques - Appel de textes 20e anniversaire de la Marche des femmes contre la pauvreté "Du pain et des roses" : des retrouvailles émouvantes et stimulantes La présence des femmes sur Internet "Lockout au Journal de Montréal. Enjeux d’un conflit de travail", chez M éditeur Les garderies commerciales : la réponse du XX1e siècle ? Grande manifestation contre l’austérité, samedi le 29 novembre à Montréal et Québec Services sexuels pour les handicapés : la pitié dangereuse Vatican VS mafia - Qui lave les péchés du monde ? Résister et construire des alternatives au modèle patriarcal, capitaliste, raciste, lesbophobe et colonial Obama ou le "Dream" de Martin Luther King ? La dictature du regard De petits pas contre la faim - Où déposer vos dons Le féminin à géométrie variable - Être nommée pour exister ! Shéhérazade, une filiation possible pour les femmes militantes ou artistes contemporaines La médaille du Barreau de Montréal 2012 décernée à Me Christiane Pelchat, artisane d’un monde meilleur La CHI - Un humour dégradant et complice de l’injustice sociale Grève étudiante - Des féministes de l’Université Laval s’indignent de la violence policière Grève étudiante – "Allô la police !" Témoignage - Mon chemin vers le bonheur Des survivantes de tortures et de mauvais traitements exhortent le Canada à aider à mettre fin aux violations des droits de la personne aux Philippines Discrimination sexiste dans l’industrie de la construction : mémoire Aides domestiques – Le Conseil du patronat du Québec prend encore une fois position contre l’égalité des femmes Québec - Une menace plane sur l’autonomie des organismes communautaires Les femmes demandent réparation Offrez des livres des éditions Sisyphe pour Noël 2010 - Deux forfaits à prix modique Abolition de la Commission de l’équité salariale : un recul inacceptable pour les femmes ! Les crimes haineux déclarés par la police au Canada Les organismes communautaires dénoncent les conséquences des actions gouvernementales Les femmes immigrées et "racisées" font les frais d’une fragmentation du mouvement communautaire et d’un manque de ressources Le réenchantement du monde par les médias Dramaturgie de contes de fées dans les relations internationales Équité salariale - la moitié des entreprises ne suivent pas la loi Le scandale du financement des écoles privées L’utérus national Québec - Il y a 25 ans, Denis Lortie tirait sur des employés de l’Assemblée nationale Mouvement de libération des femmes : 1970-2010 Éliminer la pauvreté : il faut faire plus ... et mieux La Grande Déclaration Jeunesse de Québec Nouveau-Brunswick - Aux personnes qui pensent que les femmes ont atteint l’égalité Équité salariale - Radio-Canada à pas de tortue Radio-Canada et les femmes journalistes - Avancez par en arrière, Mesdames Quand le sexe prit le pouvoir Pour le respect des droits et libertés des travailleuses et travailleurs (im)migrant-es au Québec et au Canada Les nouvelles chaussures du ségrégationnisme Aides familiales, travailleurs agricoles, et autres travailleurs (im)migrant-es à statut précaire : quels droits ? Quelles responsabilités gouvernementales ? La pauvreté a des effets dévastateurs sur la santé des enfants Arrière-pensées des discours sur la "victimisation" Marchons le 7 septembre pour appuyer la Déclaration des Nations-Unies sur les droits des peuples En Congrès, l’AFEAS réclame une loi pour protéger les droits collectifs acquis et l’égalité entre les sexes Syndrome d’aliénation parentale ou SAP, une théorie contestée Tuerie de Virginia Tech - La célébrité au bout du fusil Dignes dingues dons Crime et pauvreté à l’ère du libéralisme Sortir d’un gang criminel et reprendre goût à la vie Printemps Réaction du Comité des femmes des communautés culturelles de la FFQ sur les accommodements raisonnables Rencontre laïque internationale le 10 février Toutes les Montréalaises devraient disposer d’un logement de qualité, sécuritaire et abordable Un goût de lendemain de veille Lulu love Lili ou histoire d’L Association étonnante d’une psychologue aux ateliers "Initiative vraie Beauté" de Dove La Commission de l’équité salariale refuse la demande du gouvernement d’étaler le paiement Devons-nous nuancer notre critique de l’islam ? La menace de tuer Redeker, un test pour l’état de notre démocratie Point de rupture L’R des centres de femmes du Québec à la recherche d’une travailleuse polyvalente J’ai rencontré le quinquagénie Le calendrier girl power 2007 s’inscrit dans le phénomène de l’hypersexualisation de la société Jeux olympiques 2006 - J’ai perdu mes eaux limpides !!! Déménagement du casino : une hausse du crime est prévisible Ressources pour les femmes Le gouvernement Harper veut museler les groupes de femmes Dérives des banlieues : les filles, premières victimes Les Misérables du XXIe siècle Attention à la boîte de pandore de l’eugénisme scientifique La France et le Québec, deux définitions divergentes de la laïcité dans l’espace public Tout le monde en parle, de la peste raciste Le mouvement étudiant et le renouvellement du projet social québécois La longue marche des femmes vers l’égalité dans les métiers non traditionnels Libre : la loi du genre La Loi sur les normes de travail interdisant le harcèlement psychologique est en vigueur au Québec Un couvre-feu pour les jeunes afin de réduire le vandalisme ? Femmes, migration et frontières L’amour a-t-il changé ? La Cour supérieure du Québec rend un important jugement sur l’équité salariale Le totalitarisme "politically correct". Mythe ou réalité ? - Le milieu universitaire et la droite Le totalitarisme "politically correct". Mythe ou réalité ? - Culture occidentale et analyse féministe La chasse au "politically correct" S’unir pour être rebelles - Rassemblement de jeunes féministes La féminisation linguistique : nommer notre présence au monde Équité salariale et dérives masculinistes La malbouffe n’est pas toujours un choix personnel Appel pour un Québec d’abord solidaire ! Les derniers titres de Sisyphe en permanence sur votre site Radio France Outre-Mer attise le feu La Charte mondiale des femmes pour l’humanité Pourquoi cette rage ? Privatiser les services de santé, un pis-aller Une justice à géométrie variable Quand l’industrie de la charité imite les « grandes » |
On aura beau en changer la définition et en manipuler les chiffres, la pauvreté est en augmentation au Québec. Tout le monde a une opinion sur le sujet, ses causes et bien sûr les solutions... Pendant ce temps, les personnes démunies tentent de se forger une identité entre la compassion des uns et le mépris des autres. Le problème avec notre société, c’est qu’elle véhicule l’idée de deux catégories de pauvres : les bons et les mauvais. La catégorie des bons pauvres regroupe les personnes âgées, les handicapé-es, mentaux et physiques, les invalides et peut-être quelques mères monoparentales à condition qu’elles soient dans la misère noire (et encore), pour espérer susciter la moindre compassion. Les bons pauvres sont donc ceux-celles-qui-sont-pauvres-mais-ce-n’est-pas-de-leur-faute ! Les mauvais pauvres sont donc, selon la croyance, les assistés sociaux "aptes au travail", les itinérant-es, les personnes dépressives, les alcooliques, les jeunes, les toxicomanes, bref ceux-celles-qui-n’ont-qu’à-travailler-s’ils-veulent-s’en-sortir ! Ceux que l’on traite le plus souvent de "parasites", de "profiteur du système", ceux et celles pour qui l’on "paie des taxes". Ceux-là n’ont aucune chance d’inspirer autre chose que du mépris de la part de la population dite active. La classe moyenne est celle qui supporte le plus lourd fardeau fiscal. Elle éprouve donc un grand sentiment de frustration et d’injustice. Selon une étude qu’a coréalisée Léo-Paul Lauzon, professeur d’économie à l’UQAM, la part d’impôt que payaient les particuliers en 1950, représentait 51% du total et celle des entreprises 49%. En 2002, les choses ont beaucoup changé et les particuliers se tapent desormais 77% du fardeau fiscal pendant que les entreprises s’en tirent avec un confortable 23% ! * C’est sans compter le congé fiscal de 10 ans dont bénéficient les investisseurs étrangers et les 40 compagnies québécoises qui ne paient pas d’impôt du tout. Scandaleux, non ? Seulement voilà : la classe moyenne ignore tout cela ! Se mettre la classe "payeuse de taxe" à dos n’est jamais très judicieux pour les gouvernements quels qu’ils soient. Afin de se soustraire à la colère du peuple ils doivent donc trouver un endroit où diriger cette colère. Le bouc émissaire est tout trouvé : les assistés sociaux. Et on tombe dans le panneau ! "C’est à cause des assistés sociaux que vous payez beaucoup d’impôts, ce sont ces parasites que vous faites vivre avec vos taxes !" Et les payeurs de taxes continuent de croire dur comme fer que la vie serait tellement plus facile s’il n’y avait pas tous ces pauvres à entretenir... À force de répéter un mensonge, celui-ci finit par être perçu comme une vérité. Le gouvernement a tout intérêt à empêcher l’émergence de la solidarité ou de la compassion que pourrait éprouver la classe moyenne envers la classe pauvre. Il donne donc une cible aux payeurs de taxes et s’assure du même coup que personne ne songera à défendre les démunis. Et les vrais profiteurs du système, riches et compagnies, se roulent par terre de rire ! L’un des aspects les plus révoltant de la pauvreté est cet acharnement à maintenir les pauvres dans la misère en les empêchant d’améliorer leurs conditions de vie, ne serait-ce que légèrement. La prestation de base d’aide sociale pour une personne seule se situe autour de 567$ par mois, somme très en-dessous du seuil de la pauvreté et ne permettant évidement pas de combler les besoins de base (nourriture, logement, chauffage, habillement). Et ce ne sont pas les récentes augmentations dans les frais de garde, de chauffage et de transport en commun ainsi que la suppression de l’aide au logement pour les plus démunis qui vont améliorer les choses. Une personne sur l’aide sociale qui désire retourner aux études pour se sortir de la misère n’aura plus le droit à ses prestations. Elle devra obtenir une bourse ou contracter un emprunt au gouvernement, emprunt qu’elle devra rembourser quel que soit son revenu après ses études. C’est sans compter les frais de garde pour les mères étudiantes, le nombre de place dans les garderies à 7$ étant insuffisant et les listes d’attente interminables. Une mère monoparentale sur l’aide sociale avec un enfant à charge n’a plus droit au surplus de 111$ dont elle bénéficiait auparavent. Si elle reçoit une pension alimentaire, elle verra sa prestation d’aide sociale amputée du montant de la pension (en effet, le gouvernement considère la pension alimentaire comme un revenu pour la mère et non un montant pour l’enfant !) Si elle se trouve un emplois au salaire minimum, les frais de garde et l’obligation de payer médicaments, lunettes, soins dentaires et compagnie font qu’il ne reste plus beaucoup d’argent au bout du compte ! C’est comme si les démunis étaient au fond de l’océan. Chaque fois que quelqu’un parvient à se sortir la tête de l’eau pour respirer, le gouvernement lui assène un grand coup de massue pour le faire couler de nouveau ! De plus, il n’existe aucun barème-plancher, seuil de faible revenu en dessous duquel aucune coupure sur les prestations d’aide sociale ne pourrait être permise parce qu’aucune loi ne reconnaît officiellement le droit à un revenu décent permettant de combler les besoins de base. Lorsqu’on ne fait pas couler les assistés sociaux, on les exploite. On peut penser ici aux "parcours d’insertion obligatoire", qui obligent les jeunes assistés sociaux de 18 et 24 ans à se soumettre à des programmes d’employabilité s’ils ne veulent pas subir une coupure de 150$ sur leurs prestations d’aide sociale. Ces programmes d’employabilité, conçus officiellement pour que ces jeunes puissent réintégrer le marché du travail, servent davantage à fournir une main-d’oeuvre bon marché à des employeurs, soucieux de diminuer leurs coûts de production. Tout le monde y trouve son compte, à part les jeunes : les employeurs disposent d’employé-es parfaitement exploitables qui n’ont pas le choix d’être là, tout en économisant sur les salaires et le gouvernement « rentabilise » l’aide sociale et se donne le beau rôle du héros qui sauve les jeunes de la déchéance... Durant ce temps, les jeunes en question se retrouvent devant des emplois temporaires qui ne leur conviennent pas et qui n’offrent aucune possibilité d’avancement De plus, l’obligation qu’ils ont de travailler coûte que coûte pour recevoir leur maigre pitance les rend vulnérables à toutes sortes d’abus de la part de leur employeur (mauvaises conditions de travails, harcèlement psychologique ou sexuel, etc.) Les préjugés aux sujets des assistés sociaux, qui vivent soi-disant la belle vie à ne rien faire, datent probablement de l’époque où il était effectivement possible de survivre avec l’aide sociale. Par contre, depuis une vingtaine d’années, le coût de la vie a augmenté beaucoup plus rapidement que le montant des prestations, qui ne sont d’ailleurs jamais bonifiées en fonction du coût de la vie. Aujourd’hui, pour survivre avec d’aussi maigres prestations, il faut avoir recours aux banques alimentaires pour manger de la nourriture périmée dont les grandes chaînes d’alimentation ne veulent plus, loger dans des logements insalubres et renoncer à tout loisir et à toute distraction. Ce n’est plus, en admettant que ça l’ait jamais été, une partie de plaisir. On n’arrivera jamais à créer une société solidaire si l’on s’épuise en chicaneries stériles et mesquines. Il est grand temps de remettre à jour notre perception des démuni-es et de renouer avec la solidarité afin de lutter ensemble contre un système qui fait de plus en plus d’exclu-es. Après tout, nous pourrions, nous aussi, être un jour parmi eux. * l’autre’journal, décembre 2003- janvier 2004, n° 225, p. 6 Complément de Sisyphe – Un rapport publié en novembre 2003 et intitulé « Honorer nos promesses, relever le défi d’éliminer la pauvreté des enfants et des familles » indique que le revenu de 25% des travailleurs et travailleuses est insuffisant our faire vivre une famille décemment. On peut télécharger le rapport de 12 pages à cette adresse : http://www.campaign2000.ca/fr/rap/index.html – Certain-es estiment qu’un revenu minimum garanti ou un revenu de citoyenneté contribuerait, avec d’autres mesures, à corriger la situation. Mis en ligne sur Sisyphe le 29 janvier 2004 |