Pourtant des éléments de solution plus équitables ont déjà été envisagés par des groupes progressistes. Pensons au revenu de citoyenneté ou à l’allocation universelle que le Rassemblement pour une Alternative progressiste (RAP) a étudié il y a à peine deux ans. Le revenu de citoyenneté faisait également partie du programme de l’Union des forces progressistes lors de la récente campagne électorale d’avril 2003 au Québec. Avant que toutes ces réflexions ne tombent dans l’oubli, il est important de ramener cette proposition sous les projecteurs : un revenu de citoyenneté pourrait être la pierre d’assise d’une véritable justice sociale.

Nous vous présentons ici deux documents à télécharger. Le premier est le Document d’étude sur le revenu de citoyenneté que le RAP a soumis à des consultations régionales, les 8 et 9 juin 2001. Le second document est une analyse critique de Jocelyn Côté, qui était secrétaire de ce comité d’étude du RAP. Jocelyn Côté retrace le contexte dans lequel a évolué cette idée et commente la tendance que semblait vouloir prendre le RAP en s’écartant des principes à l’origine du revenu de citoyenneté (ou d’une allocation universelle) et des propositions endossées par les participant-es aux délibérations.

Des documents à lire, à analyser et à conserver comme des pièces importantes d’un futur débat de société.

Micheline Carrier
Éditrice de Sisyphe

Document du Comité d’étude du RAP sur le revenu de citoyenneté

Cliquer sur l’icône

Jocelyn Côté, Les résolutions du congrès du RAP de juin 2001. Le RAP jouera-t-il chez les pee-wee ou dans les ligues majeures ?

Cliquer sur l’icône

Sisyphe