| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






mardi 12 octobre 2010

Un triste jugement qui va à l’encontre de l’égalité entre les hommes et les femmes

par Michèle Léveillé pour le CALAS de l’Outaouais






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Consultation sur la prostitution – Soutenir les personnes prostituées et pénaliser prostitueurs et proxénètes
Prostitution - Fille de survivantEs et hétérosexuelle, j’emmerde la décision de la Cour suprême du Canada !
Des groupes de femmes en quête d’égalité continuent de revendiquer une réforme des lois sur la prostitution
La CSN souligne que la prostitution est une forme de violence et d’exploitation
Décision de la Cour suprême sur la prostitution : il est urgent de criminaliser l’achat d’actes sexuels
L’AFAC est grandement préoccupée par la décision de la Cour suprême dans l’affaire Bedford c. Canada
Lois sur la prostitution invalidées : « une déception » pour le chef du SPVM, Marc Parent
Cour suprême et prostitution - Un jugement qui fait fi des conventions internationales
Bedford c. Canada - Libéraliser les lois sur la prostitution ne protègera pas les femmes
La légalisation de la prostitution, une violence sociétale
Un patron de bordel américain prêt à « bondir au Canada » si la Cour suprême invalide la loi sur la prostitution
La prostitution en Cour suprême ce jeudi 13 juin. "Pénalisons les clients et les proxénètes, décriminalisons les prostituées"
Affaire Bedford sur la prostitution - Des « choix », c’est concret
Cour d’appel de l’Ontario sur la prostitution - Adopter le rôle d’une "dominatrice", acte de subversion ou revanche ?
Ciblez la demande de prostitution
Légaliser les bordels équivaut à légaliser une forme de violence contre les femmes
Après les jugements ontariens dans l’affaire Bedford sur la prostitution, j’ai envie de me vider le cœur 
Prostitution - L’Institut Simone-de-Beauvoir de Montréal a une vision tordue et manipulée de la libération des femmes
Prostitution - La décision de la Cour d’appel de l’Ontario oublie les victimes
Prostitution – La décision de la Cour d’appel de l’Ontario confirme l’attitude d’autruche de la société
Décision de la Cour d’appel de l’Ontario - Une fois de plus, l’appareil judiciaire rate la cible en matière de prostitution
Des femmes ex-prostituées dénoncent la décision Himel
Les contre-vérités de l’affaire Bedford c. Canada : pourquoi décriminaliser la prostitution n’est pas une solution
Bedford c. Canada - Les effets prévisibles de la décriminalisation du proxénétisme
"Droits" des proxénètes contre droits des femmes : des arguments contestables
Des femmes autrefois prostituées et des survivantes de la traite témoignent : la prostitution n’est ni un choix ni une façon d’acquérir du pouvoir
L’atteinte à la sécurité des femmes, au cœur de la prostitution - La solution : décriminaliser les femmes, criminaliser la demande
Résumé de l’intervention en Cour d’appel de l’Ontario de la Coalition féministe pan-canadienne pour l’abolition de la prostitution
Une coalition féministe soutiendra en Cour d’appel que la Charte n’assure pas aux hommes un droit à la prostitution des femmes
Prostitution - Message de l’Ontario aux trafiquants : "Nous sommes à votre entière disposition"
Pour la protection des personnes prostituées : pénaliser "clients" et proxénètes
Prostitution - Déshabiller Jacqueline pour habiller Jeannette
Jugement Himel - Poursuivre les proxénètes et les clients, pas les prostituées
Ouverte à la sexualité, mais contre la prostitution
Pourquoi on aurait tort de légaliser la prostitution
Jugement Himel sur la prostitution - Mettre fin à l’exploitation est la meilleure voie à suivre
Au Canada, plusieurs groupes s’unissent pour dire NON à la prostitution
La décriminalisation de la prostitution n’est pas une solution à la violence envers les femmes
L’Association des femmes autochtones du Canada s’inquiète du jugement Himel sur la prostitution
Dumont acquitté, Nadia Caron demeure une victime de l’exploitation sexuelle 
Jugement Himel - L’impunité pour les proxénètes et les clients
La Cour supérieure de l’Ontario, la prostitution et la démocratie
La décision de la Cour supérieure de l’Ontario abandonne aux "pimps" les femmes autochtones et les femmes de couleur
La prostitution, un travail pour la juge Susan Himel - Le Cercle de silence le 7 octobre
Prostitution - Rien de banal
Prostitution - Le jugement de la Cour supérieure de l’Ontario vu par Pierre Foglia
Des groupes de femmes outrés que la Cour supérieure de l’Ontario donne aux hommes le droit constitutionnel de prostituer des femmes
Prostitution et démocratie - Cause devant la Cour supérieure de l’Ontario







Le jugement rendu par la juge Himel en faveur de la contestation constitutionnelle qui vise à décriminaliser les activités entourant la prostitution nous a grandement peinées. C’est un triste jugement qui va à l’encontre de l’égalité entre les hommes et les femmes.

Nous ne comprenons pas que, tout en admettant que la prostitution est dangereuse parce que les clients le sont, la juge donne cependant à ces derniers encore plus d’accès aux femmes qui se prostituent. Ce jugement sert l’industrie du sexe et une poignée de femmes qui peuvent se permettre de travailler avec caméras, agent de sécurité etc. mais laisse de côté la grande majorité des femmes qui sont plus vulnérables, c’est-à dire les femmes autochtones, les femmes racisées et les femmes vivant dans la pauvreté. En outre, aucune étude n’a encore démontré que la prostitution est réellement plus sécuritaire à l’intérieur. Nous sommes certes pour la sécurité des femmes et c’est pourquoi nous sommes contre la violence faite aux femmes. Par conséquent, nous voulons travailler à l’abolition de la prostitution puisqu’il s’agit d’exploitation sexuelle et de violation des droits humains fondamentaux.

En reconnaissant la prostitution comme un « métier » basé sur un choix individuel, on perd de vue le contexte social dans lequel elle s’inscrit. D’ailleurs, qu’en est-il de ce choix ? Peut-on vraiment parler de choix quand on sait que « la moyenne d’âge de ceux et celles qui débutent dans la prostitution est de 13 ou 14 ans » (Geadah, Y., 2001, p.137). On sait aussi que « la majorité des personnes prostituées (jusqu’à 80%) ont été victimes de sévices physiques et sexuels dans leur enfance » (Farley, 2000 dans Geada, Y., 2001, p.137). La prostitution s’inscrit dans un continuum de violences sexuelles souvent vécues depuis l’enfance. Non, ce n’est ni un métier, ni un travail comme un autre.

Il serait temps que le gouvernement mette fin aux contradictions dans les lois qui entourent la prostitution. Il en a présentement l’occasion. Certains modèles législatifs sont à éviter comme ceux que semble vouloir préconiser le jugement dont il est ici question. Plutôt que d’adopter des lois laxistes qui ne feront qu’augmenter la prostitution et le trafic des femmes sans toutefois diminuer la violence qu’elles subissent, le gouvernement devrait se tourner vers le modèle scandinave. Quand on sait que la majorité des femmes qui se prostituent le font par manque de choix et que 92 à 95% aimerait se sortir de la prostitution (Poulin, R., 2006), on est en droit d’exiger de notre gouvernement la mise en place de structures concrètes pour permettre à ces femmes d’en finir avec cette violence. Les personnes aux prises avec la prostitution ne devraient surtout pas être criminalisées. Nous préconisons par contre, une criminalisation des proxénètes et des clients.

Une dernière chose. N’allez pas croire que notre position relève de valeurs moralisatrices. À moins que vous ne pensiez que vouloir mettre fin à l’exploitation sexuelle et à la marchandisation du corps des femmes, que vouloir que cesse cette violence imposée aux plus vulnérables d’entre nous et vouloir que l’égalité existe réellement entre les hommes et les femmes est moralisateur. Si c’est le cas, hé bien soit !

Mis en ligne sur Sisyphe, le 1 octobre 2010


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Michèle Léveillé pour le CALAS de l’Outaouais



    Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

© SISYPHE 2002-2010
http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin