| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






mercredi 27 octobre 2010

Pourquoi on aurait tort de légaliser la prostitution

par Daphne Bramham, Vancouver Sun






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Consultation sur la prostitution – Soutenir les personnes prostituées et pénaliser prostitueurs et proxénètes
Prostitution - Fille de survivantEs et hétérosexuelle, j’emmerde la décision de la Cour suprême du Canada !
Des groupes de femmes en quête d’égalité continuent de revendiquer une réforme des lois sur la prostitution
La CSN souligne que la prostitution est une forme de violence et d’exploitation
Décision de la Cour suprême sur la prostitution : il est urgent de criminaliser l’achat d’actes sexuels
L’AFAC est grandement préoccupée par la décision de la Cour suprême dans l’affaire Bedford c. Canada
Lois sur la prostitution invalidées : « une déception » pour le chef du SPVM, Marc Parent
Cour suprême et prostitution - Un jugement qui fait fi des conventions internationales
Bedford c. Canada - Libéraliser les lois sur la prostitution ne protègera pas les femmes
La légalisation de la prostitution, une violence sociétale
Un patron de bordel américain prêt à « bondir au Canada » si la Cour suprême invalide la loi sur la prostitution
La prostitution en Cour suprême ce jeudi 13 juin. "Pénalisons les clients et les proxénètes, décriminalisons les prostituées"
Affaire Bedford sur la prostitution - Des « choix », c’est concret
Cour d’appel de l’Ontario sur la prostitution - Adopter le rôle d’une "dominatrice", acte de subversion ou revanche ?
Ciblez la demande de prostitution
Légaliser les bordels équivaut à légaliser une forme de violence contre les femmes
Après les jugements ontariens dans l’affaire Bedford sur la prostitution, j’ai envie de me vider le cœur 
Prostitution - L’Institut Simone-de-Beauvoir de Montréal a une vision tordue et manipulée de la libération des femmes
Prostitution - La décision de la Cour d’appel de l’Ontario oublie les victimes
Prostitution – La décision de la Cour d’appel de l’Ontario confirme l’attitude d’autruche de la société
Décision de la Cour d’appel de l’Ontario - Une fois de plus, l’appareil judiciaire rate la cible en matière de prostitution
Des femmes ex-prostituées dénoncent la décision Himel
Les contre-vérités de l’affaire Bedford c. Canada : pourquoi décriminaliser la prostitution n’est pas une solution
Bedford c. Canada - Les effets prévisibles de la décriminalisation du proxénétisme
"Droits" des proxénètes contre droits des femmes : des arguments contestables
Des femmes autrefois prostituées et des survivantes de la traite témoignent : la prostitution n’est ni un choix ni une façon d’acquérir du pouvoir
L’atteinte à la sécurité des femmes, au cœur de la prostitution - La solution : décriminaliser les femmes, criminaliser la demande
Résumé de l’intervention en Cour d’appel de l’Ontario de la Coalition féministe pan-canadienne pour l’abolition de la prostitution
Une coalition féministe soutiendra en Cour d’appel que la Charte n’assure pas aux hommes un droit à la prostitution des femmes
Prostitution - Message de l’Ontario aux trafiquants : "Nous sommes à votre entière disposition"
Pour la protection des personnes prostituées : pénaliser "clients" et proxénètes
Prostitution - Déshabiller Jacqueline pour habiller Jeannette
Jugement Himel - Poursuivre les proxénètes et les clients, pas les prostituées
Ouverte à la sexualité, mais contre la prostitution
Jugement Himel sur la prostitution - Mettre fin à l’exploitation est la meilleure voie à suivre
Au Canada, plusieurs groupes s’unissent pour dire NON à la prostitution
La décriminalisation de la prostitution n’est pas une solution à la violence envers les femmes
Un triste jugement qui va à l’encontre de l’égalité entre les hommes et les femmes
L’Association des femmes autochtones du Canada s’inquiète du jugement Himel sur la prostitution
Dumont acquitté, Nadia Caron demeure une victime de l’exploitation sexuelle 
Jugement Himel - L’impunité pour les proxénètes et les clients
La Cour supérieure de l’Ontario, la prostitution et la démocratie
La décision de la Cour supérieure de l’Ontario abandonne aux "pimps" les femmes autochtones et les femmes de couleur
La prostitution, un travail pour la juge Susan Himel - Le Cercle de silence le 7 octobre
Prostitution - Rien de banal
Prostitution - Le jugement de la Cour supérieure de l’Ontario vu par Pierre Foglia
Des groupes de femmes outrés que la Cour supérieure de l’Ontario donne aux hommes le droit constitutionnel de prostituer des femmes
Prostitution et démocratie - Cause devant la Cour supérieure de l’Ontario







Si la prostitution était un travail librement choisi, comme les forces pro-légalisation voudraient nous le faire croire, il est peu probable que l’âge moyen d’entrée dans cette « main-d’œuvre » serait de 14 ans.

Il est peu probable qu’entre les deux tiers et 90 pour cent des « travailleuses » dans ce secteur "choisi" auraient divulgué à des chercheures de Portland (Oregon), dans une étude récente, avoir subi l’inceste.

Il est peu probable que 82 pour cent des répondantes d’une étude menée récemment à Vancouver auraient déclaré avoir été agressées sexuellement dans l’enfance par au moins quatre abuseurs, ou que 95 pour cent auraient déclaré vouloir quitter le milieu.

Quelles sont les chances, si cela était vraiment un choix, que tant de gens qui font ce choix se trouvent à être des pauvres, des personnes immigrantes dénuées d’un niveau d’instruction suffisant ou des membres de groupes minoritaires ?

Enfin, s’il s’agit vraiment d’un travail que nous voudrions pour nos sœurs, nos mères, nos filles et nos amies, quelqu’un peut-il s’il vous plaît expliquer pourquoi tant de femmes prostituées ont besoin de drogue ou d’alcool pour passer la journée et pourquoi tant de personnes qui ont quitté cet emploi se voient diagnostiquer un trouble de stress post-traumatique ?

Vendre du sexe est déshumanisant et abrutissant pour la plupart des personnes qui le font. Cela n’est pas un jugement moral. C’est un fait.

Pourtant, la semaine dernière un juge ontarien a invalidé des articles clés de la législation canadienne en matière de prostitution et a de facto légalisé les bordels, le fait de vivre des produits de la prostitution et la communication à des fins de prostitution.

La juge Susan Himel a déclaré que ces lois étaient inconstitutionnelles et contraires aux garanties de liberté et de sécurité. La légalisation des bordels, a-t-elle dit, contribuerait à la sécurité des prostituées.

Mais Janine Benedet, professeure agrégée de droit à l’Université de la Colombie-Britannique, affirme qu’au mieux, cette décision pourrait « faire d’un travail extrêmement dangereux, un travail très dangereux ».

Elle cite deux cas survenus à Vancouver – tous deux en 2007.

Nicole Parisien, 33 ans, a été étranglée dans un immeuble à appartements de Kitsilano par Andrew Evans, un ancien joueur de rugby de l’UBC, qui lui a payé 200$ après avoir trouvé son nom et son numéro de téléphone sur le site Web « Craigslist ».

Evans a traîné le cadavre de Parisien à l’extérieur et l’a jeté à proximité d’un parc de stationnement à l’extrémité sud du pont de la rue Burrard.

Quant à Hong Wei Yin, son corps a été retrouvé dans le coffre d’une voiture. Elle avait aussi 33 ans et avait travaillé à l’intérieur, dans un salon de massage.

L’avocate Cleta Brown qualifie de « naïf, hypocrite et dangereux le fait de définir la prostitution seulement en termes de sécurité, de choix et d’autonomie individuelle ».

La prostitution, dit-elle, est une violation des droits de la personne et un obstacle à l’égalité : elle oppose les femmes et les enfants (la majorité des « travailleurs du sexe ») aux hommes, qui sont les principaux acheteurs.

Brown a contribué à la rédaction de la motion adoptée cet été par la Fédération canadienne des femmes diplômées des universités qui appelle le gouvernement fédéral à adopter ce qu’on appelle le « modèle nordique », qui dépénalise l’activité prostitutionnelle tout en pénalisant ceux qui s’en servent.

La Fédération n’a reçu aucune réponse à sa demande.

La semaine dernière, le gouvernement fédéral a promis d’interjeter appel de la décision rendue en Ontario. Il serait plus intelligent et beaucoup moins coûteux de réécrire la loi sur la base des conseils de la majorité des groupes de femmes au Canada.

Ces groupes - tournés en dérision par le professeur de criminologie de l’Université Simon Fraser, John Lowman, comme ce qu’il appelle des « féministes radicales », par opposition aux adeptes de la légalisation, qu’il appelle « les féministes libérales » - comprennent entre autres deux groupes représentant d’anciennes « travailleuses du sexe », l’Association des femmes autochtones du Canada, l’Aboriginal Women’s Action Network, l’Asian Women Coalition Ending Prostitution, South Asian Women Against Male Violence, Vancouver Rape Relief and Women’s Shelter et l’Association canadienne des centres contre les agressions à caractère sexuel.

Elles ne veulent pas la réduction des méfaits mais leur élimination, par l’abolition.

Le modèle nordique, d’abord instauré en Suède à contre-courant de la légalisation qui avait court aux Pays-Bas, en Allemagne, en Nouvelle-Zélande, en Australie et au Nevada, criminalise les acheteurs de tout service sexuel.

En contrepartie, les personnes prostituées sont protégées contre toute poursuite et se voient offrir des services comme de la formation professionnelle, du counseling et du placement en emploi.

Les pays qui se rallient au modèle s’engagent à s’en prendre aux causes profondes qui amènent de force beaucoup de femmes et de jeunes à l’industrie du sexe - la pauvreté, les sévices vécus dans l’enfance et la dépendance - et à sensibiliser leur population au fait que l’achat de sexe est de la violence et une violation des droits humains fondamentaux.

Les résultats n’ont pas été parfaits. Mais depuis l’adoption du modèle, ces pays enregistrent des baisses de la prostitution, de la criminalité organisée et de la traite d’êtres humains.

Le Canada – et en particulier, Vancouver – présentent une feuille de route épouvantable pour ce qui est d’assurer la sécurité des « travailleuses du sexe » : des changements s’imposent désespérément à ce chapitre.

Mais repousser les femmes prostituées à l’intérieur n’est pas une solution.

Loin de les affranchir du joug d’une mauvaise loi et du lourd contrôle des proxénètes et des tenancières de maisons closes, elle fait de criminels organisés de simples gens d’affaires.

Elle adresse aux hommes et aux garçons le message qu’il est maintenant acceptable d’acheter des services sexuels, ce qui va presque assurément multiplier la demande pour la prostitution.

Et, élément terrifiant, la légalisation offre aux « travailleuses du sexe » la fausse assurance que, si un client devient violent, la police sera sur place à temps pour leur venir en aide.

- Texte original, "Why it would be wrong to legalize prostitution", Vancouver Sun, 6 octobre 2010

Mis en ligne sur Sisyphe, le 24 octobre 2010


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Daphne Bramham, Vancouver Sun



    Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

© SISYPHE 2002-2010
http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin