| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






mardi 21 octobre 2003

Pétition pour une loi contre le port du voile en France

par Le C.E.R.F.






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Derrière chaque voile, 3000 ans de haine envers la femme qui nous regardent
Elles dénoncent le voile, l’assujettissement et le néo-communautarisme
Niqab, burqa et tchador sont des signes d’infériorisation des femmes, non des symboles religieux
Combattre le foulardisme
Voile et islam - Flora Tristan n’a jamais prôné le voile intégral
Le voile est-il islamique ou non ?
Pouvons-nous accepter le foulard contre la burqa ?
Lettre ouverte à une femme voilée
La burqa, symbole
Colloque universitaire sur le voile associé à la pudeur, à la foi et à la mode
Hidjab et politique - Le courage des uns et des autres
Eloge de l’asservissement des femmes par le Monde 2 ?
Les illusions dangereuses
Moi, fille d’immigrés, pour l’égalité et la laïcité
L’islamisme contre les femmes partout dans le monde
Le rapport Stasi sous l’oeil du Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal
Pour l’égalité dans la citoyenneté
Droit à la différence et non pas différence des droits
Un vibrant appel à la conscience
Etrange alliance. Toujours à propos du voile
Contre l’intégrisme religieux et pour la loi sur le voile
Les Islamistes mettent les femmes sur le trottoir
La laïcité a beaucoup d’ennemis
Le port du voile n’est pas une affaire de culture
Que d’hommes dans la rue pour défendre ma liberté !
La solidarité politique à l’épreuve des divisions
Quand la peur des femmes mène le monde
Tous voiles dehors
Non au voile mais non à l’exclusion des mineures de l’école laïque !
L’affaire du foulard : non à l’exclusion
Derrière le voile... un tout autre combat
Un sentiment de trahison
Des croisades de la droite au foulard islamique
Laïcardes, puisque féministes
Être féministe, ce n’est pas exclure !
La résurgence du foulard, un besoin de retour sur soi
Laïcité : une loi pour la cohésion
La pointe de l’iceberg intégriste visible sur la scène altermondialiste
Le voile - Le courage de dire non !
"Le" voile : Éléments pour un débat
République turque : la question du foulard assombrit le 80e anniversaire
Un voile peut en cacher un autre







Le principe d’égalité des sexes est un des principes fondamentaux de la République.

De même que le principe de laïcité.
 
Ici, aujourd’hui, en France, nous constatons deux phénomènes inquiétants :

- d’une part, la secte islamiste, que nous ne confondons pas avec l’ensemble de l’islam, s’attaque au principe républicain fondamental de l’égalité des sexes, en même temps qu’à celui de laïcité,
 
- d’autre part, il existe une sérieuse inquiétude parmi les personnes issues de pays de culture musulmane, « arabes » ou autres, d’être étiquetés comme islamistes, donc inassimilables.
 
Cela se passe ici, en 2003 … :

- persécution contre les femmes non voilées dans nombre de quartiers, ou contre les élèves ne pratiquant pas le ramadan, livres et prêches justifiant le fait de battre les femmes,

- piscines municipales à horaires séparés pour les hommes et les femmes, acceptation tacite de la polygamie, reconnaissance par nos tribunaux de la répudiation (pour des femmes mariées sous le régime coranique).
 
- d’autre part, il existe une sérieuse inquiétude parmi les personnes issues de pays de culture musulmane, « arabes » ou autres, d’être étiquetés comme islamistes, donc inassimilables.

Partout dans le monde, depuis l’Iran jusqu’à l’Indonésie, en passant par l’Algérie et l’Afghanistan, les islamistes ont imposé ou tenté d’imposer le port du voile. La raison en est claire : le foulard est le symbole de l’ordre moral sexiste des islamistes et le symbole politique de l’adhésion à leur credo « le Coran est notre Constitution ».

Les islamistes voudraient faire passer la demande d’interdiction du voile pour de l’islamophobie. Ils omettent de dire la lutte historique des femmes musulmanes contre le voile, et l’interdiction de celui-ci par plusieurs pays de culture musulmane (Tunisie, Turquie).
 
Nous estimons qu’en France, c’est le véritable « marquage » par le voile qui attisera le racisme, et non pas une loi qui l’interdirait au nom du principe d’égalité des sexes.
 
Nous estimons qu’il est urgent de réagir, en luttant, sans complaisance, contre une idéologie islamiste mortifère, tout en dénonçant toute dérive ou amalgame raciste.

C’est pourquoi nous demandons :

- l’interdiction du voile, et en général de toute tenue religieuse symbolisant l’inégalité des sexes, dans les écoles, tant privées que publiques, dans les universités publiques, dans les administrations, et dans les entreprises (sauf celles ayant un objet purement religieux),

- la poursuite systématique des auteurs et diffuseurs de discours prônant des atteintes à l’intégrité de personnes (en l’occurrence de femmes), par voie de prêches, presse, radios, télés, internet …

- l’interdiction de l’octroi de subventions publiques à des associations islamistes,

- une politique sociale et urbaine qui n’abandonne pas les quartiers défavorisés à l’influence des organisations intégristes, en faisant d’elles les seuls recours, financiers et moraux, des familles et jeunes en difficulté,

- la dénonciation par la France des conventions signées avec des pays islamiques (ou autres), qui imposent aux tribunaux français d’appliquer des « codes de la famille » discriminatoires envers les femmes.
 

Pour signer la pétition : http://www.c-e-r-f.org/petitionfoulard

Le site de C.E.R.F.

Voir également le numéro du 4e trimestre 2003 de la revue du C.E.R.F.

Courriel du C.E.R.F.

Mis en ligne sur Sisyphe le 15 octobre 2003

Tous les articles de ce dossier

Derrière le voile... un tout autre combat, par Cinquième zone
Un sentiment de trahison, par Michèle Tribalat
Des croisades de droite au foulard islamique, par Élaine Audet
La résurgence du foulard, un besoin de retour sur soi, par Faïza Skandrani
Le voile - Le courage de dire non !, par Wassila Tamzali
Laïcardes, puisque féministes !, par Anne Zelensky et Anne Vigerie
Être féministe, ce n’est pas exclure, par Femmes publiques
La pointe de l’iceberg intégriste visible sur la scène altermondialiste, par Chantal Melliès, Salima Deramchi, Bernice Dubois
Pétition pour une loi contre le port du voile en France, par le C.E.R.F.
L’affaire du foulard : non à l’exclusion, par Christine Delphy
Laïcité : une loi pour la cohésion, par Gisèle Halimi

Raccourci du Dossier intégral


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Le C.E.R.F.

Cercle d’Étude de Réformes Féministes.

Site internet



Plan-Liens Forum

  • Exclusion
    (1/11) 26 avril 2008 , par

  • > Contre le racisme ou toute forme de discrimination
    (2/11) 17 avril 2007 , par

  • Avis à la personne qui traite les autres d’hystériques
    (3/11) 20 novembre 2006 , par

  • Le voile dévoile en France une crise de valeurs en matière de mœurs.
    (4/11) 7 juillet 2006 , par

  • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
    (5/11) 1er juin 2006 , par

  • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
    (6/11) 2 février 2006 , par

  • Video d’une feministe musulmane sans voile et en colere !
    (7/11) 5 janvier 2006 , par

  • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
    (8/11) 28 février 2004 , par

  • > Au dela du voile
    (9/11) 3 février 2004 , par

  • > Exclamation
    (10/11) 21 décembre 2003 , par

  • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
    (11/11) 22 novembre 2003 , par





  • Exclusion
    26 avril 2008 , par   [retour au début des forums]

    Bonjour,
    À ce que je vois, non seulement vous avez privé les musulmanes voilées de l’éducation universitaire si fondamentale, mais de plus vous voulez les contraindre à ne plus pouvoir sortir de la maison ?? Il faut penser aux conséquences. L’interdiction ne cause pas le délaissement du voile, mais seulement une plus grand clivage entre les deux cultures.

    > Contre le racisme ou toute forme de discrimination
    17 avril 2007 , par   [retour au début des forums]

    Juste pour te dire que c nimporte te quoi se que tu dis la , il ny a aucune religion qui traite et respecte les femmes aussi bien quand islam si tu tre renseigner bien tu vere que c la plus vrai religion et pour te dire que les femmes ne sont vraiment pas soumise et qu’une femme qui porte le voile la choisi par elle meme et c ’est entre elle et dieu et non ca ne signifie pas qu’elle est soumise a l’homme , chacun a le droit de s’habiller comme il veut ,alors je vois pas pk une fille a le droit d’avoir des cheveux rose qt quand il sagit du porte du voile qui nuit au n’aucun cas a quelqun, se serait interdit !!!!

    Avis à la personne qui traite les autres d’hystériques
    20 novembre 2006 , par   [retour au début des forums]

    J’ai supprimé votre message et je supprimerai tout message semblable. Si vous n’avez pas d’autres arguments que des attaques gratuites contre des groupes qui ne pensent pas comme vous, pourriez-vous vous abstenir d’écrire ici ? Par contre, si vous voulez réécrire votre message en supprimant les attaques, je le publierai. Merci.

    Le voile dévoile en France une crise de valeurs en matière de mœurs.
    7 juillet 2006 , par   [retour au début des forums]
    > Pétition pour une loi contre le port du voile en France

    Le vif débat sur la laïcité cache une crise de valeurs en matière de mœurs, soulevée chez bon nombre d’Européens par le port du voile. Ce n’est pas l’éclosion de l’islam qui y a déclenché ce vif débat sur la laïcité. Ce qui y a soulevé ce virulent débat, c’est plutôt l’apparition de l’habit pudique de la musulmane, toujours réduit dans les médias au seul port du voile sur la tête. La cause en est la conception de la femme diamétralement opposée dans deux cultures, à savoir celle imbibée de valeurs religieuses encore vivace dans l’Orient d’une part et celle profane et hédoniste en vogue en Occident depuis la révolution française en 1789 et enfoncée et entérinée une fois pour toute depuis mai 1968.

    Sur ce point très sensible, le choc entre ces deux cultures soulève chez bon nombre d’Européens et surtout chez des Français, une réelle crise de valeurs en matière de mœurs. Eux, qui se prennent pour les mieux placés au monde pour donner en tout des leçons au reste de l’humanité, n’admettent pas que des gens du Sud, sous développés au point de venir jusque chez eux en quête de leurs gagne-pain, viennent leur en donner d’une manière si ostentatoire à propos de la femme, via leur système de valeurs religieux.

    Les Européens se sont toujours complus dans leur complexe de supériorité en tout, vis-à-vis de ces gens du Sud. Mais avec l’apparition du voile islamique, venu de ce même Sud tant méprisé, ils se sont sentis pour une fois au moins, très mal à l’aise dans un complexe d’infériorité en matière de mœurs vis-à-vis de ces mêmes gens pris toujours pour des subordonnés et des éternels élèves mineurs, tout juste bons pour recevoir toujours des leçon, sans jamais en donner aux autres et surtout aux Européens en quoi que ce soit. Et ils supportent mal que ces « goujats nés » se présentent à eux et sur leur propre sol en maîtres donneurs de leçons en matière de mœurs ; surtout sur un point très sensible, à savoir la femme.

    Entre une culture où la femme en habit pudique, est voulue digne et respectable d’une part, et une autre culture qui admet en toute légalité que la femme s’expose toute nue en vitrine ou fasse le trottoir ou s’emploie comme rabatteuse de clients dans un bar, pour vivre ainsi de sa propre chair d’autre part, il y a en effet un hiatus en matière de mœurs que les Européens vivent très mal et n’admettent pas. Et au lieu de revoir leur propre conception de la femme ou se résigner à l’admettre sans rechigner, ils tiennent plutôt à ce que ces gens du Sud s’alignent de gré ou de force sur la leur. Ils défendent une telle injustice sous la bannière d’une laïcité travestie et qui se trouve pour la cause aux antipodes de toute laïcité authentique.

    Selon la conception religieuse, la femme est avant tout la mère dont est issu tout être humain. Et en matière de mœurs le fidèle n’admet pas pour toute autre femme, quel que soit son âge, ce qu’il n’admet pas pour sa propre mère. Pour lui, toute fille d’aujourd’hui est une future mère d’enfants à venir. Et i conçoit que ces enfants, une fois venus au monde aimeraient se trouver dans une société qui avait su préserver la dignité de leur propre mère. Quoi de plus noble en matière de droits de l’homme ???

    Il faut dire au passage, qu’il y a au fond de chacun de nous, athée et théiste, une saine nature humaine qui doit éprouver le plus grand respect pour une telle conception de la femme. Et c’est ce sentiment chez l’adepte de la conception profane, qui est à l’origine de ce conflit interne, que j’appelle ici une crise de valeurs en matière de mœurs.

    Du fait de cette conception religieuse de la femme, la famille est la cellule centrale dans la société. Et l’on y perçoit en toute femme, la mère ou la mère à venir, la sœur, l’épouse ou l’épouse à venir et la fille. Cela ce traduit ipso facto par une sexualité religieusement régulée. Ladite sexualité n’est admise que dans le strict cadre du mariage légal. Il s’agit d’une sexualité restreinte au seul couple conjugal, censée au moins garantir ainsi à chaque futur né le sacré droit de bien connaître sa vraie filiation paternelle, soit ce bout par lequel il appartient au genre humain.

    La conception profane et hédoniste de la femme, prétend en revanche, que la famille n’a rien d’une institution dictée par un quelconque Ciel via « d’hypothétiques messagers divins »Il s’agit pour eux d’une simple œuvre humaine. Elle n’a donc rien de sacré. Selon la même conception, tôt ou tard ne sera plus par exemple, sacré tout lien familial du premier degré censé prohiber tout rapport sexuel. Le connotation péjorative des rapports incestueux est de ce fait, tôt ou tard condamnée à disparaître comme le fut celle de l’homosexualité et de la mère célibataire. Selon cette conception matérialiste des mœurs, il n’y a nulle raison pour que ce qui était fait par l’homme d’hier en matière de mœurs, soit défait par l’homme d’aujourd’hui et celui de demain. Ainsi toute régulation de la sexualité n’est qu’œuvre profane susceptible d’être allégrement modifiée.

    Et la femme dans une telle société est avant tout une femme libre de faire de son corps ce qu’elle veut et d’en jouir comme il lui plait d’en jouir sans nulle restriction de n’importe quel ordre, et sans nul souci pour le « sacré » droit d’éventuels enfants à venir pour connaître leur vraie filiation. La femme ne doit pas sacrifier son bon plaisir sexuel pour un tel droit « à priori d’ordre religieux ». La femme s’y trouve une en tout et pour tout une simple « boule » de chair qui n’a de souci majeur que pour ces rondeurs, allumée et allumeuse, pour séduire et en jouir. Une militante pour une telle conception profane de la femme, bien en vue en France, a déclaré à la télé en réaction à l’apparition répandue du voile dans son pays, qu’elle a milité toute sa vie pour qu’il n’y ait plus de filles vierges avant le mariage (sic)

    La même militante s’est insurgée pour crier au scandale et accuser le Pape feu Jean Paul II de non assistance à personne en danger, lorsque selon la conception religieuse de la femme et de sa sexualité, le souverain pontife a prêché au Nigeria la chasteté hors mariage et la fidélité dans le mariage, comme mesures préventives contre le fléau du SIDA. Selon cette noble conception, c’est la conduite sexuelle régentée par les prescriptions cultuelles qui est censée régler entre autres ce problème. A l’opposée de cette attitude de l’Eglise et de toute autre religion dite monothéiste, la conception profane de la femme, défendue par les irréligieux, prêche plutôt la liberté sexuelle tous azimuts, avec l’usage du préservatif comme moyen de prévention contre le SIDA. Il s’agit là, de deux systèmes de valeurs qui se confrontent et qui montrent à l’évidence qu’en matière de mœurs, au centre desquelles se trouve la femme, les théistes et les athées n’ont pas du tout les mêmes valeurs en Occident même.

    Et quand un athée m’écrit : « Les personnes sceptiques à l’égard de la religion ou incrédules par rapport aux divinités peuvent être également très préoccupées des valeurs humanistes et défendre des valeurs morales. Les droits de l’Homme doivent beaucoup à des auteurs et des personnalités complètement détachées de la religion, celle-ci n’a pas le monopole des valeurs ! » il reconnaît d’abord et à priori qu’en raison de l’enseignement des religions, les théistes se préoccupent des valeurs humanistes et morales, et puis il éprouve le besoin de nous assurer que les athées ont les mêmes préoccupations. C’est ce que nous appelons ici une crise de valeurs en matière de mœurs chez une partie des Européens, sinon il ne se serait pas défendu ainsi. Le mouvement ou l’association « ni putes ni soumises » en choisissant ce titre à caractère défensif trahit chez ces femmes Européennes la même crise. Cela trahit un certain complexe chez surtout les athées d’entre eux face aux nobles valeurs défendues par toutes les religions. Et ils craignent que les théistes ne les accusent d’immoralité.

    Ce qu’il faut dire, loin de tout choc des civilisations et de tout conflit intercommunautaire, la culture orientale et celle occidentale sont condamnées à vivre ensemble. Autant faire un effort surtout de la part des Occidentaux qui vivent une telle crise de valeurs en matière de mœurs, pour vivre en paix et sans complexes vis-à-vis de l’autre parmi eux. A chacun sa façon de vivre sa vie dans le cadre d’un respect mutuel. Telle est la laïcité au sens propre et noble du terme.

    > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
    1er juin 2006 , par   [retour au début des forums]

    je suis pa dacord avec vous chere ami tous le monde a le droit de croire en ce qu il veut on a la liberté stop.vive la democratie

    > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
    2 février 2006 , par   [retour au début des forums]
    http://soitconscient.skyblog.com

    D’un point de vue théologique, le texte coranique est clair quant à la prescription du voile : « Dis à tes épouses, à tes filles, aux femmes des croyants, de ramener sur elle leur voile ; elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées » ( Coran ; XXXIII, 28 ). Cette recommandation n’a aucune originalité CAR ELLE FIGURE AUSSI bien DANS L’ANCIEN TESTAMENT (Genèse 24, 65) QUE DANS LE NOUVEAU ( Saint Paul, Ier Epître aux Corinthiens, chapitre 11 verset 4-16). Le sens profond de cette recommandation est l’appel à la pudeur et au respect d’une certaine moralité dans la société. Cet appel coranique, qui vient consolider ce qui a été déjà prescrit dans la Bible et dans l’Evangile, constitue une évolution incontestable et un rappel au respect de la femme dans une société où l’on considérait la naissance d’une fille comme une malédiction. « Et lorsqu’on annonce à l’un d’eux la naissance d’une fille, son visage s’assombrit et une rage profonde l’envahit. Il se cache des gens à cause du malheur qu’on lui a annoncé. Doit-il la garder malgré la honte ou l’enfouira-t-il dans la terre ? Combien est mauvais leur jugement ! » ( Coran ; XVI, 58-59 ). Si on inscrit la prescription du port du voile dans ce contexte de perceptions dépréciative et humiliante du statut de la femme, on ne peut que souligner l’évolution considérable initiée par le Coran au sein d’une société patriarcale. Le texte coranique doit toujours être lu à la lumière du présent, puisque la révélation n’a pas transcendé la mentalité de l’époque. Une lecture finalisée du texte est donc exigée. Une lecture qui nous appelle à suivre le mouvement du texte. Ce qui va à contre sens d’une lecture littérale qui figerait toute interprétation du texte Coranique. Les jurisconsultes musulmans de l’époque classique ont toujours étudié ce qu’ils appelaient (’Illat al-tashrî’), c’est-à-dire, la finalité de la législation. Si on suit la même démarche concernant le port du voile, on parvient à la conclusion suivante que la finalité essentielle de ce verset repose sur un appel à la pudeur et au respect d’autrui. Cet objectif n’implique pas obligatoirement le port du voile. Une attitude convenable, conjuguée à une bonne instruction suffiront à respecter l’esprit de ce verset. Nous pouvons aisément affirmer que les filles non voilées sont autant pudiques que les autres et que l’islam n’a jamais exigé une tenue vestimentaire particulière pour les musulmans. A ceux qui continuent de considérer que le port du voile contribue à protéger la femme du regard concupiscent de l’homme, je propose d’inverser les rôles. En effet, l’homme lui-même peut susciter le désir chez une femme. Il n’est pas pour autant tenu de revêtir un vêtement spécial qui le protègerait du regard de la femme.

    >> http://soitconscient.skyblog.com

    • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
      4 juin 2006 , par
        [retour au début des forums]

      Il est vrai que l’histoire du voile est antérieure à l’Islam et existe dans d’autres religions que vous citez, mais dans des textes pensés par des humains.Ce que vous ne comprenez pas dans l’Islam c’est que pour les musulmans le Coran c’est directement la parole de Dieu,et donc difficilement amendable c’est toute la force des fondamentalistes qui en dérnier ressort bouclent toujours le débat :"qui es tu toi pour réformer la parole de Dieu" ?.......

      [Répondre à ce message]

      • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
        5 juin 2006 , par
          [retour au début des forums]

        Vous invitetons quand vous vivez en pays musulman même si vous êtes une importante communautée à vous construire une église NON !!!!!!!!!!!!Vous devez vous plier aux lois et religion de ceux qui vous " hébergent " dans LEUR pays . Ce qui est on ne peu plus normal . Pourquoi devons nous nous plier devant les autres ????? Uniquement parceque notre religion , plus souple actuellement ( mais bien plus barbare il y a longtemps ) accepte les autres , ceux qui vivant chez nous veulent nous faire plier dans leur direction !!! Cela est inacceptable et pour moi insupportable , ET IL EST IMPERATIF D INTERDIRE TOUTE FORME D APPARTENANCE RELIGIEUSE A L ECOLE POUR LE BONHEUR DES ENFANTS !!! Car dans les pays dits trés pauvres et d’appartenance chrétienne la meilleure façon de n’avoir aucun problème est le port d’un uniforme qui met tout le monde à égalité . Plus de pauvres ni de riches sans parler de la religion . C’est le cas dans les Caraïbes et en Amérique latine . Pour avoir trés longtemps bourlingué dans le monde il m’est absoluement insupportable d’être jugé par des gens qui pensent être les biens pensants de notre monde , il est vrai gangréné par tant de choses , mais qui n’apportent en retour que le chaos et la haine . L’islam est une religion pacifique et que des abrutis d’intégristes à la con viennent pourrir notre air en toute liberté et parfois en toute légalité , me donne tout simplement envie de cracher sur leurs tombes comme aurait pu dire Boris Vian . Nous sommes des êtres humains qui n’avons besoin que d’une chose , dialogue paix et amour , le reste n’étant que de la bouze de vache . Il est temps de le dire sans le dire avec des pseudos qui sont la porte à tous les connards qui veulent protéger leur image . Moi je m’appelle François tisseyre et je signe et resigne mes propos . Ceux à qui cela ne conviens pas n’auront qu’à supposer que je suis un énorme imbécile , ce qui n’est pas le cas . Merci de publier cela car sinon je n’aurais plus aucun respect pour votre sois disant liberté de parole .

        [Répondre à ce message]

        • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
          26 avril 2010 , par
            [retour au début des forums]

          Et bien je suis d’accord avec vous..!! Je suis d’origine algérienne et dans ma famille aucune de mes tantes ne portent de voile et ne l’ont jamais envisagé !!! Je trouve lamentable que des femmes nées en France (et c’est d’ailleurs celles-là qui revendique de porter un voile),se permettent de porter un voile qui pour la plupart n’est apparue que depuis 2 ou 3 ans...qu’elles ne disent pas que c’est une question de religion car elles étaient déjà musulmanes avant !!! Je pense et pour en avoir cotoyer je peux dire que je suis sûre qu’il s’agit juste de se faire remarquer et c’est honteux car elles ne pensent pas à toutes ces femme afghanes ou autres qui meurent tous les jours pour oser se rebeller contre cette pratique qui est une violation de leur liberté !!! Peut-être que ces dames devraient partir vivre la-bas elles seraient plus heureuses..!! En tous cas pour toutes celles qui ont été accueilli en France la moindre des corrections seraient, comme les femmes de ma famille, de respecter les us et coutumes (ce que nous sommes obligés de faire dans les pays musulman)et s’habiller correctement. Alors il faut arrété d’être hypocrite et de faire c... le monde. Ici c’est la France et c’est un pays de laïcité pas musulman..donc chacun à sa place et si ca convient pas à certains ils peuvent toujours retourner dans leur pays...là, la questionne se poserait pas !!

          [Répondre à ce message]

    • Il convient de cesser d’humilier les musulmans.
      7 juillet 2006 , par
        [retour au début des forums]
      > Pétition pour une loi contre le port du voile en France

      Pourquoi ne pas laisser la femme musulmane choisir en toute liberté de paraître comme elle le désire ??? Disserter pour ou contre le port du voile revient au même esprit d’ingérence inadmissible dans sa vie privée, en vue de l’obliger à paraître comme le veut les autres.

      Au fait, la femme musulmane dans cette affaire n’est que le prétexte pour les Européens, afin de régler des comptes avec cette autre culture qui vient du Sud et qui leur semble les narguer en matière de moeurs.

      Les Européens n’admettent pas que des gens venues jusque chez eux en quête de leur gagne pain, s’improvisent explicitement ou implicitement des donneurs de leçons en matière de moeurs.

      En eux-mêmes, ils vivent un conflit entre leur conception hédoniste de la femme et cette autre conception de la femme empreinte de pudeur de dignité, mais venue de ce Sud qu’ils se sont toujours complus à bien pendre d’en haut avec mépris. Et c’est la femme musulmane qui en paie le prix.

      A quand la sagesse de laisser la femme musulmane tranquille parmi vous ??? Et si vous êtes très jaloux de sa dignité comme vous le prétendez, volez tout de suite à son secours en Palestine. Elle souffre le martyre sous l’occupation sioniste. Elle souffre au quotidien de voir les siens petits et grands mourir ou emprisonnés et crie de sa vive voix au secours, sans trouver auprès de vous le moindre écho. Savez-vous pourquoi ? Parce que le persécuteur n’est pas l’islam comme il vous plaît de le faire croire, mais des sionistes et des Européens qui partent même de chez vous, Français, Belges et autres, afin de servir dans l’armée israélienne et reviennent chez vous les mains dégoulinants de sang palestinien ; du sang de la famille de la femme musulmane palestinienne, comme si de rien n’était.

      Le soldat aujourd’hui prisonnier ne s’est-il pas avéré Français ??? Une fois de retour en France, qui se soucie du nombre de Palestiniens tirés comme des lapins, à son actif ??? Personne. Et pourtant pour vous, se sont ses victimes, parce musulmans, qui sont les bourreaux de la femme palestinienne. Quant à celui qui a tué sa famille, il est parmi vous, peut être même membre actif dans l’une ou l’autre association prétendue défenseur de droits de la femme musulmane.

      Il convient de cesser d’humilier les musulmans et de les laisser vivre en paix dans la dignité. Les provoquer par des propos et des attitudes méprisantes et racistes comme c’est manifestement le cas dans ce site, fait d’une minirité d’entre eux des extrémistes, qu’il vous plait aussi d’imputer à l’islam, pour en rajouter.

      Et c’est heureux que l’immense majorité des musulmans fasse preuve d’une belle endurance à l’égard d’une hargne sans précédent contre eux. Il est grand temps de renverser la vapeur de votre côté, à la faveur d’une coexistence pacifique, empreinte d’un solide respect mutuel. Le monde n’en sera que plus beau.

      Je crains que mon discours ne soit pas le bienvenu dans votre forum. Si tel est le cas tant pis ; cela n’empêchera pas la terre de continuer sa course autour du soleil. Et comme d’habitude, viendra tôt ou tard le jour ou la justice triomphera. Est heureux alors, celui qui n’a pas gâche sa vie à défendre le faux et qui l’a vécue plutôt militant pour le bien et la dignité de tous les êtres humains, sans nulle discrimination de nulle nature.

      [Répondre à ce message]

    • En islam l’homme aussi doit obéir a des regles et arretez de rabaissez la femme a une pauvre victime c’est degradant pour la femme
      4 juin 2007 , par
        [retour au début des forums]

      pour ton information l’homme aussi obéi à des regles en matiére vestimentaire. Lui meme est tenu de ne pas exiber certaine partie de son corps. La 3awra (partie qu’on exibe pas en publique ou a des personnes non liscite) s’etend du nombril jusqu’en dessous du jenoux.
      L’homme en Islam doit donc se vetir le plus large possible a ces endroits.Ce qui n’est pas respecté chez la majorités des homme. Si cela etait le cas feriez vous aussi signé des petition pour interdire des pantalon large porté par les hommes musulmans ?????
      Inconsevable non. La betise et l’erreur sont des caracteristiques humaines et le meilleur des hommes (hommes ou femmes) est celui ou celle qui se rend compte de son erreur et se repent.Wallahou a3lam.
      La la question est que nous parlons de la pudeur chacun a sa propre pudeur, en effet je suis un homme et je n’arrive pas a m’éxiber torse nu en publique. d’autre comme les nudiste sont nu sans que sa les tracasse.Mais en islam dieu nous a instauré des regles a ne pas depasser.
      Si ces jeunes filles veullent le porter car sans cela elle se sente nu pourkoi leur interdire.Vous entravez ma liberté fondamentale je mabille comme je le veux.Si le hommos sexuel etait au pouvoir serion nous interdit de copuler evec des femmes si les nudiste etait au pouvoir serion nous interdi de se vetir...... Jusq’où ira la folie de l’homme ? A toute chose il y a une fin et le pire c’est de mourir avec le regret d’une vie mal mené et de se rendre compte de ses ereurs trop tard

      [Répondre à ce message]

      • > En islam l’homme aussi doit obéir a des regles
        5 juin 2007 , par
          [retour au début des forums]

        « La 3awra (partie qu’on exibe pas en publique ou a des personnes non liscite) s’etend du nombril jusqu’en dessous du jenoux. L’homme en Islam doit donc se vetir le plus large possible a ces endroits. »

        Et pourquoi pas des hommes voilés ? Des têtes d’homme nues, ça peut être excitant pour certaines femmes. Et pourquoi pas la burqa pour hommes, avec une petite fente seulement pour les yeux ? Je ne peux croire que votre dieu soit si discriminatoire qu’il expose ainsi ces pauvres hommes à la convoitise des femmes.

        [Répondre à ce message]

    • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
      6 mai 2013 , par
        [retour au début des forums]

      Je trouve votre message très intelligent car il se veut explicatif et rassurant. Contrairement à d’autre sites qui s’attaquent avec agressivité sur cette prescription du voile, vous vous l’étayez avec des arguments théologiques.Je suis d’accord quand vous dites que le verset ne doit pas se réduire à une lecture littéraliste et que le Coran doit être contextualisé.Je porte le voile "par défaut" car j’ai vécu quatre ans en Algérie au sein d’une famille islamisée, et de retour en France je ressens qu’il n’est pas compatible avec notre société. Comme le disait Sihem Habchi, celles qui portent le voile depuis peu se sentent exclues, c’est exactement ce que je ressens, d’un autre côté le retirer serait "déloyal", c’est pourquoi il faut un ancrage plus fort que nous : la loi.

      [Répondre à ce message]

    Video d’une feministe musulmane sans voile et en colere !
    5 janvier 2006 , par   [retour au début des forums]

    http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ai=214&ar=978wmv&ak=null

    http://www.faithfreedom.org/Announcement/601042025.htm

    Islamic Clerics Authorize Sex With Infants


    Islamic Clerics Authorize Sex With Infants
    By MEMRI
    MEMRI.org | January 4, 2006
    Bahraini Women’s Rights Activist Ghada Jamshir Attacks Islamic Clerics for Issuing Fatwas Authorizing Sexual Abuse of Infants
    The following are excerpts from an interview with Bahraini women’s rights activist Ghada Jamshir, which aired on Al-Arabiya TV on December 21, 2005.
    TO VIEW THIS CLIP, VISIT : http://www.memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=978.
    Interviewer : "What do you have against the Shari’a courts ?"

    > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
    28 février 2004 , par   [retour au début des forums]

    je crois vraiment que vous ne comprenez pas ce qu’est l’égalité car la religion qui met en valeur l’égalité c’est l’Islam.

    > Au dela du voile
    3 février 2004 , par   [retour au début des forums]

    dans un état qui se veut rééllement laic et garant de la bonne santé mental de sa jeunesse, il serait urgent d’interdire toute forme de prosélytisme religieux ou "politique" (au sens d’endoctrinement au théories d’une idéologie quel quelle soit)avant l’age de 15ans !
    Laissons jusqu’à cette age l’école laic de la république former des citoyens respectueux de la démocratie et de la liberté de pensée de son voisin.
    Les adolescents pourront ensuite en tout conscience adhérer à l’édéologie ou à la religion de leur choix.
    Dans ce sens la loi sur le port du voile n’est qu’une gesticulation politicienne.
    Si l’on veut éviter un éclatement de la société, il faut attaquer le mal à la base et revenir à l’esprit de la loi et motiver l’ensemble des formateurs depuis l’instituteur jusqu’au professeur à reprendre leur rôle d’éducateur qu’il ont échangé contre un rôle d’instructeur.
    Bonne réflection

    • respect de religion
      13 mars 2004 , par
        [retour au début des forums]

      je suis vraiment désilée mais le voile n’a aucune relation avec la politique le coran nous incite à le mettre pour des raisons qui ne sont pas du tout pplitique et le fait de dire qu’il serait préférable de l’interdire ce serait un tort envers notre religion qui est l’islam.Et apparemment vous ne savez rien de notre religion.

      [Répondre à ce message]

    • > Au dela du voile
      4 octobre 2005 , par
        [retour au début des forums]

      Toutes les filles jusqu’à 15 ans portent un string, couchent à gauche à droite, ne respecte plus rien, une fois que le mal a pénettrer c’est trop tard ! Ce que vous ditent ne me parait pas très cohérent !

      "...des citoyens respectueux de la démocratie et de la liberté de pensée de son voisin...." Des citoyens respectueux ? De quoi ?
      Je ne vois pas ?

      En occident tu es à moitié nue dans les rues on te respecte, tu veux te couvrir et on te traite comme une moins que rien. En occident vous faites tout à l’envers.

      Jésus si jamais il était pas allemand blond aux yeux blond !

      L’Europe = Envahisseurs

      Vous parlez de démocratie, les Européens ont envahit toute l’Amérique, l’Australie, l’Afrique,etc...

      Prenons plutôt exemple sur des vrais pays.

      Vous voulez créer un monde de robos, NON MERCI !

      Bientôt on va nous mettre des puces éléctroniques dans le cerveau pour ne plus réfléchir et soit disant rester neutre, et ne pas déranger !!!

      Le lavage de cerveau occidental, produire ne pas réfléchir

      Les gens se rendent compte de plus en plus de ses choses là

      Tout les jours des centaines, et peut être des milliers d’occidentaux se convertissent à l’Islam, des française, suisses, italiennes, américaines, etc... portant le foulard.

      Arrétez de regarder la TV, et allez regarder ce qu’il se passe dehors réellement !

      La

      [Répondre à ce message]

      • > Au dela du voile
        11 novembre 2005 , par
          [retour au début des forums]

        La France est un pays laïque mais chrétien, composé de diverses peuplades indo eurepeeines.Les musulmans ne pouront jamais s’intégrer, l’histoire le prouve.Ce qui ne veut pas dire qu’un musulman est inferieur à un occidental, honnêtement je ne le pense pas du tout.On essait de diffuser la culpabilité du collonialisme : mais les arA bve ont colonisé aussi et ont eu aussi des esclaves
        tout comme nous.Cette histoire de voile est une connerie, moi cela ne me derange pas qu’elles le porte ou pas, de toute façon cela finiera par une guerre civile
        avec les musulmans et les Africains qui nous haissent tous, nous les Français, les "fromtons" comme ils nous
        appelent.Attendons les prochaines elections, on verra le score de LEPEN...

        [Répondre à ce message]

    > Exclamation
    21 décembre 2003 , par   [retour au début des forums]

    sulut tout le monde.

    Parmis les ABC que nous sachions sur la France -ce qui fait l’un de ses caracteristiques- est le respect de la liberte de chaque individu -d’ailleur c’est l’un des 3 principes de le republique depuit la revolutin.

    Je ne sait pas pourquoi specialement
    vous ne prennez pas cela en consideration quand il s’agit dela port de la voile ????!!!!!!!

    > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
    22 novembre 2003 , par   [retour au début des forums]

    Ce serait donner beaucoup d’importance à un bout de chiffon que de lui consacrer une loi. Son interdiction à l’école relève de la simple politesse.
    De même que l’on demande aux garçons d’enlèver casquette ou bonnet en classe, il faut exiger que les filles enlevent voile.
    Reconnaitre un caractère religieux au voile est un piège dans lequel il ne faut pas tomber.

    • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
      8 décembre 2003 , par
        [retour au début des forums]

      seule une loi permettra aux femmes musulmanes de tous les pays de commencer à etre libres et egales de l’homme .Ce ridicule morceau de tissu qui n’est meme pas ordonné par la religion ne dessert en fait que le pouvoir de l’homme sur la femme et la continuité de son asservissement à celui à qui elle "appartient"

      [Répondre à ce message]

      • >ne pas induire en erreure les lecteur
        13 décembre 2003 , par
          [retour au début des forums]

        *vous voulez bien preciser ce que vous conciderez islam et ce que vous conciderez islamisme
        *avez vous des preuves sur ce que vous avancez au 3eme point (persecution)
        *la turquie est un etat laique de puis plus de 80 ans ,je dirais plutot lutte pour le port du voile sinon comment expliquer vous son existance de nos jours connaissons les efforts de MUSTAPHA ATATURK pour effacer tout signe musulman
        *quand a la tunisie nous ne comprenons rien,un jour vous la donner comme exemple de pays de dictature,une autre fois c’est une refference en matiere de libertes et de droit de femme,sachez aussi que c’est le president "a vie" BOURGUIBA qui a ete l’iniciateur de ce projet "devoiler les femme"
        *q’est ce que vous entendez par"un objet purement religieux"

        [Répondre à ce message]

      • > respectez la liberte de choix
        5 janvier 2004 , par
          [retour au début des forums]

        Les gens devraient parler de ce qu’il savent et se taire sur ce qu’ils ignorent.
        dire que le port du voile n’est pas ordonne par le religion musulmane est une aberration. Dans le Coran, a trois reprises et dans trois sourates differentes, il est fait mention de la necessite pour la femme musulmane de porter le voile comme un signe distinctif de son appartenance religieuse ET comme un moyen de gagner le respect des gens autour d’elle.
        Deuxiemement, il ne s’agit pas dan sle port du voile de rabaisser la femme ou d’en faire un etre inferieur a l’homme, comme le suggere aujourd’hui tellement de medisants et d’ignorants. La religion islamique a confere a la femme musulmane le droit de vote au 7e siecle. En France, on se battait encore au 19e siecle pour obtenir le droit de vote.
        Il est important de faire preuve de discernment et de ne pas melanger les coutumes etablis dans certains pays arabes ou dits islamiques, et la religion. La religion n’est pas ce que l’homme en fait, et cela est valable pour la plupart des religions revelees.
        Pousser pour des lois ’anti-religieuses’, est faire preuve d’obscurantisme et d’etroitesse d’esprit. Dans un monde aujourd’hui aussi culturellement diversife et cependant aussi petit, donc ou il devient impossible de ne pas cotoyer l’Autre, il est important que les gens apprennent a se connaitre et a se decouvrir, au lieu de se rejeter.
        Enfin, ce n’est pas parce que les francais en general ont perdu toute notion de lien avec Dieu, de religiosite, et de foi ou croyance, qu’il faut faire tomber tout le monde la-dedans. Que vous ne pratiquiez pas votre religion est votre droit, personne ne vous force a aller a l’eglise le dimanche, ou a mettre de la vie dans vos eglises. Mais de grace, ne poussez pas le reste du monde, les musulmans qui veulent vivre leur religion, dnas la mecreance.
        Cette loi signifie tout simplement que vous refusez le droit a l’education aux femmes musulmanes, principe barbare contre lequel vous devriex vous battre.
        les femmes qui ne veulent pas mettre le voile, en ont parfaitement le droit et sont libres de e pas le porter, elles n’ont repondront que devant Dieu et seul Dieu doit les jeuger, pas leurs freres, ou leurs familles ou leur entourage.
        Mais les femmes qui desirent porter le voile par soumission a Dieu et par respect pour leur religion, de grace, ne les detournez pas du chemin, ne devenez pas pour elles l’instrument d’oppression que vous pretendez combattre.

        [Répondre à ce message]

        • enfin de la tolérance dans ce pays soi-disant démocratique
          10 janvier 2004 , par
            [retour au début des forums]

          Je tenais juste à vous dire merci pour ces explications car apparemment, en France, les gens sont très ignards et intolérants vis-à-vis de la religion musulmane. Apprenons à connaître notre prochain, c’est par cette voie que le monde se portera mieux.

          [Répondre à ce message]

        • >ça aussi c’est écrit dans le coran
          25 janvier 2004 , par
            [retour au début des forums]

          « 1. Et tuez-les partout où vous les rencontrerez ; et chassez-les des lieux d’où ils vous auront chassés – La sédition est pire que le meurtre -. Ne les combattez pas auprès de la Mosquée sacrée, à moins qu’ils ne luttent contre vous en ce lieu même. S’ils vous combattent, tuez-les : telle est la rétribution des incrédules. (Sourate 2, verset 191)

          2. Après que les mois sacrés expirent, tuez les polythéistes, partout où vous les trouverez ; capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Mais s’ils se repentent, s’ils s’acquittent de la prière (Salat) et s’ils font l’aumône (Zakat), alors laissez-leur la voie libre, car Allah est celui qui pardonne, il est miséricordieux. (Sourate 9, Verset 5)

          3. Ils aimeraient vous voir incrédules, comme ils le sont eux-mêmes, et que vous soyez ainsi semblables à eux. Ne prenez donc aucun allié parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le chemin d’Allah. S’ils tournent le dos, saisissez-les et tuez-les partout où vous les trouverez. Ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur, (Sourate 4, Verset 89)

          4. Oui, si les incrédules, morts dans leur incrédulité, donnaient tout l’or de la terre pour se racheter, cela ne serait accepté d’aucun d’entre eux. Un châtiment douloureux leur est réservé et ne trouveront point de secoureurs. (Sourate 3, verset 91)

          5. Ceux qui prennent pour maîtres : Allah, son Prophète et les croyants : voilà ceux qui forment le parti d’Allah et qui seront les vainqueurs ! (Sourate 5, verset 56)

          6. Ceux qui auront cru, ceux qui auront émigré et ceux qui auront combattu dans le chemin d’Allah avec leurs biens et leurs personnes, seront placés sur un rang très élevé auprès d’Allah : voilà les vainqueurs ! (Sourate 9, verset 20)

          7. Les hommes ont autorité sur les femmes, en vertu de la préférence qu’Allah leur a accordée sur elles, et à cause des dépenses qu’ils font pour assurer leur entretien. Les femmes vertueuses sont pieuses : elle préservent dans le secret ce qu’Allah préserve. Admonestez celles dont vous craignez l’infidélité ; reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les. Mais ne leur cherchez plus querelle, si elles vous obéissent - Dieu est élevé et grand - » (Sourate 4, verset 34)

          ... Est-il essentiel de vous rappeler que c’est du Coran ?

          [Répondre à ce message]

        • > respectez la liberte de choix
          4 janvier 2006 , par
            [retour au début des forums]

          Vous semblez très habile à detourner les arguments autrui et à sortir les elements de leur contexte. Lorsque vous dites "Deuxiemement, il ne s’agit pas dan sle port du voile de rabaisser la femme ou d’en faire un etre inferieur a l’homme, comme le suggere aujourd’hui tellement de medisants et d’ignorants. La religion islamique a confere a la femme musulmane le droit de vote au 7e siecle."... je vous répond que c’est bien jolie de reciter l’hisoire des peuples depuis 20 siècles, mais qu’il n’en reste pas moins que les femmes musulmanes des quartiers ghettos européens sont oppressées par les hommes ; c’est un fait. Est ce l’étrange rattachement des immigrés loin de chez eux à ce qu’ils croient être leur racine.. je ne sais pas, mais le fait est que, alors que dans les pays nord africains et orientaux, les mentalités sont ouvertes ; les ressortissants de ces pays qui vivent en occident semblent s’être arrêté. Il y a un disfonctionnement entre les deux modes de vie. Or, au risque d’être taxée de racisme, je me risque à dire qu’il est bon que les personnes qui vivent dans un pays respectent les coutumes et usages de ce pays (même si ils en sont à la troisième génération).

          [Répondre à ce message]

      • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
        23 février 2004 , par
          [retour au début des forums]
        http://www.ilyassmuslim@hotmail.com

        Ce n’est pas une loi qui permettra au
        femme musulmane d’être libre ou pas.
        D’abord personne ne connaît vraiment la signification du mot liberté.Ou vous voyez de l’esclavagisme dans un voile.Vous voulez nous apprendre notre religion.Comme dit sarko l’islam de france.Mzis se n’est pas l’islam de france.C’est l’islam de dieu.Pour nous les musulmans notre devoir nous devon le respecter nos devoir

        [Répondre à ce message]

    • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
      15 décembre 2003 , par
        [retour au début des forums]

      Laissez les gens vivre et choisir leur religion. Le voile ne gène personne même dans la réligion catholique, les soeurs portent aussi le voile. C’est un bouclier contre la décadence de la société (viole, vole, attaque ...). Aujourd’hui, il y des choses plus importantes que le port du voile (racisme, intolérance...). Alors arretez avec le voile et laissez les vivre avec ou sans.

      [Répondre à ce message]

    • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
      18 décembre 2003 , par
        [retour au début des forums]

      les religions ont le droit d’exister dans notre pays c’est un apport culturel qui peut être une force pour la France !Laisser donc ces gens tranquilles,ils ne font de mal a personnes !

      [Répondre à ce message]

    • >réponse à : Pétition pour une loi contre le port du voile en France
      22 décembre 2003 , par
        [retour au début des forums]

      Quelle ignorence, lisez le coran si vraiment vous doutez de l’obligation du voile en Islam.Ce petit bout de tissus, repréente tant de chose mais il faut ouvrir son coeur pour le comprendre.

      [Répondre à ce message]

      • > réponse à : Pétition pour une loi contre le port du voile en France
        24 décembre 2004 , par
          [retour au début des forums]

        Depuis longtemps, j’ai lu et relu plusieurs éditions différentes du Coran et il n’y a aucune obligation de porter le voile sur LES CHEVEUX dans les trois versets mentionnés ci-dessus. Un premier verset concerne les Femmes du Prophète (qui ont des obligations spéciales) ; les musulmanes n’ont pas ce statut spécial et donc pas les mêmes obligations.

        Mais même pour ces épouses du Prophète, alors que certaines éditions précisent "d’abaisser le voile sur leur visage", d’autres parlent seulement de "se couvrir de leurs voiles" jusqu’en bas.
        D’autres versets concernant les musulmanes ordinaires parlent simplement de "couvrir leurs seins de voiles".
        "Nulle part le Coran ne précise ce que devrait être ce voile, comment le porter, et hormis la gorge, ce qu’il doit cacher—écrit l’auteur de "Le Coran et les femmes. En outre, ni la Sharia ni les différents Codes de la famille ne parlent du voilement des femmes."

        Donc le port du voile n’est pas une obligation religieuse mais avant tout une tradition préexistant au Coran et justifiée par une interprétation particulière et maximaliste de ce texte. D’ailleurs le texte sacré ne la présente pas comme une prescription, il dit seulement que "cela sera mieux ainsi."
        Ktab ! Lisez et instruisez vous sur votre propre religion, cela vous éloignera des interprétations littérales et biaisées de l’islamisme.

        [Répondre à ce message]

        • > réponse à : Pétition pour une loi contre le port du voile en France
          26 août 2005 , par
            [retour au début des forums]

          vous voulez vraiment nous humilier en voulant nous enlevr nos voiles !Et sachez que le Coran est descendu en ARABE et non en francais voila pkoi vous avez plusieurs version !Mais en arabe les termes sont "jalabibihina et "khoumouran qui signifie un vetements amples qui couvre les corps entier de la femme , de la tete aux pieds et ca je le sais.
          Le voile je le porte oui , et je ne lenleverais pas , il ne gene que vous !

          [Répondre à ce message]

          • > réponse à : Pétition pour une loi contre le port du voile en France
            30 août 2005 , par
              [retour au début des forums]

            c’est ok après tout porter un voile, se fringuer en noir style gothique etc...Bien on peut respecter tout les goûts, toutes les formes d’expressions tant qu’elles ne font pas de différences entre les êtres car ils sont hommes, femmes, noirs, jaunes, bleues, rouges, gros, minces, avec où sans des lunettes, vous voyez.

            Tant que le message n’est pas de créer une différence entre les êtres c’est ok.
            A ce propos j’utilise le mot Etre avec une idée derrière la tête très simple, aucun être humain ne ressemble à un autre, aussi bien par la mécanique de son corps que par son esprit. C’est d’ailleurs ce derniers point le plus important et qui est religieux, on parle d’ETRE pas de corps qui sont nos véhicules.

            Maintenant ne trouvez-vous pas incroyable cette demande d’uniformisation qui va jusqu’à nier que vous avez un véhicule, votre corps mais qui en plus vous dénie ce que vous êtes un ETRE. Depuis quand on est sa bagnole, ses génes, c’est très vieux ces théories sur le fait que votre corps vous fait, eh bien c’est l’un des plus grands mensonge existant sur Terre et il se retrouve dans les religions manipulés par une minorité afin d’asseoir son petit pouvoir diviser pour régner, la science un peu partout et il a été utilisé dans les idéologies comme le nazisme sans compter les guerres,l’esclavagisme, le fait que l’on traite à cause de ça très mal les enfants et en réalité tout ce qui vis sur terre.

            Dites-moi juste qu’est ce que vous êtes, une personne et dans ce cas il n’existera jamais aucune autre personne pouvant vous ressembler, nous sommes chacun unique dans ce sens et votre corps aussi, c’est un véhicule, le vôtre, il n’est pas responsable de ce que vous êtes, ni de ceux que les autres voient et y mettent alors pourquoi se cacher et les pseudos-raisons religieuses ne tiennent, une religion ne sert pas à ça mais à éclairer, à faire resortir l’esthétisme, la beauté, le fond et non la forme et d’ailleurs même s’il elle ne s’occuppait que de la forme, elle aimerait la diversité, la création est une diversité de forme d’ailleurs.

            Dîtes-moi juste pourquoi un dieu aurait mis en place autant de formes pour après affirmer que certaines doivent se voiler ???? Et croyez-vous qu’un dieu quelconque aimerait qu’on cache une de ses créations où même aimerait entendre qu’une de ses oeuvres est responsable du regard porté par une minorité de gens complétement pervers et qui jamais ne pourront responsabilité de ceux qu’ils sont vu que prendre conscience que nous sommes responsable de nos actes leurs est impossible et il leurs faudra ainsi toujours trouver une raison à l’extérieure. Ben oui c’est la faute à la voiture, au corps de l’autre et vous êtes d’accord avec ça mais vous n’êtes seule, toute nos sociétés sont ok avec ça. Et à la place de mettre un holà à ces comportements, on punira tout les conducteurs, les femmes, les enfants, les hommes et tout ça à cause d’une minorité de fous, de gens qui voient le mal partout et en plus en accussent les autres.

            Imaginer un instant que nous nous mettions à cacher sous un voile toutes les fleurs en prextant leurs beautés, leurs diversités, ça passerait pour du totalitarisme qui est bien entendu de la folie.

            [Répondre à ce message]

    • > Pétition pour une loi contre le port du voile en France
      19 novembre 2004 , par
        [retour au début des forums]

      je suis entierement d accord avec toi ce n est ni une marque de respect ni une marque de laicite tout le monde doit respecter les regles de la vie en communaute et ce a qui cela ne plais pas et bien il n ont qu a retourner chez eux la ou la loi leur plai car nous nous faison chier a faire des lois pour rien comme si on n avait pas des choses plus importantes a faire

      byby

      [Répondre à ce message]


        Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

    © SISYPHE 2002-2003
    http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin