| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






lundi 12 septembre 2005

Les politiques européennes et internationales sur la traite des êtres humains encouragent le proxénétisme

par Grégoire Théry






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Des militantes et militants pro-prostitution menacent des survivantes pour les faire taire
Prostitution - La Loi sur la protection des collectivités et des victimes d’exploitation, deux ans plus tard, qu’en-est-il ?
Le prostitueur moderne et sa nounou queer
Aidez-nous à éradiquer la prostitution au Canada
Euro 2016 - Le prix d’une passe n’est pas celui que tu crois
Abolition de la GPA et de la prostitution, même combat contre le patriarcat
Les droits des femmes bafoués, les corps marchandisés
Non au système prostitutionnel ! Une analyse féministe et abolitionniste du système prostitutionnel
Prostitution : L’Assemblée nationale française fidèle à ses convictions
Claudine Legardinier - Prostitution : une guerre contre les femmes
France - Les inégalités femmes-hommes au Sénat font obstruction à la sanction des clients de la prostitution !
Offrir aux hommes handicapés de recourir à la prostitution, une idée ancrée dans la misogynie et le validisme
Lettre ouverte à rabble.ca - La journaliste Meghan Murphy visée par une campagne misogyne du lobby de l’industrie du sexe
Grand Prix de Montréal - La CSN demande l’application de la nouvelle loi fédérale pour contrer la prostitution
Comment la pornographie influence les jeunes consommateurs
"Le commerce du sexe", un film d’Ève Lamont
Réglementer la pornographie ou criminaliser les pornocrates ?
Corps disloqués, âmes brisées : conséquences psychiques et physiques de la prostitution sur les personnes qui la vivent
Prostitution - L’approche de “réduction des méfaits” ne suffit pas pour une analyse pertinente de la prostitution
« Ni client, ni complice ! » - La CLES lance un appel à lutter contre la banalisation de l’exploitation sexuelle
Pénalisation du client de la prostitution ? Les belles histoires de Tonton Robert
Non, Messieurs, la plupart des personnes prostituées ne le sont pas par choix
Le manifeste des 343 bites tellement légères qu’elles se dressent à l’insu de leur cerveau
La cruelle chosification des femmes prostituées et des mères porteuses
Catharine A. MacKinnon - Traite, prostitution, inégalité
Prostitution - Sanctionner les clients et non les prostituées
Prostitution des jeunes - La trahison des adultes
Décriminaliser la prostitution ne peut pas être la solution
Prostitution : une affaire d’hommes ou la fraternité "des salauds"
Loi sur la prostitution en France - « Je ne veux pas d’une société où les femmes ont un prix »
Janice G. Raymond – Prostitution : "Pas un choix, pas un travail"
Elisabeth Badinter et Irène Théry ou la caution intellectuelle du système patriarcal
Les femmes étrangères rêveraient-elles de devenir "putes" ?
Prostitution - La stigmatisation et le mythe entourant le statut de victime
Abolition de la prostitution en France - Le principe est acquis, place à la loi !
Comprendre la prostitution dans l’ensemble des structures de pouvoir fondées sur le genre
L’Irlande pourrait interdire l’achat de sexe
Le prostitueur, "chaînon manquant" de la question prostitutionnelle, selon Victor Malarek
La prostitution, sexualisation du pouvoir
La France envisagerait des sanctions "pédagogiques" pour les prostitueurs
Le Canada ne peut traiter la prostitution comme un filet de sécurité sociale
Les "femmes de réconfort" étaient nécessaires pour maintenir la discipline dans l’armée, selon le maire d’Osaka
Prostitueurs et non-prostitueurs, une étude de Mélissa Farley
Bienvenue dans le monde des prostitueurs
Prostitution - Rendre tabou la notion de victime pour masquer l’existence d’agresseurs
Prostitution en Grande-Bretagne - Un bien étrange syndicat au service des proxénètes
Prostitution et mariage : une assimilation douteuse
La prostitution, le STRASS et la sénatrice - La pertinence de la transparence
Au delà des mythes, légaliser la prostitution est une très mauvaise idée
La Suède malmène l’industrie du sexe et aide les femmes prostituées
Les prostitueurs. Sexe à vendre… Les hommes qui achètent du sexe, un livre de Victor Malarek
"Angel" : Piégée dans un monde de prostitution et de violence
L’être et la marchandise. Prostitution, maternité de substitution et dissociation de soi
"Les criminelles" : individualisation et romantisation de la prostitution
Des spécialistes en santé veulent aider les femmes à sortir de l’industrie du sexe… en faisant échec aux prostitueurs
L’Islande songe à interdire la porno diffusée sur Internet
En studio avec Ruth ! "Je crois sincèrement que la traite humaine et la prostitution fonctionnent de pair"
Catalogne - La loi et l’ordre des proxénètes
Qui estime vraiment les personnes prostituées ?
En studio avec Ruth ! "La prostitution est un grand enjeu politique"
L’Association des femmes autochtones du Canada (AFAC) et l’Alliance canadienne féministe pour l’action internationale (FAFIA) répondent au rapport Oppal sur les femmes disparues
Colombie-Britannique - L’égalité des femmes et le contexte socio-économique absents du rapport Oppal sur les femmes disparues
Prostitution - Les “progressistes” australiens oscillent entre l’industrie du sexe et les droits des femmes
Prostitution - Le refus d’abolir le système prostitueur est une atteinte aux droits humains
Fantine ou la liberté de se prostituer ?
Première rencontre de l’Association internationale des survivantes unies de la traite à des fins sexuelles (prostitution)
Prostitution - Pourquoi il faut mettre fin à une des plus anciennes violations des droits humains
Carton rouge pour les bordels à vitrine
Prostitution - La réduction des méfaits est-elle ce que nous pouvons faire de mieux pour les personnes prostituées ?
Un traité féministe international pour abolir la prostitution
Prostitution - Coup de tampon réglementariste !
Prostitution et séropositivité - Le Gouvernement grec arrête et emprisonne des femmes pour protéger les hommes
Manifeste contre le système prostitueur
Prostitution en France - Lettre ouverte à M. Jean-Marc Ayrault, Premier ministre
1946-2012 : De la fermeture des maisons closes à la lutte contre le système prostitueur, les abolitionnistes portent progrès et liberté !
Prostitution - Gloria Steinem appuie le modèle nordique
Solidarité avec les prostituées, mais lutte contre la prostitution
Comparaison entre acheteurs et non-acheteurs de sexe dans la région de Boston
8 mars 2012 : Pas d’égalité sans abolition de la prostitution !
La danse contact ou "lap-dance", prologue de la prostitution
Fiers d’aller aux danseuses ! Vraiment ?
Abolitionnistes du système prostitueur : ce que nous sommes, ce que nous voulons !
Les Néerlandais commencent à regretter la légalisation de la prostitution
Prostitution et faux-semblants : une affaire de société, de femmes et d’hommes
Pourquoi la gauche veut-elle faire de la prostitution "un métier comme un autre" ?
Prostitution et "slutwalk" - Bâtir un mouvement féministe progressiste à l’époque individualiste
Prostitution - Il faut rendre illégal l’achat de "services" sexuels en Australie
Le mouvement des femmes n’est pas monochromatique
ZéroMacho - Des hommes contre la prostitution
Prostitution et domination masculine
La vérité sur l’esclavage sexuel planétaire, un livre de Lydia Cacho
Votre voisin est un prostitueur - Une nouvelle recherche
J’ai rien vu
Abolition n’est pas prohibition - Pourquoi la défense de l’avortement diffère de la défense de la prostitution
Prostitution et traite des femmes - Le projet abolitionniste au congrès Mondes des femmes 2011
Congrès international Mondes des femmes 2011 - Compte-rendu des échanges sur l’abolition de la prostitution à l’exposition "Les draps parlent"
Banalisation de l’industrie du sexe et éducation des jeunes
Nous devons sanctionner les acheteurs de la prostitution
Des députés proposent une résolution sur la prostitution réaffirmant la position abolitionniste de la France
Dix raisons de ne pas légaliser la prostitution
Demi Moore s’associe au CNN Freedom Project pour un documentaire saisissant sur le commerce sexuel au Népal
Client de la prostitution : vers une prise de conscience européenne
Lutter pour faire de la prostitution un travail, c’est se tromper de combat
Prostitution et traite des êtres humains, controverses et enjeux
Le système de la prostitution militaire en Corée du Sud, en Thaïlande et aux Philippines
Les pratiques des hommes "clients" de la prostitution : influences et orientations pour le travail social
La prostitution comme violence contre les femmes
Le système prostitutionnel, un pilier de l’inégalité sexuelle et des violences envers les femmes
Clients de la prostitution : un "droit de l’homme" heureusement en péril
Prostitution as violence against women
Prostitution - Vive le sexe libre et gratuit !
France - La prostitution n’est pas une fatalité
"Il faut punir les clients des prostituées", selon Roselyne Bachelot. Oui... et dépénaliser les personnes prostituées !
Belgique - Analyse « Prostitution : arguments et opinions »
Prostitution - Le débat entre féministes se poursuit
Tribunal populaire sur l’exploitation sexuelle commerciale - Inscription
La tolérance sociale, complice de la violence et de l’exploitation sexuelle
Traite des femmes à des fins sexuelles - Au cœur des réseaux criminels : l’exemple de l’Albanie
S’unir contre la banalisation de la prostitution - Un défi pour la décennie
Moi, si j’étais un homme
Prostitution et traite des êtres humains - Les mensonges du réglementarisme
La députée bloquiste Maria Mourani présente un projet de loi pour accélérer la lutte à la traite des personnes et au proxénétisme
La prostitution menace le patrimoine humain
La série "Maison close" : de la fiction à la réalité
C’est un métier, tout comme le vôtre…
Décriminaliser totalement la prostitution sape le travail pour l’égalité des sexes - Exigeons le changement
"Abolir la prostitution" – Une question en suspens pour le féminisme et pour la gauche
Pays-bas : infirmières ou prostituées ?
Madame Parité commence fort en renvoyant les femmes… au bordel !
Le sexe s’invite à la Coupe du Monde
Feu « Verts » au proxénétisme !
Plus de pornographie à l’Assemblée nationale, mais des assises de la prostitution au Sénat
"Travailleurs du sexe", un documentaire sexiste, réactionnaire et dangereux
Le Mouvement du Nid-France louera un mini-car pour faire visiter les maisons closes
Pour un quartier assiégé, la prostitution est loin d’être un "crime sans victime"
De client prostitueur à homme responsable : une démarche nécessaire
Le "client", premier agent de la prostitution
Proxénétisme et prostitution - Lettre ouverte aux candidat-e-s aux élections européennes de juin 2009
Poser les bases d’une Europe sans prostitution, c’est oser
Le tourisme de prostitution, une industrie mondialisée florissante
Prostitution : la grande promo
Première Journée mondiale contre l’exploitation sexuelle : les raisons d’un engagement
Prostitution et traite des êtres humains, enjeux nationaux et internationaux
Le vagin industriel. Vers une économie politique du sexe commercial mondialisée
S’attaquer au trafic mondial du sexe
Intégrisme islamique et esclavage sexuel en Iran
Le corps des femmes est attaqué. Que fait-on ? On se tient debout et on riposte !
Libre disposition de son corps et liberté de se prostituer
Le refus de la prostitution gagne du terrain
La mode hypersexualisée s’inspire de la pornographie
Le "droit de prostituer" n’est pas un droit de l’homme
"Abolition de la prostitution" - Édito Revue Labrys
Affaire Sneep aux Pays-Bas - Condamnation de deux proxénètes qui ont exploité et maltraité 120 filles de l’Europe du Sud et de l’Est
Le commerce du sexe est florissant en Afghanistan
Sexe et Formule 1
Dossier prostitution - Importants développements à l’échelle internationale
Prostitution - Touche pas à mon client ?
Le Conseil National des Femmes du Luxembourg (CNFL) se prononce en faveur d’une législation agissant directement sur la demande de "services sexuels"
Affaire Spitzer - Le mythe du crime sans victimes
Le Mouvement du Nid inquiet de plusieurs mesures de la politique française sur la prostitution
Le Forum de Vienne sur la traite des êtres humains reste sourd aux voix des victimes
Une politique cohérente contre la violence à l’égard des femmes doit commencer par s’attaquer à la prostitution
Prostitution - À Alger comme en Europe, on esclavagise les femmes
Manifeste des hommes pour l’abolition de la prostitution (Espagne)
Pornographie et fin de la masculinité
Pornographie : "Ça fait mal, tellement mal" ou pourquoi certaines femmes ne veulent pas savoir
Prostitution : les limites du consentement
Prostitution et traite des femmes au Nevada
« Être abolitionniste, c’est défendre la liberté sexuelle ! »
"Rent-A-Wife", c’est discriminatoire !
Après des décennies, les secrets des bordels des camps nazis émergent
Une association féministe espagnole conteste l’expression "travailleuse du sexe"
Le Mouvement du Nid face aux clients prostitueurs
Première Journée mondiale pour un tourisme responsable et respectueux, le 2 juin 2007
Richard Poulin parle de son dernier livre "Abolir la prostitution" - Interview par Sporenda
Police, Justice et acteurs sociaux, quelle coopération ?
Réflexions sur les meurtres de femmes prostituées au Royaume-Uni
Prostitution - Trois femmes et un débat
Déchirées par la guerre, les femmes d’Irak sont la cible des trafiquants du sexe
La prostitution n’est pas un service comme un autre
Entretien avec Coline Serreau sur le film Chaos
Qu’est-ce que la libération ? Le féminisme hier, aujourd’hui et demain
Quand le porno impose sa vision de la sexualité
La prostitution, une arme politique
Prostitution : tout ce que vous n’avez jamais voulu savoir et qui existe quand même !
La liberté dévoyée
Mondialisation, militarisme et trafic sexuel
Pour que la porno recule
Marchandisation et déshumanisation : l’exemple de la prostitution
Richard Poulin lance un manifeste abolitionniste
Prostitution en Allemagne : Déclaration post-Coupe Mondiale de Football
Prostitution Reform - Stamp out sexual slavery (Angleterre)
La prostitution au XVIIIe siècle, pierre d’achoppement entre politiques locales et pouvoir royal
Campagne contre la traite des blanches de l’Europe de l’Est
Prostitution : les pièges du pragmatisme
L’âge du consentement sexuel à 16 ans : un pis-aller ?
Prostitution : cherchez le client
Enjeux de la prostitution considérée comme "travail du sexe"
L’envergure de la traite à des fins de prostitution
Les filles de l’Est
Violence pro-prostitution à la Maison des femmes de Paris
Le discours pro-prostitution : une rhétorique de dominant
"Survivantes" et féministes contre la prostitution
Clients de la prostitution : motivations et déterminants
La législation à l’encontre des prostituées au XVIIIe siècle
Une politique cohérente contre la violence faite aux femmes doit d’abord s’attaquer à la prostitution
La nouvelle industrie du sexe
"Terre promise", un film d’Amos Gitaï sur la traite des femmes
Prostitution : une arme de destruction massive
"Les clients de la prostitution : l’enquête", de Claudine Legardinier et Saïd Bouamama
Les Philippines contre le trafic sexuel
"Inside deep throat", contribution à la liberté sexuelle ?
La prostitution au XVIIIe siècle : introduction à une liberté superficielle
Femmes à vendre dans les pays baltes
Prostitution et Société No 150
Acheter du sexe n’est pas un sport
Une loi qui jetterait les femmes dans l’industrie du sexe
Casino de Hull - Des "playmates" de Playboy pour faire la promotion des nouvelles machines à sous
Ni coupables, ni victimes : libres ? Oui, libres de toute prostitution
Le système de la prostitution : une violence à l’encontre des femmes
La marchandisation du corps humain est une violation des droits fondamentaux de la personne
Le système de la prostitution au Cambodge : le témoignage de Somaly Mam
Le Mouvement du Nid
Le Mouvement du Nid - Documents sur la prostitution
La banalisation de la prostitution : des choses à savoir
L’Association canadienne des centres contre les agressions sexuelles réclame des politiques contre le commerce du sexe
16 journées d’actions citoyennes pour dire "Non aux violences à l’égard des femmes et à la prostitution ! Oui à la promotion de la dignité humaine !"
Prostitution et travail « invisible » : une assimilation dangereuse
Le risque global d’être convertie en marchandise
Gunilla Ekberg : « Le mieux que nous puissions faire pour nos soeurs prostituées, c’est de les aider à en sortir. »
Prostitution, pornographie et trafic des femmes
Sexe, argent et intégrisme postmoderne
Quinze thèses sur le capitalisme et le système prostitutionnel mondial
Le chemin de Buenos Aires : la prostitution, hier et aujourd’hui
Prostitution,
la mondialisation incarnée

Mondialisation des industries du sexe : oppression maximale des femmes et des enfants du Sud, de l’Est, du Sud-Est, etc...
L’hypocrisie a-t-elle un sexe ? Ou comment masquer l’insoutenable réalité de la prostitution
L’importance de ne pas censurer le débat sur la prostitution
Viol et prostitution
Esclavage et prostitution
Journée de formation sur la mondialisation de la prostitution et du trafic sexuel - Documents
Les jeunes et l’industrie du sexe
La marchandisation du sexe : nouvel esclavagisme ?
Le "libre choix" en Allemagne : accepter de se prostituer ou perdre son allocation de chômage ?
La croissance effrénée des industries du sexe : entrevue avec Richard Poulin
Aux pays des tsunamis, le trafic sexuel sévit
Le modèle suédois : une source d’inspiration, non une panacée
Une étude dresse le portrait des prostitueurs ou clients de la prostitution
Prostitution : La nouvelle traite des Noirs
« La mondialisation des industries du sexe » : des faits aux valeurs
Décriminaliser la prostitution a profité aux proxénètes, pas aux personnes prostituées
Occupations militaires - La prostitution érigée en système
Le scandale de l’esclavage sexuel au Kosovo
« Les Yeux secs » et la caméra citoyenne de Narjiss Nejjar
Rapport sur les conséquences de l’industrie du sexe dans l’Union européenne
L’érotisation de la violence et de la subordination
Prostitution : réflexions d’un militant en colère
Convention pour la répression de la traite des êtres humains et de l’exploitation de la prostitution d’autrui, esclavage, travail forcé, trafic de personnes
Pacte du silence sur les clients de la prostitution
Le débat sur la prostitution : quelle libération sexuelle ?
Des questions à se poser sur la prostitution
Fabrication d’un nouveau mythe sur la prostitution
L’urgence est-elle de faire de la prostitution un métier ?
Je voudrais parler porno
La légalisation de la prostitution, une expérience qui a échoué en Australie
Prostitution, pornographie et capital
L’Organisation Internationale du Travail (OIT) appelle à la reconnaissance de l’industrie du sexe
Prostitution, trafic sexuel et mondialisation
On s’arrache les actions du premier bordel inscrit en bourse
Il faut stigmatiser le client... il est criminel
La tyrannie du nouvel ordre sexuel
Adulte ou infantile, la prostitution est le contraire de l’autonomie sexuelle
Les enjeux occultés de la prostitution et les conséquences sur les rapports hommes-femmes
Le trafic mondial des femmes et des enfants
Des proxénètes à l’Université ?
La mondialisation des marchés du sexe - I
La mondialisation des marchés du sexe - II
Combattre le système prostitutionnel
Sexe : de l’intimité au « travail sexuel » ou prostituer est-il un droit humain ?
L’Organisation Internationale du Travail (OIT) appelle à la reconnaissance de l’industrie du sexe. Commentaire.
Pour une critique de la politique pro-prostitution de Cabiria
Prostitution : droits des femmes ou droit aux femmes ?
Faut-il une autorisation pour parler de la prostitution ?
« Le corps est un nouvel instrument d’esclavage » Florence Montreynaud
« La prostitution, ce n’est pas le plus vieux métier du monde, c’est le plus vieux mensonge » (Gunilla Ekberg)
L’idéologie sexiste et la pornographie
Femmes esclaves des bordels du Bangladesh







Cet article est un extrait retravaillé du mémoire de fin d’études que M. Grégoire Théry, un jeune chercheur, a soutenu en juin 2005 à l’Institut d’études politiques (IEP) de Strasbourg, Université Robert Schuman. Le mémoire s’intitule : Analyse et remise en cause de la dépénalisation du proxénétisme par l’Union européenne et il a été réalisé spus la direction de M. Yves Gautier, directeur de l’IEP de Strasbourg. Dans quelques semaines, Sisyphe proposera un autre texte extrait de ce mémoire, qui portera sur les moyens juridiques de lutter efficacement contre la prostitution en Europe. Ces textes, qui concernent l’Union européenne, pourraient inspirer à des citoyen-es d’autres régions du monde des réflexions et des solutions nouvelles. M. Théry souhaite que la publication de son article dans Internet suscite des réactions et des critiques qui lui permettront d’avancer dans sa réflexion.

Depuis 1995 environ, l’Union européenne, les Nations Unies et le Conseil de l’Europe ont progressivement abandonné toute condamnation du proxénétisme et toute volonté de lutter contre le développement de la prostitution. Subissant la déferlante d’un mouvement libéral favorable à la prostitution et aux bénéfices qu’elle engendre, les institutions européennes et internationales ont en effet progressivement accepté un compromis visant à dépénaliser le proxénétisme à travers l’élaboration d’une politique commune en matière de lutte contre la traite des êtres humains. [...]

Les différents textes dont se sont dotées les organisations internationales et européennes depuis 1990 ont tous pour point commun de poser une rupture fondamentale avec la Convention onusienne de 1949 (1). En effet, contrairement à celle-ci, tous dépénalisent l’ « exploitation de la prostitution » (2) et le proxénétisme. De plus, tous dissocient la question de la traite des êtres humains de celle de la prostitution et du proxénétisme. Ce faisant, ces textes multiplient les raisonnements complexes, pour ne traiter que de la traite des êtres humains, qui a pour finalité essentielle la prostitution, sans porter de jugement sur celle-ci ni même sur son exploitation par autrui.

1. Protocole de Palerme des Nations Unies et abandon de la Convention de 1949 et de la condamnation du proxénétisme

Aujourd’hui encore, la thèse, présentée ci-dessus, affirmant que les organisations internationales ont abandonné la Convention de 1949 et sa condamnation du proxénétisme est loin de faire l’unanimité. Beaucoup d’abolitionnistes - c’est notamment le cas de la Coalition Against Trafficking in Women (3), ne reconnaissent pas cette évolution et affirment que les textes adoptés (4) par les organisations internationales depuis 1996 sont toujours fidèles à la Convention de 1949 et à sa condamnation du proxénétisme.

Cet exposé s’attache à démontrer que cette affirmation est fausse. Il faut tout d’abord rappeler que la Convention onusienne de 1949 considère dans son préambule que « la prostitution et le mal qui l’accompagne, à savoir la traite des êtres humains en vue de la prostitution, sont incompatibles avec la dignité et la valeur de la personne humaine… » Son article premier précise notamment que « les parties présentes conviennent de punir toute personne qui, pour satisfaire les passions d’autrui, exploite la prostitution d’une autre personne, même consentante. »

L’analyse détaillée de certains articles du protocole de Palerme ainsi que des notes explicatives qui les accompagnent permet de démontrer que le protocole abandonne la condamnation du proxénétisme et la Convention de 1949. Cette analyse nous est par ailleurs particulièrement utile puisque la décision cadre du 19 juillet 2002 du Conseil de l’Union européenne (5) reprend presque textuellement l’article 3 du protocole de Palerme.

L’article 3 du protocole est consacré à la terminologie. Il permet de définir la notion de « traite des personnes ».

    « Aux fins du présent Protocole :
    a) L’expression "traite des personnes" désigne le recrutement, le transport, le transfert, l’hébergement ou l’accueil de personnes, par la menace de recours ou le recours à la force ou à d’autres formes de contrainte, par enlèvement, fraude, tromperie, abus d’autorité ou d’une situation de vulnérabilité, ou par l’offre ou l’acceptation de paiements ou d’avantages pour obtenir le consentement d’une personne ayant autorité sur une autre aux fins d’exploitation.
    L’exploitation comprend, au minimum, l’exploitation de la prostitution d’autrui ou d’autres formes d’exploitation sexuelle, le travail ou les services forcés, l’esclavage ou les pratiques analogues à l’esclavage, la servitude ou le prélèvement d’organes ;
    b) Le consentement d’une victime de la traite des personnes à l’exploitation envisagée, telle qu’énoncée à l’alinéa a) du présent article, est indifférent lorsque l’un quelconque des moyens énoncés à l’alinéa a) a été utilisé. »

La définition proposée identifie tout d’abord les différentes étapes de la traite : « le recrutement, le transport, le transfert, l’hébergement ou l’accueil de personnes ». On aborde ensuite les conditions dans lesquelles la décision (ou l’acceptation) d’être recruté, transporté, hébergé ou accueilli a été prise. En effet, on convient de ne parler de traite que si la personne recrutée, transportée, hébergée, transférée ou accueillie a été soumise à l’une des contraintes suivantes :

- « la menace de recours ou à le recours à la force ou à d’autres formes de contrainte » ;
- « enlèvement, fraude, tromperie, abus d’autorité ou d’une situation de vulnérabilité » ;
- « l’offre de paiements ou d’acceptation de paiements ou d’avantages pour obtenir le consentement d’une personne ayant autorité sur une autre aux fins d’exploitation ».

Le terme « exploitation » est alors défini comme comprenant « au minimum, l’exploitation de la prostitution d’autrui ou d’autres formes d’exploitation sexuelle, le travail ou les services forcés, l’esclavage ou les pratiques analogues à l’esclavage, la servitude ou le prélèvement d’organes ».

On doit donc conclure de cet article que le recrutement, le transfert, l’hébergement ou l’accueil d’une personne par une autre afin d’exploiter les revenus de sa prostitution ne sont condamnables que lorsque l’un des moyens énumérés exhaustivement à l’alinéa a) est utilisé. A l’inverse donc, le recrutement, le transfert, l’hébergement ou l’accueil d’une personne afin de tirer profit des revenus de sa prostitution n’est pas qualifié de traite et n’est donc pas condamnable lorsque aucun des moyens cités à l’alinéa a) n’a été utilisé. Cet article ne condamne donc nullement l’exploitation de la prostitution d’autrui mais uniquement, dans certaines conditions, la traite aux fins de l’exploitation de la prostitution. Cet article reconnaît donc la possibilité pour les réseaux proxénètes de recruter, transporter ou héberger une personne et d’exploiter la prostitution de cette personne lorsque les moyens de contrainte listés exhaustivement n’ont pas été utilisés. La condamnation, en soi, du proxénétisme est donc ici abandonnée.

La présence du terme « exploitation de la prostitution » et du paragraphe indiquant que le consentement de la victime était indifférent lorsqu’un des moyens cités à l’alinéa a) était utilisé (article 3, alinéa b), a fait dire à certains analystes que cette convention et son protocole s’inscrivaient dans la lignée de la Convention de 1949 et participaient donc à la lutte contre le proxénétisme (6) .

La lecture des notes explicatives du Protocole nous montre à nouveau que l’esprit du Protocole n’est certainement pas de condamner l’exploitation de la prostitution d’autrui puisqu’il se garde même d’en donner une définition : « Il conviendrait d’indiquer dans les travaux préparatoires que le Protocole traite la question de l’exploitation de la prostitution d’autrui et d’autres formes d’exploitation sexuelle uniquement dans le contexte de la traite des personnes. Il ne définit ni les termes "exploitation de la prostitution d’autrui" ni les termes « autres formes d’exploitation sexuelle ».

L’article 3 du Protocole reprend certes le terme d’ « exploitation de la prostitution d’autrui » mais, d’une part, ne le définit pas, et d’autre part, en abandonne, comme nous l’avons montré précédemment la condamnation présente dans la Convention de 1949 (7).

La notion de consentement

La présence de la référence au « consentement » doit elle aussi être relativisée. En effet, d’après le texte, le consentement de la victime doit être considéré comme indifférent, mais uniquement si l’un des moyens énoncés à l’alinéa a) a été utilisé. Or tous les moyens utilisés à l’article a) renvoient à des situations où la notion de consentement perd tout son sens. En effet, comment peut-on parler de consentement face au recours à la force ou face à la menace de recours à la force, face à la contrainte ? Peut-on consentir à être enlevé, à être trompé, à subir une fraude ou un abus de situation de vulnérabilité ?

Il est à nouveau très instructif de lire les notes explicatives : « Il conviendrait d’indiquer dans les travaux préparatoires que l’abus d’une situation de vulnérabilité s’entend de l’abus de toute situation dans laquelle la personne concernée n’a pas d’autre choix réel ni acceptable que de se soumettre ».

Le raisonnement paraît ici absurde. Le consentement d’une personne victime de la traite doit être considéré comme indifférent si elle a été victime d’un « abus de situation de vulnérabilité », c’est-à-dire si elle n’a pas eu « d’autre choix réel ni acceptable que de se soumettre ». Autrement dit : « Si la victime consentante n’était pas consentante, son consentement ne doit pas être pris en compte ».

L’indifférence effective du consentement de la victime aurait pu, en soi, signifier que la distinction entre prostitution « forcée » et prostitution « libre » n’était pas d’actualité et que toute exploitation de la prostitution d’autrui était condamnable. La traite et l’exploitation de la prostitution d’une personne, même consentante, auraient en effet été condamnables. Ce qui aurait représenté une défaite pour ceux qui affirment que la prostitution peut être « libre » ou « forcée » et que seule l’exploitation de la prostitution « forcée » doit être condamnée. Mais comme nous venons de le montrer, l’indifférence quant au consentement de la victime ne vaut que dans les situations où il y a paradoxalement forcément eu contrainte ou violence. L’accent reste donc bel et bien porté sur la contrainte, la distinction entre prostitution forcée et prostitution libre reste donc la règle, et seules la traite et l’exploitation de la prostitution forcée (sous contrainte, avec violence, avec abus d’une situation de vulnérabilité) sont condamnables. S’il y a eu consentement d’une victime et que les moyens évoqués à l’alinéa a) n’ont pas été utilisés, alors l’exploitation de la prostitution de la victime n’est pas condamnable. La condamnation de l’exploitation de la prostitution est conditionnée et n’existe donc plus en soi.

Ainsi la signature de la « Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée », présentée parfois comme une avancée historique dans la lutte contre la traite des êtres humains (8), signifiera en fait l’abandon de la lutte contre le proxénétisme et de toute prise de position éthique sur la prostitution, de tout débat sur les violences physiques et psychologiques inhérentes au fait même de se prostituer, ainsi que de toute réflexion sur l’image que le système prostitutionnel nous renvoie sur les rapports entre hommes et femmes et sur la sexualité.

2. Evolution confirmée par le projet de convention de lutte contre la TEH du Conseil de l’Europe

Ce revirement est actuellement confirmé par les négociations qui ont lieu depuis 2004 au Conseil de l’Europe (9) en vue d’élaborer un nouveau projet de convention de lutte contre la traite des êtres humains. En effet, comme me l’a affirmé un membre de la division « égalité » du Conseil de l’Europe et membre du Comité ad hoc pour la lutte contre la traite des êtres humains (CAHTEH) (10), certaines délégations font tout pour que la question de la prostitution ne réapparaisse pas dans les textes de conventions. Si jamais elle apparaît, ces délégations s’empressent de préciser, comme c’était le cas dans les notes explicatives du protocole de Palerme, que la condamnation de l’exploitation de la prostitution dans le cadre de la lutte contre la traite des êtres humains n’a aucune incidence sur les législations des Etats membres relatives à la prostitution et à son exploitation.

Sans faire même référence à la prostitution et n’évoquant que les difficultés de négociations liées au sujet de la traite des êtres humains en général, Jean-Sébastien Jamart, président du CAHTEH, dénonce l’absence de volonté politique de certains Etats dans un discours du 22 février 2005 : « Les difficultés juridiques nous servent de paravents pour ne pas faire un choix plus politique, qui est de lutter contre les trafiquants d’êtres humains, même par des méthodes et des moyens que nous ne connaissons pas en droit interne… L’ambition du droit international ne devrait pas être de constater le plus petit dénominateur commun, mais au contraire de fixer l’objectif idéal à atteindre. »(11)

L’ambition affichée par le Conseil de l’Europe, et qui avait justifié une nouvelle convention sur la traite des êtres humains était d’introduire des mesures de « protection des victimes » de la traite des êtres humains, mais aussi des dispositions visant à décourager la « demande » (12) de « prestations sexuelles » par les clients des personnes prostituées. Or, de l’avis même de plusieurs membres du CAHTEH que j’ai rencontrés au Conseil de l’Europe à la fin des négociations, celles-ci ont été très difficiles et ont abouti à un résultat « décevant ». L’existence d’une demande forte participant activement au fait que des femmes soient « livrées à la prostitution » a bien été soulevée dans les débats, mais les Etats comme les Pays-Bas et l’Allemagne, où le proxénétisme et la prostitution se sont vus offrir une nouvelle légitimité, ont tout fait pour que le découragement de cette demande ne soit pas contraignant et ne fasse pas explicitement référence à la prostitution. […]

3. La dépénalisation du proxénétisme comme élément fondateur de la politique européenne de lutte contre la traite des êtres humains

A partir de 1996, l’Union européenne, tout en s’affirmant incompétente en matière de régime juridique encadrant la prostitution et le proxénétisme (13), a pris un tournant historique en abandonnant la condamnation du proxénétisme.

En janvier 1996, Le Parlement européen adopte une résolution sur la traite des êtres humains (14). Ce texte est le dernier texte européen faisant référence à la convention onusienne de 1949. Il fait par ailleurs référence à une résolution du Conseil du 14 avril 1989 sur « l’exploitation de la prostitution et le commerce des êtres humains ». Jusqu’en 1996, on constate donc que la question de traite des êtres humains n’est pas dissociée de celle de l’exploitation de la prostitution d’autrui. Par ailleurs, la Convention de 1949 reste encore une référence jusqu’en 1996.

Un an après, le Conseil adopte l’action commune du 24 février 1997 « relative à la lutte contre la traite des êtres humains et l’exploitation sexuelle des enfants ». Ce texte ne fait plus référence à la Convention de 1949, ce qui est parfaitement logique puisqu’il abandonne la condamnation de l’exploitation de la prostitution d’autrui, qu’il remplace par la condamnation « de l’exploitation sexuelle des enfants ».

Aujourd’hui, la décision-cadre Conseil du 19 juillet 2002 « relative à la lutte contre la traite des êtres humains » est le texte de référence de la politique européenne en matière de traite des êtres humains. Son article premier reprend presque textuellement l’article 3 du Protocole de Palerme analysé ci-dessus. On peut donc en tirer les mêmes conclusions : la condamnation de l’exploitation de la prostitution est abandonnée et la traite des êtres humains aux fins d’exploitation de la prostitution n’est condamnable que lorsque certaines conditions sont réunies (15).

Il est impressionnant de noter que ce revirement a été aussi radical que discret. Sous l’influence du puissant mouvement « pro-prostitution » mené par les Pays-Bas, l’Union européenne a ainsi développé une politique qui a consisté à attirer l’attention des Etats membres sur « le pire » (la traite des êtres humains) pour légitimer l’inacceptable (la prostitution et son exploitation).

On peut avancer que la politique de lutte contre la traite des êtres humains, telle qu’elle a été conceptualisée depuis les années 1990, a eu pour fonction de donner une nouvelle légitimité au fait de tirer profit de la prostitution d’autrui. En opérant de nombreuses distinctions : prostitution de mineurs contre prostitution d’adultes, prostitution de personnes contraintes contre prostitution de personnes consentantes, exploitation de la prostitution contre traite des êtres humains, la politique de lutte contre la traite des êtres humains a distingué et hiérarchisé différentes formes d’exploitation de la prostitution d’autrui afin d’affirmer au final que seules certaines conditions d’exploitation de la prostitution étaient condamnables.

Face à d’autres Etats européens qui ne partageaient pas forcément leur vision (pro-prostitution et pro-proxénète), les Pays-Bas ont développé une stratégie très efficace qui consistait à dire que puisque tous les Etats n’étaient pas d’accord pour condamner les mêmes formes d’exploitation de la prostitution, il était cependant possible de s’accorder à condamner ce que tous refusaient, c’est-à-dire la traite des êtres humains. Les Etats membres de l’Union européenne ont donc accepté de condamner ensemble la traite des êtres humains. Ce faisant, ils ont accepté de dissocier traite des êtres humains et prostitution et de ne condamner que certaines formes d’exploitation de la prostitution d’autrui, ouvrant ainsi la voie à la dépénalisation du proxénétisme et à la normalisation de la prostitution.

Dans un rapport de mars 2002, intitulé Le Système de la Prostitution : Une violence à l’encontre des femmes, la sous-commission « Prostitution et traite des êtres humains à des fins sexuelles », dont Malka Marcovich était rapporteuse, évoque ce processus : « Les arguments utilisés sont les suivants : la prostitution reste une question contentieuse et les pays ont des systèmes légaux différents. S’il est peu probable de dégager un consensus sur la reconnaissance de l’illégalité de la prostitution, en revanche, un accord peut émerger sur la question de la traite. Nombre de gouvernements et d’ONG ont accepté ces arguments sans plus de débat. La séparation entre la traite et la prostitution commence alors à apparaître dans nombre de textes régionaux. Ainsi, la Charte des Droits Fondamentaux de l’Union européenne qui constituera le préambule de la Constitution de l’Union européenne ne mentionne pas la prostitution mais affirme que la traite des êtres humains est interdite (article 5) ».

4. L’acceptation du proxénétisme ancrée dans la politique de l’Union européenne et du Conseil de l’Europe en matière de lutte contre la traite des êtres humains

Que ce soit au Parlement, au sein de la Commission ou lors des négociations au Conseil, les avis divergent encore sur la question de la légalisation de la prostitution et du proxénétisme (16). Pourtant, l’abandon de la condamnation du proxénétisme est bien ancré dans la politique européenne de lutte contre la traite des êtres humains. Il suffit en effet qu’un seul Etat membre refuse fermement de revenir en arrière sur sa politique « pro-prostitution » et « pro-proxénétisme » pour que la condamnation du proxénétisme n’apparaisse pas dans les textes européens. En effet, la politique de lutte contre la traite des êtres humains est développée dans le cadre du « 3ème pilier » de l’Union européenne, consacré à la « Justice et aux Affaires intérieures ». Or dans ce contexte, comme le prévoit l’article 34 du Traité sur l’Union Européenne, le Conseil, composé des représentants de tous les Etats membres, ne peut arrêter une décision-cadre qu’en statuant à l’unanimité. Autrement dit, il suffit qu’un seul pays refuse de condamner le proxénétisme pour que le Conseil ne puisse adopter une décision-cadre à ce sujet. D’autant plus que l’Union européenne affirme toujours que le choix du régime juridique encadrant la prostitution et le proxénétisme relève non pas de ses compétences mais de celles des Etats membres (lire note 13 à ce sujet).

Lors des négociations internationales relatives à la traite des êtres humains, l’Union européenne et ses Etats membres refusent donc désormais d’aborder la question de la condamnation du proxénétisme ainsi que celle de la condamnation de l’ « achat de services sexuels », car ces questions ont été traitées et exclues volontairement de la politique européenne de lutte contre la traite des êtres humains. Ainsi, par exemple, lors des négociations au Conseil de l’Europe pour l’adoption d’une nouvelle Convention pour la répression de la traite des êtres humains, les pays de l’Union européenne votaient en respectant les dispositions de la politique européenne de lutte contre la traite des êtres humains. Lorsque les articles concernés relevaient de domaines où l’Union est compétente, la Commission exprimait officiellement sa position qui devenait celle de tous les Etats membres. Les Etats membres de l’Union votaient ensuite chacun avec leur voix mais en respectant la position officielle européenne. Ainsi, si un Etat membre du Conseil de l’Europe proposait une disposition condamnant le proxénétisme, les Etats membres de l’Union européenne qui auraient pu soutenir cette disposition, ne pouvait pas le faire car ils devaient avant tout respecter la position commune européenne sur ce sujet qui refuse en l’occurrence de condamner le proxénétisme dans sa politique de lutte contre la traite des êtres humains.

En fait, comme l’expliquait un membre du Comité ad hoc sur la traite des êtres humains, avant chaque vote d’une disposition ou d’un amendement sur la Convention, les Etats membres de l’Union européenne se réunissaient lors d’une réunion préparatoire pour définir leur position commune. Or, comme ce domaine relève de l’unanimité (nous l’avons expliqué précédemment), dans les situations où un nombre très restreint d’Etats était formellement opposé à une disposition, la Commission était obligée de considérer ce refus comme la position commune de l’Union. Ainsi au lieu d’avoir par exemple 22 voix pour une nouvelle disposition au Conseil de l’Europe et 3 contre, les 25 Etats étaient obligés d’entériner le refus de 3 Etats en respectant la position commune de l’Union et en votant tous contre la disposition concernée. Or, les 25 Etats membres de l’Union européenne représentent une majorité de voix au Conseil de l’Europe. On peut donc affirmer qu’un seul Etat de l’Union européenne fermement opposé à une disposition relative à la condamnation du proxénétisme peut bloquer à lui seul son adoption par le Conseil de l’Europe.

C’est pourquoi nous pouvons affirmer que la dépénalisation du proxénétisme est solidement ancrée dans la politique européenne de lutte contre la traite des êtres humains puisque tant qu’il y aura ne serait-ce qu’un pays membre de l’Union européenne défendant le proxénétisme, les textes européens mais aussi les conventions du Conseil de l’Europe ne pourront pas connaître d’évolution en la matière.

Sisyphe publiera bientôt un autre texte du même auteur sur les moyens juridiques de combattre le proxénétisme.

- Lire un entretien réalisé par l’auteur avec Marie-Victoire Louis : « Les rapports entre traite des êtres humains et proxénétisme ».

Notes

1. Convention des Nations Unies du 2 décembre 1949 pour la répression de la traite des êtres humains et de l’exploitation de la prostitution d’autrui.
2. Terme utilisé dans la Convention onusienne de 1949 « pour la répression de la traite des êtres humains et de l’exploitation de la prostitution d’autrui ». Le choix de ce terme, à la place de celui de « proxénétisme » mériterait d’être analysé. Lire sur ce point Marie-Victoire LOUIS, « Pour construire l’abolitionnisme du 21ème Siècle, Cahiers Marxistes, juin-juillet 2000, n°216, p.123 à 151.
3. RAYMOND Janice G., « Guide du nouveau protocole sur la traite des Nations Unies ».
4. * Protocole additionnel à la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée, visant à prévenir, réprimer et punir la traite des personnes en particulier des femmes et des enfants, dit « Protocole de Palerme ».
* Décision-cadre du Conseil (institution de l’Union européenne) du 19 juillet 2002 « relative à la lutte contre la traite des êtres humains. »
* Convention du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la traite des êtres humains, mai 2005.
5. Décision-cadre du Conseil n°2002/629/JAI, 19 juillet 2002, JOUE, n°L2°3 p.1-4.
6. RAYMOND, Janice, op.cit.
7. « Préambule et article premier de la Convention des Nations Unies du 2 décembre 1949 pour la répression de la traite des êtres humains et de l’exploitation de la prostitution d’autrui »
8. Voir note 3.
9. Je précise ici que le Conseil de l’Europe n’est pas une institution de l’Union européenne mais une organisation internationale (comme l’ONU) qui regroupe des Etats qui ne font pas tous partie de l’Union européenne.
10. Comité chargé par le Conseil de l’Europe d’ « encadrer » les négociations et la rédaction de la Convention du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la traite des êtres humains.
11. Jean-Sébastien Jamart, président du CAHTEH, discours du 22 février 2005 adressé aux représentants des Etats parties à la Convention.
12. Les termes « protection de victimes » et « découragement de la demande » ont été au cœur des débats lors des négociations de la dernière Convention du Conseil de l’Europe sur la traite des êtres humains. Pourtant, à la lecture de la Convention, il est très difficile, voire impossible de comprendre réellement ce que signifient ces termes qui ont volontairement été dilués dans des articles complexes perdant bien souvent leur sens, de l’aveu même des rédacteurs de la Convention. Ces deux termes recouvrent pourtant deux questions fondamentales qui auraient dû faire l’objet de propositions audacieuses s’il y avait eu, de la part de l’ensemble des Etats parties à la Convention, une volonté politique de lutter contre la traite des êtres humains.
13. Les institutions européennes ont, à de nombreuses reprises, rappelé que le choix du régime juridique encadrant la prostitution et le proxénétisme ne fait pas partie de ses compétences. Ce qui explique pourquoi, malgré l’abandon de la condamnation du proxénétisme par l’Union européenne, les Etats membres restent libres, juridiquement, d’autoriser ou de condamner le proxénétisme.
Lire la réponse du Conseil à la question écrite E-0867/98 posée par la députée européenne Armelle GUINEBERTIERE (UPE) (31 mars 1998), objet : projet de loi néerlandais relatif au traitement de la prostitution et du proxénétisme. Lire aussi la réponse de la Commission à la question écrite du député européen Jens-Peter BONDE (EDD), juillet 2002. « Ce sujet relève de la compétence nationale des Etats membres et chaque Etat membre peut choisir soit de considérer la prostitution comme une forme d’exploitation à laquelle il convient de mettre fin, soit comme une profession qu’il faut réglementer. »
14. Résolution du Parlement sur la traite des êtres humains (18/01/1996), JO C 032 du 05/02/1996, p.0088
15. Voir ci-dessus, analyse de l’article 3 du protocole de Palerme.
16. Lire notamment la dernière proposition de résolution du Parlement européen sur « les conséquences de l’industrie du sexe dans l’Union européenne ». Par ailleurs, on remarque qu’aujourd’hui, les Suédois et les Hollandais, appliquent des politiques fondamentalement différentes en matière de prostitution, de proxénétisme et de pénalisation de l’« achat de services sexuels », en prétendant pourtant les uns comme les autres, appliquer la politique européenne de lutte contre la traite des êtres humains. J’ai développé cette analyse dans mon mémoire dont cet article s’inspire. Cette analyse, qui mérite d’être approfondie, pourrait faire l’objet d’un autre article.

Mis en ligne sur Sisyphe, le 10 septembre 2005.


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Grégoire Théry

Passionné depuis longtemps par les questions de droits de l’Homme et de solidarité en France, en Europe et sur le plan international, Grégoire Théry a
vécu un an en Inde (2003-2004) où il a notamment co-réalisé (dans le cadre d’un stage à l’ambassade de France à New Delhi) un Panorama des ONGs indiennes (publié dans la rubrique "partenariats internationaux"-"programme avec l’Inde" du site de Coordination Sud (plate-forme des ONG françaises de solidarité internationale). Il est diplômé, depuis juillet 2005, de l’Institut d’Etudes Politiques de Strasbourg où il a soutenu un mémoire Analyse et remise en cause de la dépénalisation du proxénétisme, sous la direction de Yves Gautier, professeur et directeur de l’IEP. Grégoire Théry est engagé depuis septembre 2004 dans le mouvement du Nid (délégation de Strasbourg) et compte poursuivre son engagement contre la prostitution et pour les droits des femmes.



    Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

© SISYPHE 2002-2005
http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin