| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






samedi 13 octobre 2007

50 ans de droits des femmes en Europe : Où sommes-nous arrivées ?
Oppression, volontaire ou forcée, des femmes de « cultures minoritaires » en Europe

par Michèle Vianès, présidente de Regards de femmes






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Consultation sur le racisme systémique. Faire partie d’un "nous" rassembleur
Islamophobie et Islamisme : entre déni et alarmisme
Attentat à Québec - Face au drame, la mise en accusation d’un peuple
Attentat au Centre culturel islamique de Québec - Donner un sens à cet événement tragique
Reportage sur le niqab à Radio-Canada. Absence de sens critique ou propagande ?
La religion à l’école n’est pas un remède à la radicalisation
Projet de loi 62 - Une proposition qui ne permet pas de protéger le droit des femmes à l’égalité
Maroc - Interdiction du burkini et offensives islamistes
Burkini, voile : face aux polémiques et aux impasses, il faut relire Simone de Beauvoir
Le burkini est-il le dernier attentat islamiste en France ?
Soirée de solidarité avec Djemila Benhabib, le 12 septembre à Montréal
De l’emploi du terme "islamophobie"
Rimbaud et le burkini
Athlètes voilées aux JO : un petit pas en avant… ou un grand en arrière ?
Soutien à Djemila Benhabib - La liberté d’expression mise à l’épreuve par l’islam politique
Dénuder une Copte, c’est halal !
Lutte à la radicalisation - De la liberté religieuse à l’extrémisme, il n’y a parfois qu’un pas
La liberté d’expression au Québec, un joyau toujours menacé
Les vœux "pieux" des concepteurs du cours Éducation et Culture religieuse (ÉCR)
Sortir du manichéisme. Des roses et du chocolat
Le ministère de l’Immigration refuse d’entendre l’AQNAL à la commission parlementaire sur le projet de loi 77
L’obscurantisme ou les Lumières : le Québec doit choisir
Quel que soit le rôle de l’impérialisme, le groupe armé État islamique est responsable de ses actes
Vous n’avez pas le monopole de la dignité !
L’ennemi, c’est l’islam politique, pas les musulmans
Motion sur l’islamophobie - L’errance de nos élus
Lettre ouverte à Françoise David : "Vous faites des amalgames inacceptables"
Christine Delphy, la supercherie
"One Law for All" demande au gouvernement britannique une enquête sur les tribunaux islamiques
Les beaux malaises face à l’intégrisme
NOUS sommes en train de nous faire massacrer par VOTRE ennemi secondaire !
L’islamisme radical : l’Ailleurs est ici
Après le massacre à Charlie Hebdo, soutenons ceux qui se battent contre la droite religieuse
Plainte à l’ombudsman de Radio-Canada au sujet de l’émission "Enquête" du 27 novembre 2014
Lettre au premier ministre - M. Couillard, un Québec laïque, ça presse !
La laïcité n’est pas derrière mais devant nous et sa défense est plus que nécessaire
La "communauté musulmane" n’existe pas
Soutenons Louise Mailloux ! Protégeons la liberté d’expression
Radio-Canada RDI manipule l’information en faveur de l’islamisme : un exemple
Je croirai les dirigeants islamistes quand...
Des messagères de l’intégrisme islamique
La FIQ prend position en faveur de la Charte de la laïcité québécoise
FFQ et ÉG du féminisme - L’esprit partisan est-il à l’origine d’attaques virulentes contre des féministes ?
Pour une reconnaissance de la laïcité au Québec - Lancement et causerie chez Olivieri
Comment la laïcité peut changer notre monde
Protection de la laïcité : prière de légiférer !
Prédicateurs islamistes à Montréal - Comment pourrais-je me taire ?
Une intégration réussie, c’est l’adhésion à un socle commun enrichi de diversités culturelles
Laïcité et jugement au Saguenay - Pourquoi pas une prière pour Bernard ?
La prière à Saguenay : quelques mensonges du maire Jean Tremblay
Ni Allah, ni Maître. Entrevue avec la réalisatrice Nadia El Fani
Exposition "Et voilà ! Le voile musulman dévoilé !"
Cessons de nommer "islamophobie" et "blasphème" toute critique de l’islam
Gouvernement Harper - Le Bureau des évangéliques
Le nikab, ce cachot pour femmes
Laïcité et diversité - Les angles morts des paradigmes de lecture de la diversité
Les enjeux du refus de la mixité : le contrôle social des femmes
Le niqab au Tribunal : primauté du droit ou de la religion ?
Canada - Le niqab au Tribunal - Une répétition de l’affaire Personne ?
Plaidoyer en faveur des droits universels - L’universalisme menace-t-il la diversité culturelle ?
Pour une perspective laïque et féministe du monde
La laïcité est un outil essentiel qui permet aux femmes de continuer d’avancer
L’innocence de l’Occident ou la liberté d’expression menacée
La laïcité est un facteur d’intégration et d’émancipation
La sexualité dans l’islam : une arme politique
La Coalition Laïcité Québec demande aux candidat-es de se prononcer sur la laïcité
Les participantes aux États généraux sur le féminisme demandent d’agir contre les intégrismes religieux
La oumma couve dans le ventre des femmes
Non à la souveraineté multiculturaliste de Québec solidaire
Le niqab devant les tribunaux - Les raisonnements douteux du Fonds d’action et d’éducation juridiques pour les femmes
Polygamie - La liberté de religion comporte des limites
Charia au Québec - Des propos qui méritent d’être dénoncés
Djemila Benhabib – Une pensée articulée et un ardent plaidoyer contre l’islamisme politique
Paris - L’extrême-droite catholique manifeste contre la christianophobie et les islamistes sont à ses côtés
« Vers l’obscurantisme » islamiste ? La députée Fatima Houda-Pepin s’inquiète pour la Tunisie et, surtout, pour la Libye
Procès de la famille Shafia - La jeune fille de 13 ans était derrière le volant, selon la preuve policière
Une propagandiste de l’islamisme bientôt collaboratrice de Radio-Canada
La laïcité, facteur d’intégration dans la société québécoise
La nécessaire laïcisation de l’éducation au Québec
Affirmer la laïcité, un pas de plus vers l’égalité réelle entre les femmes et les hommes
Le Mouvement laïque québécois et les symboles religieux autres que chrétiens
La laïcité sans compromis quant aux droits des femmes
La police de Toronto banalise les menaces de mort d’une intégriste islamiste contre Tarek Fatah
Lettre pour la pluralité des voix en matière d’islam et POUR la liberté de conscience !
Motion contre le kirpan - Le Québec et le multiculturalisme
Beaucoup de musulmans tentent de masquer des vérités laides : "Oui, l’islam permet au mari de battre sa femme"
Religion dans les garderies au Québec - Le commerce des petites âmes
Les enjeux de la laïcité selon la revue Spirale. Un dossier à consanguinité élevée !
Déclaration du Manifeste des libertés à propos des récents attentats contre des citoyens de confession chrétienne d’Irak et d’Égypte
Les musulmans du Québec
Prix Droits et Libertés - La Commission des droits de la personne erre plus que jamais
Guy Rocher - La laïcité tout court
La laïcité a-t-elle tué l’athéisme ?
"Une femme en colère", de Wassyla Tamzali
Une femme devenue prêtre
Le respect des convictions, fondement de la neutralité de l’État et de la laïcité
S’opposer à Hassan Al-Banna et aux Frères musulmans ne constitue pas du racisme
Vatican - Silences déplorables, condamnations impitoyables
Les adieux au cardinal Ouellet - Le « sacré » peut-il tout excuser ?
L’Afeas prend position pour une Charte de la laïcité, un système de santé public et des soins palliatifs accessibles
Jugement Dugré - Le cours Éthique et culture religieuse devant la Cour supérieure
Phyllis Lambert et Serge Joyal défendent les Frères Musulmans au détriment de la liberté
Jugement sur le cours Éthique et de culture religieuse - Au royaume de la confusion
La protection juridique de la laïcité : essentielle au maintien de la cohésion sociale
Cours Éthique et culture religieuse - L’éthique, la culture et le juge
Cours d’éthique et de culture religieuse - La Cour supérieure du Québec exempte le collège privé Loyola
L’intégrisme religieux menace-t-il nos droits ?
Colloque Égalité et Laïcité, quelles perspectives ?
Voile intégral en France : un projet de loi d’interdiction totale présenté en mai
Tariq Ramadan et un radicalisme qui ne dit pas son nom
Tariq le terrible
Église catholique - Le mur du silence
Laïcité - Un manifeste tendancieux
Pour un Québec laïque et pluraliste
Laïcité au Québec - Protéger les valeurs fondamentales propres à l’Occident démocratique
Accommodements pour motifs religieux - Où loge l’intolérance ?
Lettre à Télé-Québec au sujet du documentaire "Mes sœurs mulsulmanes"
Québec - Un féminisme de plus en plus gangrené par le relativisme
L’égalité d’abord, la liberté religieuse ensuite
Le manifeste des pluralistes : un manifeste raciste et antiféministe
La France et la burqa - Une audace à saluer
Manifeste pour le respect du principe de l’égalité entre les hommes et les femmes
Écoles privées - Le retour tranquille de la religion
Féministes en mal de laïcité
Interdiction du voile intégral au Canada - Lettre ouverte à Michael Ignatieff, chef du Parti libéral
Quand religion et égalité des femmes font les manchettes
Tolérance ou laïcité
Laïcité au Québec - Le pluralisme comme incantation
Port des signes religieux dans la fonction publique - En réponse au Manifeste pour un Québec pluraliste : Pour une laïcité active et positive
Laïcité – Le pari risqué de Québec solidaire et de la Fédération des femmes du Québec
Demander une charte de la laïcité, c’est faire appel à la conscience individuelle et collective
La laïcité et le voile... Osons dire les vraies choses
La laïcité est une exigence démocratique
Laïcité et droits des femmes : trois questions à Chahla Chafiq
Appel à soutenir le Bureau Laïque International
La présidente de Regards de femmes, Michèle Vianès, a reçu les insignes de la Légion d’Honneur. Son allocution
Projet de loi 16 - La conquête de l’égalité, un vrai rocher de Sisyphe
Projet de loi 16 - La CSN réclame toujours une charte de la laïcité
Projet de loi 16 - Pour la FTQ, ce projet de loi doit être retiré
Le SFPQ demande au gouvernement de surseoir au projet de loi 16 et d’adopter une charte de la laïcité
 Seule une charte de la laïcité permettra de poser les balises des accommodements raisonnables
Les accommodements religieux et le projet de loi 16
Interview avec Djemila Benhabib
Livre : "Ma Vie à contre-Coran", une femme témoigne sur les islamistes
Les femmes se souviennent du rôle répressif de l’Église au Québec
L’angle politique du débat sur la laïcité
Le féminisme vu par Mgr Louis-Adolphe Paquet en 1919
Laïcité et égalité : quel projet pour le Québec ?
Québec - Signes religieux dans les services publics : "La FFQ ne me représente pas"
Vingt ans de combat contre le voile : 1989-2009
Islamisme radical : soutenir une "victime" favorable à l’obscurantisme fanatique ?
La légitimité du féminisme laïque
L’après-discours d’Obama - Les femmes, boucs émissaires
France - Le Collectif pour la promotion de la laïcité veut faire annuler le décret imposé par Nicolas Sarkozy en faveur du Vatican
Nous avions jadis les mêmes ennemis : le patriarcat et les lois divines
Femmes sous lois musulmanes (WLUML) demande la révocation de la Résolution de l’ONU sur "la diffamation des religions"
"Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes" - Talisma Nasreen
Une Église machiste et autoritaire
Lettre au président de l’Assemblée des évêques catholiques du Québec
Dieu existe et il est partout
"Ma vie à contre-coran", de Djemila Benhabib
Quand on préfère les cierges aux lumières...
Défendre les droits des femmes face au fondamentalisme religieux : une exigence démocratique
S’indigner au lieu de se résigner devant le fondamentalisme islamiste
Des religions pour quel dialogue ?
Quand la religion freine l’intégration des femmes
Les valeurs communes du Québec : pour les personnes immigrantes seulement ?
Le rapport Bouchard-Taylor est insensible à l’égalité des sexes
L’autodiscrimination, "jackpot" pour les intégristes
Démocratie et égalité des sexes : fine analyse et synthèse remarquable
Création du réseau À HAUTE VOIX pour interpeller les élus
Pourquoi nous ne souhaitons pas la bienvenue au pape
Fanny Truchelut doit être relaxée
Laïcité et résistances démocratiques
L’idée de Dieu est un "produit des faiblesses humaines", la Bible, "plutôt enfantine" (Albert Einstein)
Le corps des femmes, lieu commun
Y aurait-il des femmes plus aptes à la liberté que d’autres ? Réponse à Françoise David
Rapport Bouchard-Taylor - Un rendez-vous manqué pour les femmes
Laïcité et accommodements raisonnables au Québec
Rapport Bouchard-Taylor - L’art "scientifique" de noyer le poisson
Des féministes dans la fosse aux lionnes de la Commission Bouchard-Taylor
L’égalité entre les femmes et les hommes mise entre parenthèses
Un féminisme non interventionniste face à l’extrémisme religieux
La mort d’Aqsa Parvez, attribuée à son père, est le résultat d’un choc culturel
Les lois officielles et les lois du ciel
Accommodements raisonnables. Droit à la différence et non différence des droits
Accommodements et cultures - La laïcité pour éviter la fragmentation de la société
Religions, femmes et fondamentalismes
"Accommodements raisonnables" - Affirmer nos valeurs fondamentales pour mieux vivre la pluralité
Maintenir notre engagement envers toutes les Aqsa Parvez
Les extrémismes religieux et les droits des femmes
ONU - Vers un délit de "diffamation des religions"
Les accommodements religieux - Conflit de droits ou conflit de lois ?
Du voile et du viol
Laïcité : l’école et les enfants d’abord !
Le marketing du voile islamique
Éloge de la lâcheté - Lettre du Conseil du statut de la femme à "La Presse"
Yolande Geadah reçoit le Prix Condorcet 2007 du Mouvement laïque québécois
Conflit de droits : dilemme pour les juges ou simple mécanique juridique ?
Est-ce de l’islamophobie de critiquer l’intégrisme islamiste ?
Les accommodements raisonnables : quoi, comment, jusqu’où ?
La justice à l’épreuve de la diversité culturelle
Projet de loi 195 sur l’identité québécoise, présenté par Pauline Marois à l’Assemblée nationale du Québec
Lapidation de Ghofrane en France
La laïcité est l’affaire des femmes - Appel contre les résolutions de l’ONU sur la "diffamation des religions"
Synthèse des réflexions sur la question des accommodements raisonnables et les différences
Pourquoi l’ajout du droit à l’égalité entre les femmes et les hommes à la Charte québécoise énerve-t-il tant ?
L’affaire Truchelut - "Tu n’es pas maître dans ta maison quand nous y sommes."
Tolérer l’intolérable au nom de la diversité culturelle est une forme de colonialisme
Ayaan Hirsi Ali : l’errance d’une femme qui a osé parler
Une comparaison réductrice de Christine Delphy
Les "différences culturelles" peuvent-elles excuser le sexisme ?
Le vote à visage découvert
C’est quoi être accommodant et raisonnable ?
La laïcité est l’affaire des femmes - Appel contre les résolutions de l’ONU sur la "diffamation des religions"
"Accommodements raisonnables" - Affirmer nos valeurs fondamentales pour mieux vivre la pluralité
Commission Bouchard-Taylor - Consultation publique sur les pratiques d’accommodement : citoyens et citoyennes pourront choisir entre plusieurs modes de participation
Accommodements pour obligations religieuses - Pour qui ? Pourquoi ?
Pratiques d’accommodements - La Commission Bouchard-Taylor consultera les citoyens et les citoyennes en septembre prochain
Les droits des femmes devant les fondamentalismes religieux
ONU - Vers un délit de "diffamation des religions"
Démocratie et obligations religieuses - L’impasse ?
Commission de consultation sur les pratiques d’accommodements reliées aux différences culturelles - Cherchez l’erreur
L’anecdote ou le fait de société
Les accommodants
Renforcer le caractère laïc de nos démocraties
Les limites de la tolérance et de l’accommodement







Conférence organisée par les Verts, Parlement européen, le 5 juillet 2007.

« Même un chemin de 1000 lieues commence par un pas », le proverbe japonais s’applique bien au combat des femmes : à petit pas ou à grandes enjambées, je pense en particulier aux lois qui, entre 1965 et 1970, ont fait passer les Françaises mariées de l’état de mineures du code Napoléon aux femmes autonomes, actrices de leur vie, responsable de leur désir d’enfants et ayant autorité sur eux dans le code civil actuel en France.

Depuis 50 ans, les droits des femmes dans les pays signataires du traité de Rome puis dans tous ceux qui les ont rejoints dans l’aventure de l’Europe ont vu une formidable avancée dans l’égalité en droit des hommes et des femmes, même si dans les faits la persistance de stéréotypes continuent a ériger des barrières psychologiques. L’autonomie des femmes, rendue possible par leur accès au travail salarié et par la maîtrise de leur désir d’enfant, dépend fortement de leur émancipation par rapport aux religions et donc de la séparation du religieux et du politique dans les Etats d’Europe.

Les combats féministes auxquels je participe activement depuis 1968 sont révolutionnaires. Mettre en place un monde paritaire, dans lequel les deux formes que revêt l’espèce humaine, hommes ou femmes, peuvent, en fonction de leurs talents, aptitudes et goûts, avoir à un égal accès aux responsabilités dans les sphères familiales, professionnelles et politiques, en changeant les lois pour changer les mentalités.

Nous pensions que le changement serait irréversible. Les représentations des rôles sexués évoluaient dans tous les pays du monde, pas seulement en Europe, les femmes, les citadines particulièrement, accédaient à l’instruction et revendiquaient l’accès aux droits universels pour elles et pour toutes les femmes vivant dans leur pays. Or aujourd’hui, en Europe, nous observons des tentatives de régression des droits des femmes. Je vais donc articuler mon propos en trois parties :
1- Alliance des différentialistes et des intégristes contre les droits des femmes
2- Confusion entre culture et traditions
3- Egalité entre les hommes et les femmes, principe universel fondamental

1- Alliance des différentialistes et des intégristes contre les droits des femmes

Le partenariat, la solidarité avec les combattantes de l’émancipation des femmes partout dans le monde est un des objectifs de Regards de Femmes. En 1999, en réponse aux demandes d’associations du Burkina Faso qui luttaient contre les mutilations sexuelles féminines et d’associations qui luttaient contre ces pratiques en France, Regards de Femmes avait organisé un colloque international contre les mutilations génitales. Naïvement, nous pensions que la protection des enfants contre ces mutilations concernait toutes les fillettes, ici et ailleurs.

Nous avons alors observé le soutien des « différentialistes », ceux qui pensent que toutes les personnes n’ont pas les mêmes droits, aux intégristes, ceux qui refusent les droits démocratiques à leurs coreligionnaires, sous prétexte que ces droits ont été obtenus par le combat des « Occidentaux ».

À quel titre, nous dont les parents ou grands-parents auraient été des colonisateurs, nous nous permettions de dénoncer la « culture » des pays ex-colonisés ? Ces différentialistes tentaient de nous culpabiliser pour nous empêcher de relayer les combats des hommes et femmes de ces pays, alors qu’eux-mêmes sont les porte-parole des fractions les plus régressives. Prenant partie dans les luttes intérieures des pays africains pour celles et ceux qui veulent perpétuer ces traditions, source de violences et non pour celles et ceux qui voulaient protéger les fillettes de ces mutilations traumatisantes et douloureuses.

Pourquoi n’aurions-nous pas le droit, plutôt le devoir, de soutenir celles et ceux qui veulent faire accéder les femmes -donc leurs familles et leurs communautés - aux droits pour lesquels nous nous battions pour les femmes d’Europe ? Condorcet, le grand féministe, soulignait déjà en 1794 « Ou aucun individu de l’espèce humaine n’a de véritable droit, ou tous ont les mêmes droits. Et celui qui vote contre le droit d’un autre, quels que soit sa religion, sa couleur ou son sexe a dès lors abjuré les siens. »

Les différentialistes ne considèrent pas l’accès des fillettes et des femmes africaines comme un droit fondamental et indivisible. Ils font ainsi le jeu et sont les alliés utiles des intégristes qui refusent les principes fondamentaux de la démocratie, en particulier que chaque individu soit sujet de droit.

Leur désir d’enfermement dans les origines des uns et des autres érige des murs dans la société. Ceci empêche la construction des liens sociaux indispensables à une société harmonieuse qui relie toutes ses composantes, toutes les parties de la mosaïque de nos sociétés métissées par les lois communes décidées et votées par les hommes et les femmes représentants le peuple. Comment savoir et vouloir vivre ensemble si on se recroqueville dans ses coutumes et exacerbe ce qui différencie ?

Les mêmes régressifs, dans le monde entier, instrumentalisant religions et traditions, considèrent que tous les maux de la société contemporaine proviennent de l’émancipation des femmes. Le retour à la hiérarchie patriarcale, les femmes à la disposition du mari pour lui donner des fils et accomplir les tâches domestiques, s’appuie sur des interprétations des religions pour faire croire aux femmes que leur soumission est voulue par leur dieu et procèderait d’un ordre naturel. C’est ainsi que les femmes acceptent la soumission à des ordres divins décrétés par des hommes, une servitude volontaire dénoncée depuis La Boétie par toutes celles et tous ceux qui se battent contre tout assujettissement volontaire ou forcé des êtres humains.

Les tentatives de régression des droits des femmes passent par l’instrumentalisation de la religion : la foi serait supérieure au droit. On observe la même démarche en Irlande, en Pologne et à Malte pour refuser aux femmes le droit à une sexualité non reproductive.

2- Culture ou traditions patriarcales ?

Cette démarche s’appuie sur une instrumentalisation des mots, une confusion volontaire entre la culture et les coutumes ou traditions.

Certains osent appeler « culture » l’enfermement dans des normes différentialistes immuables, concernant le boire, le manger, les habitudes vestimentaires, l’habitat et évidemment les rapports entre les sexes ainsi que la religion, toutes normes imposées simplement parce que « né quelque part ». Les intégristes revendiquent pour leur groupe des règles particulières et fragmentent la société. Les différentialistes, oublieux des droits universels indivisibles et de leur application à chaque personne, tolèrent ces pratiques.

Or la culture est ouverture de l’esprit, interrogation sur soi-même, sur le monde qui nous entoure, sur les autres. Elle favorise la construction de soi par la connaissance de l’autre, la compréhension du monde par les lois scientifiques qui le régissent, la confrontation avec la création et l’expression artistique de l’humanité. Le partage mutuel des cultures permet la transmutation du petit humain réalisé à partir d’une dotation génétique en une personne rendue singulière par la pluralité de ses rencontres, capable d’adaptation et d’évolution.

C’est le rôle des écoles où tous les enfants se côtoient, partagent savoirs, jeux et nourriture, apprennent à savoir et vouloir vivre ensemble dans le respect mutuel des différences qui ne doivent pas être perverties en différence des droits. Faire la différence entre ce qui relève de l’intime, des habitudes et croyances personnelles auxquelles chaque individu peut adhérer dans le cours de sa vie et en changer et ce qui relève des lois communes à tous et toutes pour pouvoir être libres ensemble. Parmi les principes qui font l’Europe, l’égalité entre les hommes et les femmes est primordial.

3- Egalité entre les hommes et les femmes, principe universel fondamental

Les tenants de l’islam politique, pour faire accepter la soumission de leurs filles et femmes, décrète que ce serait un impératif divin. Oublieux de toutes celles et ceux qui depuis leur prophète jusqu’à aujourd’hui, en passant par Averroès, Qasim Amin, Hoda Charawi et Tahar Haddad considèrent que « Cette déchéance de la femme est, chez nous, l’obstacle majeur à notre marche au bien-être ».

Les jeunes filles de filiation musulmane réussissait à l’école, lieu d’émancipation et devenait ensuite autonome, elle risquait même d’épouser un non-musulman. Cette peur panique a amené les prédicateurs salafistes à reprendre la technique qu’ils avaient employée avec succès en Egypte la décennie précédente : voiler leur fille pour les enfermer dans les schémas traditionnels de partage des rôles sexués. L’apparition du voile en France procède du refus de considérer les femmes de confession ou de filiation musulmane comme des adultes autonomes.

Il s’est passé un phénomène ahurissant. En jouant de la victimisation, les intégristes ont trouvé des compassionnels pour tolérer leur vision patriarcale des rapports sociaux de sexe et accepter que les fillettes de filiation musulmane deviennent les porte-drapeaux de l’islam politique, sous prétexte de relativisme culturel.

Ce relativisme est du racisme puisque selon cette notion les personnes de confession ou de filiation musulmane seraient incapables de jouir des droits humains fondamentaux. En son nom, il faudrait laisser les chefs de l’islam politique opprimer tranquillement leurs coreligionnaires, à commencer par les femmes.

Aujourd’hui, des jeunes filles assimilent les schémas patriarcaux que nous pensions archaïques, en particulier leur infériorité par rapport aux garçons. Elles ne se reconnaissent plus comme des adultes autonomes en devenir, mais se sentent avant tout membre d’un groupe ethnique ou religieux, et ce de manière quasi exclusive. Ignorant les principes universels des droits humains et a fortiori la notion de citoyenneté. Ignorant également que dans les pays d’origine les femmes se battent pour faire évoluer le droit. Il est plus difficile pour les marocaines d’expliquer les modifications de la moudawana à leurs compatriotes d’Europe que du sud du Maroc.

Les atteintes à l’égalité en droit, en France, comme dans les autres pays d’Europe, des femmes et de fillettes de filiation musulmane sous prétexte de traditions religieuses, imposées par leur mari ou père, leur famille, le voisinage se multiplient. L’enfermement des femmes de confession musulmane, l’apartheid sexué, les mariages sous contraintes, forcés, la répudiation, la polygamie (30000 familles en France), les violences psychologiques et physiques dues aux traditions religieuses entraînent des troubles de l’ordre public et font que toutes les femmes en Europe n’ont pas les mêmes droits ! C’est intolérable.

Conclusion

Nous sommes bien dans le combat entre traditions archaïques et théocratiques patriarcales et l’idée moderne de laïcité, héritière des Lumières (Taslima Nasreen : nous avons besoin des Lumières, nous avons besoin de la laïcité) : reconnaître à chacun la même dignité, n’exiger nulle dévotion en contrepartie mais l’adhésion librement consentie à un contrat et à des devoirs de la part de consciences autonomes et libres, c’est-à-dire éclairées, aptes à juger et capables de vouloir.

Nous qui avons eu la chance de naître dans des pays de droit positif nous devons assurer de notre soutien indéfectible les femmes ici et ailleurs qui se battent pour obtenir les mêmes droits. Les femmes demeurant en Europe peuvent prétendre à être protégée par la loi du pays de résidence, en cas de conflits familiaux, comme en Suède et en Espagne.

Face aux difficultés pour que le principe d’égalité hommes/femmes soit respecté dans tous les pays de l’Union, le 4 octobre 2005, l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe a voté une résolution exhortant les Etats membres à protéger pleinement toutes les femmes vivant sur leur territoire contre toute violation de leurs droits fondée sur ou attribuée à la religion.

Ne soyons pas dupes : « Le secret des dieux et des rois c’est que les hommes - et les femmes - sont libres et qu’ils ne le savent pas »(Sartre). Le refus de l’Occident par les intégristes concerne le refus de la démocratie et non celui de la société de consommation. Ce n’est pas le clash des civilisations qu’il faut craindre, mais bien la guerre des incultures.

Mis en ligne sur Sisyphe, le 11 octobre 2007.


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Michèle Vianès, présidente de Regards de femmes



    Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

© SISYPHE 2002-2007
http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin