| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






mardi 27 mai 2008


Circus Quebecus
Des féministes dans la fosse aux lionnes de la Commission Bouchard-Taylor

par Diane Guilbault, collaboratrice de Sisyphe






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Consultation sur le racisme systémique. Faire partie d’un "nous" rassembleur
Islamophobie et Islamisme : entre déni et alarmisme
Attentat à Québec - Face au drame, la mise en accusation d’un peuple
Attentat au Centre culturel islamique de Québec - Donner un sens à cet événement tragique
Reportage sur le niqab à Radio-Canada. Absence de sens critique ou propagande ?
La religion à l’école n’est pas un remède à la radicalisation
Projet de loi 62 - Une proposition qui ne permet pas de protéger le droit des femmes à l’égalité
Maroc - Interdiction du burkini et offensives islamistes
Burkini, voile : face aux polémiques et aux impasses, il faut relire Simone de Beauvoir
Le burkini est-il le dernier attentat islamiste en France ?
Soirée de solidarité avec Djemila Benhabib, le 12 septembre à Montréal
De l’emploi du terme "islamophobie"
Rimbaud et le burkini
Athlètes voilées aux JO : un petit pas en avant… ou un grand en arrière ?
Soutien à Djemila Benhabib - La liberté d’expression mise à l’épreuve par l’islam politique
Dénuder une Copte, c’est halal !
Lutte à la radicalisation - De la liberté religieuse à l’extrémisme, il n’y a parfois qu’un pas
La liberté d’expression au Québec, un joyau toujours menacé
Les vœux "pieux" des concepteurs du cours Éducation et Culture religieuse (ÉCR)
Sortir du manichéisme. Des roses et du chocolat
Le ministère de l’Immigration refuse d’entendre l’AQNAL à la commission parlementaire sur le projet de loi 77
L’obscurantisme ou les Lumières : le Québec doit choisir
Quel que soit le rôle de l’impérialisme, le groupe armé État islamique est responsable de ses actes
Vous n’avez pas le monopole de la dignité !
L’ennemi, c’est l’islam politique, pas les musulmans
Motion sur l’islamophobie - L’errance de nos élus
Lettre ouverte à Françoise David : "Vous faites des amalgames inacceptables"
Christine Delphy, la supercherie
"One Law for All" demande au gouvernement britannique une enquête sur les tribunaux islamiques
Les beaux malaises face à l’intégrisme
NOUS sommes en train de nous faire massacrer par VOTRE ennemi secondaire !
L’islamisme radical : l’Ailleurs est ici
Après le massacre à Charlie Hebdo, soutenons ceux qui se battent contre la droite religieuse
Plainte à l’ombudsman de Radio-Canada au sujet de l’émission "Enquête" du 27 novembre 2014
Lettre au premier ministre - M. Couillard, un Québec laïque, ça presse !
La laïcité n’est pas derrière mais devant nous et sa défense est plus que nécessaire
La "communauté musulmane" n’existe pas
Soutenons Louise Mailloux ! Protégeons la liberté d’expression
Radio-Canada RDI manipule l’information en faveur de l’islamisme : un exemple
Je croirai les dirigeants islamistes quand...
Des messagères de l’intégrisme islamique
La FIQ prend position en faveur de la Charte de la laïcité québécoise
FFQ et ÉG du féminisme - L’esprit partisan est-il à l’origine d’attaques virulentes contre des féministes ?
Pour une reconnaissance de la laïcité au Québec - Lancement et causerie chez Olivieri
Comment la laïcité peut changer notre monde
Protection de la laïcité : prière de légiférer !
Prédicateurs islamistes à Montréal - Comment pourrais-je me taire ?
Une intégration réussie, c’est l’adhésion à un socle commun enrichi de diversités culturelles
Laïcité et jugement au Saguenay - Pourquoi pas une prière pour Bernard ?
La prière à Saguenay : quelques mensonges du maire Jean Tremblay
Ni Allah, ni Maître. Entrevue avec la réalisatrice Nadia El Fani
Exposition "Et voilà ! Le voile musulman dévoilé !"
Cessons de nommer "islamophobie" et "blasphème" toute critique de l’islam
Gouvernement Harper - Le Bureau des évangéliques
Le nikab, ce cachot pour femmes
Laïcité et diversité - Les angles morts des paradigmes de lecture de la diversité
Les enjeux du refus de la mixité : le contrôle social des femmes
Le niqab au Tribunal : primauté du droit ou de la religion ?
Canada - Le niqab au Tribunal - Une répétition de l’affaire Personne ?
Plaidoyer en faveur des droits universels - L’universalisme menace-t-il la diversité culturelle ?
Pour une perspective laïque et féministe du monde
La laïcité est un outil essentiel qui permet aux femmes de continuer d’avancer
L’innocence de l’Occident ou la liberté d’expression menacée
La laïcité est un facteur d’intégration et d’émancipation
La sexualité dans l’islam : une arme politique
La Coalition Laïcité Québec demande aux candidat-es de se prononcer sur la laïcité
Les participantes aux États généraux sur le féminisme demandent d’agir contre les intégrismes religieux
La oumma couve dans le ventre des femmes
Non à la souveraineté multiculturaliste de Québec solidaire
Le niqab devant les tribunaux - Les raisonnements douteux du Fonds d’action et d’éducation juridiques pour les femmes
Polygamie - La liberté de religion comporte des limites
Charia au Québec - Des propos qui méritent d’être dénoncés
Djemila Benhabib – Une pensée articulée et un ardent plaidoyer contre l’islamisme politique
Paris - L’extrême-droite catholique manifeste contre la christianophobie et les islamistes sont à ses côtés
« Vers l’obscurantisme » islamiste ? La députée Fatima Houda-Pepin s’inquiète pour la Tunisie et, surtout, pour la Libye
Procès de la famille Shafia - La jeune fille de 13 ans était derrière le volant, selon la preuve policière
Une propagandiste de l’islamisme bientôt collaboratrice de Radio-Canada
La laïcité, facteur d’intégration dans la société québécoise
La nécessaire laïcisation de l’éducation au Québec
Affirmer la laïcité, un pas de plus vers l’égalité réelle entre les femmes et les hommes
Le Mouvement laïque québécois et les symboles religieux autres que chrétiens
La laïcité sans compromis quant aux droits des femmes
La police de Toronto banalise les menaces de mort d’une intégriste islamiste contre Tarek Fatah
Lettre pour la pluralité des voix en matière d’islam et POUR la liberté de conscience !
Motion contre le kirpan - Le Québec et le multiculturalisme
Beaucoup de musulmans tentent de masquer des vérités laides : "Oui, l’islam permet au mari de battre sa femme"
Religion dans les garderies au Québec - Le commerce des petites âmes
Les enjeux de la laïcité selon la revue Spirale. Un dossier à consanguinité élevée !
Déclaration du Manifeste des libertés à propos des récents attentats contre des citoyens de confession chrétienne d’Irak et d’Égypte
Les musulmans du Québec
Prix Droits et Libertés - La Commission des droits de la personne erre plus que jamais
Guy Rocher - La laïcité tout court
La laïcité a-t-elle tué l’athéisme ?
"Une femme en colère", de Wassyla Tamzali
Une femme devenue prêtre
Le respect des convictions, fondement de la neutralité de l’État et de la laïcité
S’opposer à Hassan Al-Banna et aux Frères musulmans ne constitue pas du racisme
Vatican - Silences déplorables, condamnations impitoyables
Les adieux au cardinal Ouellet - Le « sacré » peut-il tout excuser ?
L’Afeas prend position pour une Charte de la laïcité, un système de santé public et des soins palliatifs accessibles
Jugement Dugré - Le cours Éthique et culture religieuse devant la Cour supérieure
Phyllis Lambert et Serge Joyal défendent les Frères Musulmans au détriment de la liberté
Jugement sur le cours Éthique et de culture religieuse - Au royaume de la confusion
La protection juridique de la laïcité : essentielle au maintien de la cohésion sociale
Cours Éthique et culture religieuse - L’éthique, la culture et le juge
Cours d’éthique et de culture religieuse - La Cour supérieure du Québec exempte le collège privé Loyola
L’intégrisme religieux menace-t-il nos droits ?
Colloque Égalité et Laïcité, quelles perspectives ?
Voile intégral en France : un projet de loi d’interdiction totale présenté en mai
Tariq Ramadan et un radicalisme qui ne dit pas son nom
Tariq le terrible
Église catholique - Le mur du silence
Laïcité - Un manifeste tendancieux
Pour un Québec laïque et pluraliste
Laïcité au Québec - Protéger les valeurs fondamentales propres à l’Occident démocratique
Accommodements pour motifs religieux - Où loge l’intolérance ?
Lettre à Télé-Québec au sujet du documentaire "Mes sœurs mulsulmanes"
Québec - Un féminisme de plus en plus gangrené par le relativisme
L’égalité d’abord, la liberté religieuse ensuite
Le manifeste des pluralistes : un manifeste raciste et antiféministe
La France et la burqa - Une audace à saluer
Manifeste pour le respect du principe de l’égalité entre les hommes et les femmes
Écoles privées - Le retour tranquille de la religion
Féministes en mal de laïcité
Interdiction du voile intégral au Canada - Lettre ouverte à Michael Ignatieff, chef du Parti libéral
Quand religion et égalité des femmes font les manchettes
Tolérance ou laïcité
Laïcité au Québec - Le pluralisme comme incantation
Port des signes religieux dans la fonction publique - En réponse au Manifeste pour un Québec pluraliste : Pour une laïcité active et positive
Laïcité – Le pari risqué de Québec solidaire et de la Fédération des femmes du Québec
Demander une charte de la laïcité, c’est faire appel à la conscience individuelle et collective
La laïcité et le voile... Osons dire les vraies choses
La laïcité est une exigence démocratique
Laïcité et droits des femmes : trois questions à Chahla Chafiq
Appel à soutenir le Bureau Laïque International
La présidente de Regards de femmes, Michèle Vianès, a reçu les insignes de la Légion d’Honneur. Son allocution
Projet de loi 16 - La conquête de l’égalité, un vrai rocher de Sisyphe
Projet de loi 16 - La CSN réclame toujours une charte de la laïcité
Projet de loi 16 - Pour la FTQ, ce projet de loi doit être retiré
Le SFPQ demande au gouvernement de surseoir au projet de loi 16 et d’adopter une charte de la laïcité
 Seule une charte de la laïcité permettra de poser les balises des accommodements raisonnables
Les accommodements religieux et le projet de loi 16
Interview avec Djemila Benhabib
Livre : "Ma Vie à contre-Coran", une femme témoigne sur les islamistes
Les femmes se souviennent du rôle répressif de l’Église au Québec
L’angle politique du débat sur la laïcité
Le féminisme vu par Mgr Louis-Adolphe Paquet en 1919
Laïcité et égalité : quel projet pour le Québec ?
Québec - Signes religieux dans les services publics : "La FFQ ne me représente pas"
Vingt ans de combat contre le voile : 1989-2009
Islamisme radical : soutenir une "victime" favorable à l’obscurantisme fanatique ?
La légitimité du féminisme laïque
L’après-discours d’Obama - Les femmes, boucs émissaires
France - Le Collectif pour la promotion de la laïcité veut faire annuler le décret imposé par Nicolas Sarkozy en faveur du Vatican
Nous avions jadis les mêmes ennemis : le patriarcat et les lois divines
Femmes sous lois musulmanes (WLUML) demande la révocation de la Résolution de l’ONU sur "la diffamation des religions"
"Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes" - Talisma Nasreen
Une Église machiste et autoritaire
Lettre au président de l’Assemblée des évêques catholiques du Québec
Dieu existe et il est partout
"Ma vie à contre-coran", de Djemila Benhabib
Quand on préfère les cierges aux lumières...
Défendre les droits des femmes face au fondamentalisme religieux : une exigence démocratique
S’indigner au lieu de se résigner devant le fondamentalisme islamiste
Des religions pour quel dialogue ?
Quand la religion freine l’intégration des femmes
Les valeurs communes du Québec : pour les personnes immigrantes seulement ?
Le rapport Bouchard-Taylor est insensible à l’égalité des sexes
L’autodiscrimination, "jackpot" pour les intégristes
Démocratie et égalité des sexes : fine analyse et synthèse remarquable
Création du réseau À HAUTE VOIX pour interpeller les élus
Pourquoi nous ne souhaitons pas la bienvenue au pape
Fanny Truchelut doit être relaxée
Laïcité et résistances démocratiques
L’idée de Dieu est un "produit des faiblesses humaines", la Bible, "plutôt enfantine" (Albert Einstein)
Le corps des femmes, lieu commun
Y aurait-il des femmes plus aptes à la liberté que d’autres ? Réponse à Françoise David
Rapport Bouchard-Taylor - Un rendez-vous manqué pour les femmes
Laïcité et accommodements raisonnables au Québec
Rapport Bouchard-Taylor - L’art "scientifique" de noyer le poisson
L’égalité entre les femmes et les hommes mise entre parenthèses
Un féminisme non interventionniste face à l’extrémisme religieux
La mort d’Aqsa Parvez, attribuée à son père, est le résultat d’un choc culturel
Les lois officielles et les lois du ciel
Accommodements raisonnables. Droit à la différence et non différence des droits
Accommodements et cultures - La laïcité pour éviter la fragmentation de la société
Religions, femmes et fondamentalismes
"Accommodements raisonnables" - Affirmer nos valeurs fondamentales pour mieux vivre la pluralité
Maintenir notre engagement envers toutes les Aqsa Parvez
Les extrémismes religieux et les droits des femmes
ONU - Vers un délit de "diffamation des religions"
Les accommodements religieux - Conflit de droits ou conflit de lois ?
Du voile et du viol
Laïcité : l’école et les enfants d’abord !
Le marketing du voile islamique
Éloge de la lâcheté - Lettre du Conseil du statut de la femme à "La Presse"
Yolande Geadah reçoit le Prix Condorcet 2007 du Mouvement laïque québécois
Conflit de droits : dilemme pour les juges ou simple mécanique juridique ?
Est-ce de l’islamophobie de critiquer l’intégrisme islamiste ?
Les accommodements raisonnables : quoi, comment, jusqu’où ?
La justice à l’épreuve de la diversité culturelle
Projet de loi 195 sur l’identité québécoise, présenté par Pauline Marois à l’Assemblée nationale du Québec
Lapidation de Ghofrane en France
La laïcité est l’affaire des femmes - Appel contre les résolutions de l’ONU sur la "diffamation des religions"
Synthèse des réflexions sur la question des accommodements raisonnables et les différences
Pourquoi l’ajout du droit à l’égalité entre les femmes et les hommes à la Charte québécoise énerve-t-il tant ?
L’affaire Truchelut - "Tu n’es pas maître dans ta maison quand nous y sommes."
Tolérer l’intolérable au nom de la diversité culturelle est une forme de colonialisme
Ayaan Hirsi Ali : l’errance d’une femme qui a osé parler
50 ans de droits des femmes en Europe : Où sommes-nous arrivées ?
Une comparaison réductrice de Christine Delphy
Les "différences culturelles" peuvent-elles excuser le sexisme ?
Le vote à visage découvert
C’est quoi être accommodant et raisonnable ?
La laïcité est l’affaire des femmes - Appel contre les résolutions de l’ONU sur la "diffamation des religions"
"Accommodements raisonnables" - Affirmer nos valeurs fondamentales pour mieux vivre la pluralité
Commission Bouchard-Taylor - Consultation publique sur les pratiques d’accommodement : citoyens et citoyennes pourront choisir entre plusieurs modes de participation
Accommodements pour obligations religieuses - Pour qui ? Pourquoi ?
Pratiques d’accommodements - La Commission Bouchard-Taylor consultera les citoyens et les citoyennes en septembre prochain
Les droits des femmes devant les fondamentalismes religieux
ONU - Vers un délit de "diffamation des religions"
Démocratie et obligations religieuses - L’impasse ?
Commission de consultation sur les pratiques d’accommodements reliées aux différences culturelles - Cherchez l’erreur
L’anecdote ou le fait de société
Les accommodants
Renforcer le caractère laïc de nos démocraties
Les limites de la tolérance et de l’accommodement







« C’est avec beaucoup de fougue que de nombreuses femmes de toutes les classes sociales et de toutes les régions se sont présentées devant la Commission Bouchard-Taylor pour enjoindre le gouvernement de protéger leurs droits acquis de haute lutte. Tels de véritables dompteurs, les commissaires n’ont pas hésité à user de leur fouet dès que l’occasion s’en présentait. (...) De toute évidence, les commissaires avaient déjà une opinion bien arrêtée sur les revendications des Québécoises. Aux yeux de ces messieurs, la cause féministe est gagnée, l’égalité est atteinte et ce n’est pas le port du foulard islamique qui va y changer quoi que ce soit. »

C’est par ces lignes sans équivoque que débute le plus percutant des chapitres, intitulé « Les dompteurs de lionnes », de l’essai Circus Quebecus - Sous le chapiteau de la commission Bouchard-Taylor (1). Les auteurs, les journalistes Jeff Heinrich, de The Gazette, et Valérie Dufour, du Journal de Montréal, ont suivi jour après jour toutes les auditions tenues par la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodements reliées aux différences culturelles créée par le gouvernement du Québec en mars 2007. Aux premières loges, ils étaient bien placés pour nous faire un compte rendu plus éclairant que les reportages quotidiens.

Ce court essai, écrit très rapidement après les auditions de la Commission, devait paraître en même temps que le rapport des commissaires Bouchard et Taylor. Or, les circonstances font que l’analyse des deux journalistes sort quelques semaines avant le rapport commandé par le gouvernement. Ce délai donne aux citoyennes et citoyens intéressés par le débat, de même qu’aux politicien-nes, un outil pertinent bien que férocement ironique, pour leur lecture du rapport à venir.

Les deux journalistes comparent la consultation de la Commission Bouchard-Taylor à un cirque, d’où le titre de leur livre. S’ils soulignent les dérives réelles, ou ce qu’ils jugent telles, de cette consultation, ils n’en concluent pas moins que cet exercice démocratique a été au bout du compte un succès. Ils affirment que certains propos avaient un caractère raciste, sans toutefois conclure que l’ensemble des Québécoises et des Québécois sont racistes. Ils attribuent les dérapages notamment aux commissaires qui n’intervenaient pas toujours à bon escient ni ne cherchaient à ramener les intervenant-es au sujet de la consultation. Heinrich et Dufour ne manquent pas de souligner à gros traits l’attitude hostile, selon eux, de MM. Bouchard et Taylor à l’égard des médias, allant jusqu’à accuser les commissaires d’avoir entravé la liberté d’information en refusant des demandes d’entrevue qui auraient pu éclairer certains aspects de la démarche au fur et à mesure de son évolution.

***

Évidemment, c’est le chapitre consacré aux « dompteurs de lionnes » qui m’intéresse davantage.

Les journalistes proposent ici une critique acerbe du traitement que les deux commissaires ont réservé aux féministes. Le moins qu’on puisse dire, c’est que celles-ci n’ont pas été ménagées et, peut-on penser, n’ont pas été entendues. Devant la hargne et l’acharnement des commissaires face à toutes les interventions réclamant qu’on protège les droits durement acquis des Québécoises, un journaliste a remarqué : « Chaque fois qu’ils [les commissaires] ont devant eux une femme qui tient un discours un peu féministe, ils la mordent. » (page 84). Heinrich et Dufour soulignent que les commissaires réclamaient à certaines féministes des données statistiques précises, qu’ils savaient pourtant inexistantes, et qu’ils adressaient à d’autres « des commentaires durs, voire désobligeants ».

L’insensibilité déjà notée avant les audiences - on se rappellera l’intervention remarquée de M. Bouchard à la soirée organisée par la FFQ à l’UQAM en avril 2007 (2) -, et son apparente ignorance des enjeux, pour les femmes, posés par une succession d’accommodements sexistes pour cause de liberté religieuse en avaient laissé plusieurs perplexes, sinon inquiètes. Les auteurs de Circus Quebecus souligne que les commissaires ne se sont réellement intéressés aux droits des femmes qu’en une seule occasion, c’est-à-dire quand ils ont demandé aux représentants de l’Assemblée des évêques quelle était la place des femmes dans l’Église. L’accès des femmes à la prêtrise n‘est sans doute pas « la priorité la plus criante des mouvements féministes, où que ce soit sur la planète », commentent-ils avec ironie.

Les commissaires avaient pourtant devant eux des femmes qui présentaient des positions articulées et fondées, écrivent-ils. Par exemple, cette enseignante au primaire, de Laval, que les commissaires ont quelque peu malmenée avec une mauvaise foi manifeste, en essayant de l’amener à se voir intolérante alors qu’elle ne l’était nullement (p.79). L’enseignante s’appuyait sur son expérience pour illustrer ses propos : « [...] par exemple, voir une de mes élèves pleurer de rage parce qu’elle ne pouvait pas se baigner dans la piscine du parc alors que son jeune frère y nageait joyeusement. Ce n’est pas qu’un voile. » (p. 78) Mais visiblement, Gérard Bouchard ne voulait pas entendre de tels propos. « Au lieu de prendre bonne note des arguments avancés par l’enseignante, rapportent les auteurs journalistes, le commisssaire a préféré contre-attaquer et mettre en doute ses intentions et sa crédibilité. » (p. 79).

À la lecture de Circus Quebecus, il est difficile d’espérer que le rapport de MM. Bouchard et Taylor, commandé à la suite d’incidents qui concernaient au premier chef les droits des femmes, aille dans le sens d’une reconnaissance de ces enjeux et d’une réflexion approfondie - et en dehors de la rectitude politique - sur le caractère discriminatoire de certaines règles religieuses. Au contraire. Les deux journalistes notent à quel point les opinions en faveur des positions les plus défavorables aux droits des femmes obtenaient « a free ride », pour reprendre leur expression, c’est-à-dire que les deux commissaires n’ont jamais questionné ces fameuses « obligations religieuses », mais les ont souvent admirées ! Cette attitude condescendante à l’égard des défenseurs et défenderesses d’accommodements réclamés au nom de motifs religieux était générale, les commissaires confondant parfois croyances individuelles et droit à la liberté de religion inscrite dans les Chartes des droits, comme l’a fait aussi la Cour suprême du Canada. (3) De son propre aveu, Gérard Bouchard est souvent monté au front pour défendre les croyances religieuses personnelles, ce qui lui a fait lancer à son collègue : « Charles, comment ça se fait que c’est moi, l’athée, le païen, qui défends toujours les croyants ici ? » (p. 76)

Sans compter les remarques à saveur machiste - des remarques de mononcle, diraient les ados - à l’endroit de plusieurs femmes. Des exemples ? Au cardinal Ouellet, Gérard Bouchard a lancé : « Je dois vous complimenter, vous avez bien choisi votre assistante ». Remarque à laquelle la principale intéressée a répliqué du tac au tac : « J’ose espérer que le cardinal m’a choisie pour mes compétences. » Ou encore, à une femme musulmane et voilée : « Je n’ai guère qu’un regret à ce que vous vous soyez convertie à l’islam, c’est que ça me prive du plaisir de vous embrasser ». La femme, gênée par cette remarque, a répondu : « Bien, merci de ne pas l’avoir fait. » (page 84) À Rouyn-Noranda, avant le forum des citoyens, le commissaire Bouchard a déclaré : « J’ai des parents ici à Rouyn. S’il y en a dans la salle, s’il vous plaît, vous signaler à la fin, surtout les cousines ! »

***

Je ne sais pas quel cadre d’analyse les deux commissaires emploieront pour rédiger leur rapport. Mais je doute que l’analyse selon les sexes, - l’ADS, au cœur de la politique de condition féminine - ait une place quelconque dans leurs réflexions. Par ailleurs, plusieurs de leurs commentaires semblent laisser croire qu’ils jugent que, dès qu’une femme prononce les mots : C’EST MON CHOIX, elle pose un geste féministe. C’est vite oublier que si la possibilité pour une femme de faire un choix est une victoire du féminisme, tous les choix ne sont pas forcément féministes. Car, pour qu’un choix soit véritablement féministe, il faut qu’il aille dans le sens de l’émancipation des femmes. En quoi les règles religieuses ayant trait aux façons de s’habiller, ou limitant la sexualité des femmes ou interdisant les activités mixtes, sont-elles émancipatrices ?

Comment le gouvernement québécois recevra-t-il le rapport de cette commission ? La ministre de la Condition féminine sera-t-elle invitée plus particulièrement à examiner les éventuelles recommandations des commissaires dans une perspective qui, cette fois, respectera l’engagement de l’État vis-à-vis l’ADS, de même que les engagements du Québec face à la Convention internationale de l’ONU pour l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes ?

Il faut le souhaiter. Mais les féministes ne peuvent baisser la garde. Le projet de loi fédéral C-484 concernant la protection des fœtus vient de leur démontrer que les droits des femmes ne sont jamais acquis pour de bon. Beaucoup de gains chèrement obtenus sont actuellement remis en cause, notamment par la montée des fondamentalismes religieux. Dommage que bien des progressistes refusent de prendre fait et cause pour les droits des femmes d’ici.

Avec la collaboration de Micheline Carrier.

Notes

1. Circus Quebecus - Sous le chapiteau de la commission Bouchard-Taylor, par Jeff Heinrich et Valérie Dufour, Boréal, Québec, 2008, 198 pages.
2. Débat sur les droits des femmes et les pratiques religieuses : un bon début", par Diane Guilbault, avril 2007.
3. "La Cour suprême s’est trompée", par Hélène Buzzetti, Le Devoir, vendredi le 9 novembre 2007.

Mis en ligne sur Sisyphe, le 21 avril 2008


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Diane Guilbault, collaboratrice de Sisyphe

Féministe de longue date, l’auteure, qui a travaillé dans plusieurs organismes de défense des droits, s’intéresse particulièrement aux questions qui touchent la vie citoyenne. Diane Guilbault est l’auteure de Démocratie et égalité des sexes, publié en 2008 aux éditions Sisyphe. L’auteure est aussi membre fondatrice du Collectif citoyen pour l’égalité et la laïcité (CCIEL) créé à Montréal au printemps 2008.



    Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

© SISYPHE 2002-2008
http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin