| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






vendredi 6 octobre 2006

Pour hommes seulement

par Lucie Poirier






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


#8mars - Les "étincelles" de Sophie Grégoire Trudeau
Désolée, vous n’êtes pas égales
Élaine Audet et Micheline Carrier, récipiendaires du Prix PDF QUÉBEC 2016
Vous avez dit "mauvais genre" ?
Lorraine Pagé trace un tableau de la situation des femmes dans le monde
Sexisme politique, sexe social
Révolution féministe : site féministe universaliste et laïc
Il faut abolir les prisons pour femmes
Le féminisme islamique est-il un pseudo-féminisme ?
Pour un féminisme pluriel
Cachez-moi ce vilain féminisme
Féminisme - Le Groupe des treize veut rencontrer la ministre à la Condition féminine Lise Thériault
Combattre le patriarcat pour la dignité des femmes et le salut du monde
Martine Desjardins parle du Sommet des femmes à Montréal
Banaliser la misogynie, c’est dangereux
Féminisme - Faut-il faire le jeu du "Diviser pour régner" ?
Je suis blanche et vous me le reprochez !
La pensée binaire du féminisme intersectionnel ne peut que mener à l’incohérence
Lutter contre la pauvreté des femmes et la violence des hommes envers elles
"Du pain et des roses" - Le 26 mai 1995, une grande aventure débutait
Portrait des Québécoises en 2015 - L’égalité ? Mon œil !
Je plaide pour un féminisme qui n’essaie pas de s’édulcorer
La Maison de Marthe, première récipiendaire du Prix PDF Québec
Ensemble, réussir la 4ième Marche Mondiale des Femmes ! Tant que toutes les femmes ne seront pas libres, nous resterons en marche !
Des "Déchaînées" aux genoux du patriarcat !
L’intervention féministe intersectionnelle – Troquer un idéal pour une idéologie trompeuse ?
Ce que révèle l’alliance de certains musulmans avec la droite réactionnaire
Au cœur de la division du mouvement féministe québécois : deux visions
Désaccord sur le virage de la Fédération des femmes du Québec
Féminisme islamique - Quand la confusion politique ne profite pas au féminisme
États généraux du féminisme - Des sujets importants écartés : "De qui ou de quoi avons-nous peur ?"
PDF Québec est lancé ! - Une voix pour les droits des femmes
États généraux et FFQ - Un féminisme accusateur source de dissension
Ignorer et défendre la domination masculine : le piège de l’intersectionnalité
Comment les hommes peuvent appuyer le féminisme
Le féminisme contemporain dans la culture porno : ni le playboy de papa, ni le féminisme de maman
Refuser d’être un homme. Pour en finir avec la virilité
Les micro-identités et le "libre choix" érigé en système menacent les luttes féministes
La misogynie n’a pas sa place dans le féminisme
L’écriture équitable - La féminisation des textes est un acte politique
Réfutation de mensonges au sujet d’Andrea Dworkin
Une éducation féministe donne de meilleurs fils
"Rien n’a encore pu me détruire" : entretien avec Catharine A. MacKinnon
France - La mainmise des hommes sur le monde de la radio
États généraux sur le féminisme au Québec/FFQ - Des exclusions fondées sur des motifs idéologiques et des faussetés
Le mouvement des « droits des hommes », la CAFE et l’Université de Toronto
Mensonges patriarcaux - Le mouvement des « droits des hommes » et sa misogynie sur nos campus
Féministes, gare à la dépolitisation ! Les féminismes individualiste et postmoderne
"Les femmes de droite", une oeuvre magistrale d’Andrea Dworkin
"Je suis libre", une incantation magique censée nous libérer des structures oppressives
Trans, queers et libéraux font annuler une conférence féministe radicale à Londres
« Le féminisme ou la mort »
"Des paradis vraiment bizarres" - "Reflets dans un œil d’homme ", un essai de Nancy Huston
Quand les stéréotypes contrôlent nos sens
"Agentivité sexuelle" et appropriation des stratégies sexistes
Cessons de dire que les jeunes femmes ne s’identifient pas au féminisme !
Un grand moment de féminisme en milieu universitaire
Beauté fatale. Les nouveaux visages d’une aliénation féminine
Résistance au sexe en contexte hétérosexuel
La CHI - Un humour dégradant et complice de l’injustice sociale
"Heartbreak", une autobiographie d’Andrea Dworkin
Hockey, suicide et construction sociale de la masculinité
Polémique sur l’enseignement du genre dans les manuels scolaires en France
Le "Gender" à l’américaine - Un verbiage qui noie la réalité du pouvoir patriarcal
2011-2015 - Un plan d’action pour un Québec égalitaire
NousFemmes.org
L’égalité inachevée
Journée internationale des femmes 2011 - Briser le silence sur toutes les formes de sexisme
En France et ailleurs, 2010, une mauvaise année pour les femmes
Ce qu’est le féminisme radical
Polygamie - Le Comité de réflexion sur la situation des femmes immigrées et “racisées” appuie l’avis du CSF
Il y a trois ans, mon cher Léo...
La Fédération des femmes du Québec représente-t-elle toutes les femmes ?
Tout est rentable dans le corps des femmes... pour ceux qui l’exploitent
Incessante tyrannie
Comment le patriarcat et le capitalisme renforcent-ils conjointement l’oppression des femmes ?
Égalité ou différence ? Le féminisme face à ses divisions
Le "gender gap" dans les Technologies de l’information et de la communication
La Marche mondiale des femmes dix ans plus tard
Azilda Marchand : une Québécoise qui fut de tous les combats pour les femmes !
Les hommes proféministes : compagnons de route ou faux amis ?
Prostitution et voile intégral – Sisyphe censuré par le réseau féministe NetFemmes
Regard sur l’égalité entre les femmes et les hommes : où en sommes-nous au Québec ?
Féminisme en ménopause ?
Ce n’est pas la France des NOBELS !
Écarter d’excellentes candidates en médecine ? Inadmissible !
Trois mousquetaires au féminin : Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton et Matilda Joslyn Gage
La question des privilèges - Le réalisateur Patric Jean répond à des critiques
Lettre à Patric Jean, réalisateur de "La domination masculine", et à bien d’autres...
Une grande féministe, Laurette Chrétien-Sloan, décédée en décembre 2009
Le travail, tant qu’il nous plaira !
Comme une odeur de misogynie
La patineuse
Invasion du sexisme dans un lycée public
Magazines, anorgasmie et autres dysfonctions
"Toutes et tous ensemble pour les droits des femmes !"
Cent ans d’antiféminisme
MLF : "Antoinette Fouque a un petit côté sectaire"
Des femmes : Une histoire du MLF de 1968 à 2008
Qui est déconnectée ? Réponse à Nathalie Collard
Manifeste du rassemblement pancanadien des jeunes féministes
Pour une Charte des droits des femmes
Andy Srougi perd sa poursuite en diffamation
La lesbienne dans Le Deuxième Sexe
Le livre noir de la condition des femmes
La percée de la mouvance masculiniste en Occident
Procès du féminisme
Humanisme, pédocriminalité et résistance masculiniste
Une critique des pages sur le viol du livre "Le Plaisir de tuer"
Mise au point sur la suspension d’un article critiquant le livre du Dr Michel Dubec
Pour éviter de se noyer dans la (troisième) vague : réflexions sur l’histoire et l’actualité du féminisme radical
L’égalité des femmes au Québec, loin de la coupe aux lèvres !
Je suis féministe !
Écoféminisme et économie
Poursuite contre Barbara Legault et la revue "À Bâbord !" - Mise à jour
Biographie de Léo Thiers-Vidal
Vivement le temps de prendre son temps !
Séances d’information pour le projet d’une Politique d’égalité à la Ville de Montréal
Florence Montreynaud fait oeuvre d’amour et de mémoire
Magazines pour filles, changement de ton !
Un 30e anniversaire de la JIF sous la fronde conservatrice
L’égalité des femmes au Québec est-elle plus qu’une façade ?
Colloque sur Antigone
Prostitution et trafic sexuel - Dossier principal sur Sisyphe.org
Golf : "Gentlemen only, ladies forbidden" ?
Méchant ressac ou KIA raison ?
Dégénération de "Mes aïeux", un engouement questionnant
Les « Gender Studies », un gruyère confortable pour les universitaires
Réflexions "scientifiques" du haut du Mont Grey Lock
Madame, s’il vous plaît !
Annie Leclerc, philosophe
Des arguments de poids...
Andrea Dworkin ne croit pas que tout rapport sexuel hétéro est un viol
Peau d’Âme ou Beautés désespérées ?
Réflexions et questionnement d’une féministe en mutation
Mais pourquoi est-elle si méchante ?
Le concours « Les Jeudis Seins » s’inscrit dans le phénomène de l’hypersexualisation sociale
Aux femmes qui demandent - sans plus y croire - justice. Qu’elles vivent !
Jeux olympiques 2006 : félicitations, les filles !
7e Grève mondiale des femmes - Le Venezuela donne l’exemple
Évolution des droits des Québécoises et parcours d’une militante
2005, l’année de l’homme au Québec
Mes "problèmes de sexe" chez le garagiste !
Brèves considérations autour des représentations contemporaines du corps
OUI à la décriminalisation des personnes prostituées, NON à la décriminalisation de la prostitution
"Femmes, le pouvoir impossible", un livre de Marie-Joseph Bertini
L’AFEAS veut la représentation égalitaire à l’Assemblée nationale du Québec
Elles sont jeunes... eux pas
Dis-moi, « le genre », ça veut dire quoi ?
Quand donc les hommes ont-ils renoncé à la parole ?
Déconstruction du discours masculiniste sur la violence
Les hommes vont mal. Ah bon ?
La face visible d’un nouveau patriarcat
Quelle alternative au patriarcat ?
Le projet de loi du gouvernement Raffarin "relatif à la lutte contre les propos discriminatoires à caractère sexiste et homophobe" est indéfendable
L’influence des groupes de pères séparés sur le droit de la famille en Australie
Victoires incomplètes, avenir incertain : les enjeux du féminisme québécois
Retrouver l’élan du féminisme
Le droit d’éliminer les filles dans l’oeuf ?
Le système patriarcal à la base des inégalités entre les sexes
Des nouvelles des masculinistes
Masculinisme et système de justice : du pleurnichage à l’intimidation
Nouvelle donne féministe : de la résistance à la conquête
Les masculinistes : s’ouvrir à leurs réalités et répondre à leurs besoins
Nouvelles Questions féministes : "À contresens de l’égalité"
S’assumer pour surmonter sa propre violence
Sisyphe, que de rochers il faudra encore rouler !
Coupables...et fières de l’être !
Un rapport de Condition féminine Canada démasque un discours qui nie les inégalités de genre
De la masculinité à l’anti-masculinisme : penser les rapports sociaux de sexe à partir d’une position sociale oppressive
Les courants de pensée féministe
Quelques commentaires sur la domination patriarcale
Chroniques plurielles des luttes féministes au Québec
Qu’il est difficile de partir !
Deux cents participantes au premier rassemblement québécois des jeunes féministes
Le féminisme : comprendre, agir, changer
Le féminisme, une fausse route ? Une lutte secondaire ?
À l’ombre du Vaaag : retour sur le Point G
L’identité masculine ne se construit pas contre l’autre
Les hommes et le féminisme : intégrer la pensée féministe
La misère au masculin
Le Nobel de la paix 2003 à la juriste iranienne Shirin Ebadi
Hommes en désarroi et déroutes de la raison
Le « complot » féministe
Christine de Pisan au coeur d’une querelle antiféministe avant la lettre
Masculinisme et suicide chez les hommes
Le féminisme, chèvre émissaire !
L’autonomie de la FFQ, véritable enjeu de l’élection à la présidence
Les défis du féminisme d’aujourd’hui
Les arguments du discours masculiniste
Nouvelle présidente à la FFQ : changement de cap ?
La stratégie masculiniste, une offensive contre le féminisme
Le discours masculiniste dans les forums de discussion







Pendant des siècles, l’argument de la “nature” physiologique de la femme a été utilisé pour l’exclure du système d’éducation, du processus électoral, de plusieurs lieux de travail.

Pendant des siècles, à cause de sa “nature”, la femme aurait été incapable de supporter le choc d’une salle de dissection. À cause de sa “nature”, la femme devait être protégée de la vue d’un corps de femme nue dans une classe de dessin. À cause de sa “nature”, la femme ne pouvait assimiler des connaissances dans un cours universitaire. À cause de sa “nature”, la femme ne pouvait qu’avoir un esprit encombré au moment de voter.

Pendant des siècles, les femmes ont été exclues sous prétexte que leur “nature” les empêchait de mémoriser et de fonctionner dans des sphères que les hommes se réservaient en prétendant que c’est à eux seuls que ces domaines convenaient, qu’eux seuls avaient ce qu’il fallait pour y réussir.

Or, les femmes ont prouvé que, non seulement elles peuvent s’instruire et travailler dans les mêmes milieux que ceux où les hommes se retrouvent, mais qu’elles y excellent. Après en avoir arraché pour s’immiscer dans des univers faits par des hommes et pour des hommes, les femmes y performent. Il faut dire, entre autres, qu’on exige plus des femmes, et qu’elles-mêmes exigent plus d’elles.

Maintenant, les hommes réclament des écoles pour garçons seulement. Et quand les hommes réclament, eux, ils obtiennent, et vite. Ainsi, déjà, il existe une école à Québec qui exclue les petites filles. Il semblerait que le système d’éducation ne convienne pas aux garçons, qu’ils y sont défavorisés et condamnés à échouer leur vie.

Les hommes veulent bénéficier de mesures d’exception et être quand même considérés de la même façon que le sont les femmes. Ils veulent étudier moins, mais être reconnus autant.

Que vaut réellement une attestation d’études dans une école de garçons quand le programme comporte plus de sport, plus de récréation, donc moins d’assimilation de connaissances académiques ?

Pourquoi accorderait-on la même valeur à l’attestation d’études d’un garçon qui a moins mémorisé, mais s’est plus amusé ?

Pourquoi aurait-on autant confiance en un homme instruit alors qu’une femme instruite le serait en ayant fourni un meilleur rendement ?

Pourquoi engagerait-on un homme au lieu d’une femme puisqu’il paraît, maintenant, que les hommes par “nature” sont plus dissipés, moins attentifs, plus portés à jouer, moins capables d’adaptation, etc. etc. à un point tel qu’il faut leur faire des écoles spéciales, les excuser avec pitié et leur concevoir des programmes adaptés ?

Soudainement, quand les hommes constatent les habiletés des femmes et même leurs prouesses, ils exigent d’être exclus de ces domaines, qui furent pourtant leurs prérogatives et leurs privilèges, sous prétexte qu’ils ne conviennent pas à leur “nature” d’homme.

Ils prétendent donc qu’ils n’ont pas ce qu’il faut, mais qu’on doit les accommoder quand même et leur accorder le même mérite, le même crédit, la même valeur.

Les arguments utilisés pour défavoriser les femmes doivent maintenant être récupérés par les hommes pour les privilégier.

Quand les femmes réclament des droits en fonction de leurs spécificités, cela se traduit toujours par moins : moins de salaire, moins d’opportunités, moins d’avancement, moins de loisirs... Mais quand les hommes s’essoufflent sur le même terrain que les femmes et exigent des traitements de faveur, cela doit aboutir pour eux à plus de bénéfices. Ils veulent se voir attribuer autant de compétence pour un rendement moindre.

Des hommes expriment, de façon détournée, qu’ils ne veulent pas l’égalité et qu’ils vont toujours trouver un moyen pour empêcher qu’elle s’établisse.

Faut-il s’attendre à ce que Dan Phillips saisisse l’occasion pour faire parler de lui (et on sait qu’il adore faire parler de lui) en réclamant des écoles uniquement pour les Noirs ?

Faut-il s’attendre à ce qu’André Boisclair saisisse l’occasion pour faire parler de lui (et on sait qu’il adore faire parler de lui) en réclamant des écoles uniquement pour les Gais ?

Faut-il s’attendre à ce que les musulmanes ambidextres, les nains hypermétropes, les diabétiques orthodoxes, les gauchères végétariennes, les orphelines chauves et cinéphiles, les daltoniens communistes et insomniaques, et leurs semblables, et leurs contraires, et leur coalition, et leur opposition, se précipitent en hordes effrénées en réclamant des écoles spéciales ?

Nous ne nous supportons plus à ce point ? L’entente est-elle impossible ? L’acceptation et la cordialité ne peuvent-elles même plus être envisagées ?

Ce que j’ai toujours refusé et dénoncé en tant que féministe, je ne vais pas l’infliger aux garçons et aux hommes que j’aime dans ma vie. Je ne les traite pas de sous-êtres, je ne me considère pas comme une sous-être ; je nous proclame dans nos entités êtriques. Et je ne cesse d’espérer que nous vivions ensemble en nous découvrant et en nous appréciant dans une mosaïque de la diversité humaine.

Je refuse que des hommes m’amènent à déclarer : Dommage, j’ai réellement cru qu’ils étaient nos égaux.

Entre avantage et exclusion

Quelles sont les raisons pour lesquelles il y a des écoles de filles ? Des écoles de garçons ? Des écoles religieuses ? Qu’est-ce qui fait notre échec à favoriser la vie ensemble dès le plus jeune âge ? Qu’est-ce qui nous empêche d’établir le plus tôt possible un traitement équitable pour toutes les spécificités ?

Quels sont les conditionnements sociaux, les facteurs politiques, les enjeux financiers qui traversent la justification d’un privilège ou d’une discrimination ? Comment discerner et favoriser les volontés de protection, les intentions bénéfiques, les raisons justes, les actions épanouissantes ?

Quand une décision est-elle bénéfique à des gens dont le vécu réclame une attention spéciale et quand un choix est-il au contraire néfaste à ces mêmes personnes ? Quelles peuvent être les bases des principes et des actes ?

C’est toute une vie qui peut être consacrée à la remise en question des intentions et des règlements, des volontés et des conclusions.

Quand aide-t-on ? Quand nuit-on ? Lorsqu’une femme demande à unE chauffeurE d’autobus de la STM de la laisser descendre plus à proximité de chez-elle, on peut considérer qu’il y a là ségrégation certes mais on peut aussi admettre que la majorité des victimes de crimes à caractère sexuel sont des femmes. D’autres parts, des personnes déficientes intellectuellement ont été placées dans des écoles où elles ont été ridiculisées, plus maltraitées que stimulées.

On mêle souvent les critères et on en arrive à des équivalences confuses : couleur de peau et capacités cognitives, sexe et rendement intellectuel ...Dans un monde où on se justifie si facilement d’avoir frappé, d’avoir tué, n’est-il pas préférable de favoriser les ententes plutôt que les séparations ?

On ne réfléchira jamais assez sur ce qui nous divise, sur ce qui nous unit. On constate la guerre des sexes, des guerres de gangs, des guerres de religions, des guerres de peuples. Comment encourager l’harmonie et non la compétition, comment établir l’accord et pas la confrontation ? Aussi, on ne se posera jamais trop souvent la question : Voulons-nous réellement vivre ensemble dans le même monde et qu’allons-nous faire pour cela ?

Mis en ligne sur Sisyphe, le 3 octobre 2006


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Lucie Poirier

Directrice-fondatrice des éditions Les Mots Bancs, spécialisées dans le livre-objet d’art à tirage limité, elle a publié, entre autres, son théâtre poétique Les Amoureux de l’Autre Monde. En 1992, elle a eu le Prix de la plus belle lettre d’amour avec Lettre à Benjamin. Maître ès arts, Lucie Poirier exprime ses convictions humanistes et pacifistes, ses idéaux érotiques et féministes, à travers ses œuvres poétiques et ses articles socio-politiques.



Plan-Liens Forum

  • > Pour hommes seulement
    (1/2) 10 octobre 2006 , par

  • > Pour hommes seulement
    (2/2) 6 octobre 2006 , par





  • > Pour hommes seulement
    10 octobre 2006 , par   [retour au début des forums]
    Pour hommes seulement

    Mais le pensionnat Saint-Nom-de-Marie et le collège Villa Maria (collège privé pour filles depuis 1854) ne sont-ils pas réservés qu’à des filles ? Y a t-il une différence ?

    > Pour hommes seulement
    6 octobre 2006 , par   [retour au début des forums]

    Bonjour,

    Je crois qu’il ne faut rien attendre d’autrui, seule l’autonomie (au contraire de l’hétéronomie) est solution. Ne pas attendre que les hommes agissent dans le sens d’une égalité. Si les esclaves avaient attendus, ils seraient toujours esclaves, la ségrégation légale des noirs existerait toujours si ils ne s’était pas battus contre ,etc....Le "vivre ensemble" se fait par "la force des choses" , me semble-t-il. Je pense que l’harmonie ne peut être qu’à l’intérieur de soi-même et qu’avec l’extérieur la lutte est permanente pour préserver l’intérieur. Nous sommes condamnés à vivre sur le "fil de la lame".


        Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

    © SISYPHE 2002-2006
    http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin