| Arts & Lettres | Poésie | Démocratie, laïcité, droits | Politique | Féminisme, rapports hommes-femmes | Femmes du monde | Polytechnique 6 décembre 1989 | Prostitution & pornographie | Syndrome d'aliénation parentale (SAP) | Voile islamique | Violences | Sociétés | Santé & Sciences | Textes anglais  

                   Sisyphe.org    Accueil                                   Plan du site                       






mardi 17 décembre 2013


Témoignage
Désaccord sur le virage de la Fédération des femmes du Québec

par Jeanne Gagnon, auteure






Écrits d'Élaine Audet



Chercher dans ce site


AUTRES ARTICLES
DANS LA MEME RUBRIQUE


Élaine Audet et Micheline Carrier, récipiendaires du Prix PDF QUÉBEC 2016
Vous avez dit "mauvais genre" ?
Lorraine Pagé trace un tableau de la situation des femmes dans le monde
Sexisme politique, sexe social
Révolution féministe : site féministe universaliste et laïc
Il faut abolir les prisons pour femmes
Le féminisme islamique est-il un pseudo-féminisme ?
Pour un féminisme pluriel
Cachez-moi ce vilain féminisme
Féminisme - Le Groupe des treize veut rencontrer la ministre à la Condition féminine Lise Thériault
Combattre le patriarcat pour la dignité des femmes et le salut du monde
Martine Desjardins parle du Sommet des femmes à Montréal
Banaliser la misogynie, c’est dangereux
Féminisme - Faut-il faire le jeu du "Diviser pour régner" ?
Je suis blanche et vous me le reprochez !
La pensée binaire du féminisme intersectionnel ne peut que mener à l’incohérence
Lutter contre la pauvreté des femmes et la violence des hommes envers elles
"Du pain et des roses" - Le 26 mai 1995, une grande aventure débutait
Portrait des Québécoises en 2015 - L’égalité ? Mon œil !
Je plaide pour un féminisme qui n’essaie pas de s’édulcorer
La Maison de Marthe, première récipiendaire du Prix PDF Québec
Ensemble, réussir la 4ième Marche Mondiale des Femmes ! Tant que toutes les femmes ne seront pas libres, nous resterons en marche !
Des "Déchaînées" aux genoux du patriarcat !
L’intervention féministe intersectionnelle – Troquer un idéal pour une idéologie trompeuse ?
Ce que révèle l’alliance de certains musulmans avec la droite réactionnaire
Au cœur de la division du mouvement féministe québécois : deux visions
Féminisme islamique - Quand la confusion politique ne profite pas au féminisme
États généraux du féminisme - Des sujets importants écartés : "De qui ou de quoi avons-nous peur ?"
PDF Québec est lancé ! - Une voix pour les droits des femmes
États généraux et FFQ - Un féminisme accusateur source de dissension
Ignorer et défendre la domination masculine : le piège de l’intersectionnalité
Comment les hommes peuvent appuyer le féminisme
Le féminisme contemporain dans la culture porno : ni le playboy de papa, ni le féminisme de maman
Refuser d’être un homme. Pour en finir avec la virilité
Les micro-identités et le "libre choix" érigé en système menacent les luttes féministes
La misogynie n’a pas sa place dans le féminisme
L’écriture équitable - La féminisation des textes est un acte politique
Réfutation de mensonges au sujet d’Andrea Dworkin
Une éducation féministe donne de meilleurs fils
"Rien n’a encore pu me détruire" : entretien avec Catharine A. MacKinnon
France - La mainmise des hommes sur le monde de la radio
États généraux sur le féminisme au Québec/FFQ - Des exclusions fondées sur des motifs idéologiques et des faussetés
Le mouvement des « droits des hommes », la CAFE et l’Université de Toronto
Mensonges patriarcaux - Le mouvement des « droits des hommes » et sa misogynie sur nos campus
Féministes, gare à la dépolitisation ! Les féminismes individualiste et postmoderne
"Les femmes de droite", une oeuvre magistrale d’Andrea Dworkin
"Je suis libre", une incantation magique censée nous libérer des structures oppressives
Trans, queers et libéraux font annuler une conférence féministe radicale à Londres
« Le féminisme ou la mort »
"Des paradis vraiment bizarres" - "Reflets dans un œil d’homme ", un essai de Nancy Huston
Quand les stéréotypes contrôlent nos sens
"Agentivité sexuelle" et appropriation des stratégies sexistes
Cessons de dire que les jeunes femmes ne s’identifient pas au féminisme !
Un grand moment de féminisme en milieu universitaire
Beauté fatale. Les nouveaux visages d’une aliénation féminine
Résistance au sexe en contexte hétérosexuel
La CHI - Un humour dégradant et complice de l’injustice sociale
"Heartbreak", une autobiographie d’Andrea Dworkin
Hockey, suicide et construction sociale de la masculinité
Polémique sur l’enseignement du genre dans les manuels scolaires en France
Le "Gender" à l’américaine - Un verbiage qui noie la réalité du pouvoir patriarcal
2011-2015 - Un plan d’action pour un Québec égalitaire
NousFemmes.org
L’égalité inachevée
Journée internationale des femmes 2011 - Briser le silence sur toutes les formes de sexisme
En France et ailleurs, 2010, une mauvaise année pour les femmes
Ce qu’est le féminisme radical
Polygamie - Le Comité de réflexion sur la situation des femmes immigrées et “racisées” appuie l’avis du CSF
Il y a trois ans, mon cher Léo...
La Fédération des femmes du Québec représente-t-elle toutes les femmes ?
Tout est rentable dans le corps des femmes... pour ceux qui l’exploitent
Incessante tyrannie
Comment le patriarcat et le capitalisme renforcent-ils conjointement l’oppression des femmes ?
Égalité ou différence ? Le féminisme face à ses divisions
Le "gender gap" dans les Technologies de l’information et de la communication
La Marche mondiale des femmes dix ans plus tard
Azilda Marchand : une Québécoise qui fut de tous les combats pour les femmes !
Les hommes proféministes : compagnons de route ou faux amis ?
Prostitution et voile intégral – Sisyphe censuré par le réseau féministe NetFemmes
Regard sur l’égalité entre les femmes et les hommes : où en sommes-nous au Québec ?
Féminisme en ménopause ?
Ce n’est pas la France des NOBELS !
Écarter d’excellentes candidates en médecine ? Inadmissible !
Trois mousquetaires au féminin : Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton et Matilda Joslyn Gage
La question des privilèges - Le réalisateur Patric Jean répond à des critiques
Lettre à Patric Jean, réalisateur de "La domination masculine", et à bien d’autres...
Une grande féministe, Laurette Chrétien-Sloan, décédée en décembre 2009
Le travail, tant qu’il nous plaira !
Comme une odeur de misogynie
La patineuse
Invasion du sexisme dans un lycée public
Magazines, anorgasmie et autres dysfonctions
"Toutes et tous ensemble pour les droits des femmes !"
Cent ans d’antiféminisme
MLF : "Antoinette Fouque a un petit côté sectaire"
Des femmes : Une histoire du MLF de 1968 à 2008
Qui est déconnectée ? Réponse à Nathalie Collard
Manifeste du rassemblement pancanadien des jeunes féministes
Pour une Charte des droits des femmes
Andy Srougi perd sa poursuite en diffamation
La lesbienne dans Le Deuxième Sexe
Le livre noir de la condition des femmes
La percée de la mouvance masculiniste en Occident
Procès du féminisme
Humanisme, pédocriminalité et résistance masculiniste
Une critique des pages sur le viol du livre "Le Plaisir de tuer"
Mise au point sur la suspension d’un article critiquant le livre du Dr Michel Dubec
Pour éviter de se noyer dans la (troisième) vague : réflexions sur l’histoire et l’actualité du féminisme radical
L’égalité des femmes au Québec, loin de la coupe aux lèvres !
Je suis féministe !
Écoféminisme et économie
Poursuite contre Barbara Legault et la revue "À Bâbord !" - Mise à jour
Biographie de Léo Thiers-Vidal
Vivement le temps de prendre son temps !
Séances d’information pour le projet d’une Politique d’égalité à la Ville de Montréal
Florence Montreynaud fait oeuvre d’amour et de mémoire
Magazines pour filles, changement de ton !
Un 30e anniversaire de la JIF sous la fronde conservatrice
L’égalité des femmes au Québec est-elle plus qu’une façade ?
Colloque sur Antigone
Prostitution et trafic sexuel - Dossier principal sur Sisyphe.org
Golf : "Gentlemen only, ladies forbidden" ?
Méchant ressac ou KIA raison ?
Dégénération de "Mes aïeux", un engouement questionnant
Les « Gender Studies », un gruyère confortable pour les universitaires
Réflexions "scientifiques" du haut du Mont Grey Lock
Madame, s’il vous plaît !
Annie Leclerc, philosophe
Des arguments de poids...
Pour hommes seulement
Andrea Dworkin ne croit pas que tout rapport sexuel hétéro est un viol
Peau d’Âme ou Beautés désespérées ?
Réflexions et questionnement d’une féministe en mutation
Mais pourquoi est-elle si méchante ?
Le concours « Les Jeudis Seins » s’inscrit dans le phénomène de l’hypersexualisation sociale
Aux femmes qui demandent - sans plus y croire - justice. Qu’elles vivent !
Jeux olympiques 2006 : félicitations, les filles !
7e Grève mondiale des femmes - Le Venezuela donne l’exemple
Évolution des droits des Québécoises et parcours d’une militante
2005, l’année de l’homme au Québec
Mes "problèmes de sexe" chez le garagiste !
Brèves considérations autour des représentations contemporaines du corps
OUI à la décriminalisation des personnes prostituées, NON à la décriminalisation de la prostitution
"Femmes, le pouvoir impossible", un livre de Marie-Joseph Bertini
L’AFEAS veut la représentation égalitaire à l’Assemblée nationale du Québec
Elles sont jeunes... eux pas
Dis-moi, « le genre », ça veut dire quoi ?
Quand donc les hommes ont-ils renoncé à la parole ?
Déconstruction du discours masculiniste sur la violence
Les hommes vont mal. Ah bon ?
La face visible d’un nouveau patriarcat
Quelle alternative au patriarcat ?
Le projet de loi du gouvernement Raffarin "relatif à la lutte contre les propos discriminatoires à caractère sexiste et homophobe" est indéfendable
L’influence des groupes de pères séparés sur le droit de la famille en Australie
Victoires incomplètes, avenir incertain : les enjeux du féminisme québécois
Retrouver l’élan du féminisme
Le droit d’éliminer les filles dans l’oeuf ?
Le système patriarcal à la base des inégalités entre les sexes
Des nouvelles des masculinistes
Masculinisme et système de justice : du pleurnichage à l’intimidation
Nouvelle donne féministe : de la résistance à la conquête
Les masculinistes : s’ouvrir à leurs réalités et répondre à leurs besoins
Nouvelles Questions féministes : "À contresens de l’égalité"
S’assumer pour surmonter sa propre violence
Sisyphe, que de rochers il faudra encore rouler !
Coupables...et fières de l’être !
Un rapport de Condition féminine Canada démasque un discours qui nie les inégalités de genre
De la masculinité à l’anti-masculinisme : penser les rapports sociaux de sexe à partir d’une position sociale oppressive
Les courants de pensée féministe
Quelques commentaires sur la domination patriarcale
Chroniques plurielles des luttes féministes au Québec
Qu’il est difficile de partir !
Deux cents participantes au premier rassemblement québécois des jeunes féministes
Le féminisme : comprendre, agir, changer
Le féminisme, une fausse route ? Une lutte secondaire ?
À l’ombre du Vaaag : retour sur le Point G
L’identité masculine ne se construit pas contre l’autre
Les hommes et le féminisme : intégrer la pensée féministe
La misère au masculin
Le Nobel de la paix 2003 à la juriste iranienne Shirin Ebadi
Hommes en désarroi et déroutes de la raison
Le « complot » féministe
Christine de Pisan au coeur d’une querelle antiféministe avant la lettre
Masculinisme et suicide chez les hommes
Le féminisme, chèvre émissaire !
L’autonomie de la FFQ, véritable enjeu de l’élection à la présidence
Les défis du féminisme d’aujourd’hui
Les arguments du discours masculiniste
Nouvelle présidente à la FFQ : changement de cap ?
La stratégie masculiniste, une offensive contre le féminisme
Le discours masculiniste dans les forums de discussion







Comme militante féministe, je vis l’heure d’une rupture radicale avec la Fédération des femmes du Québec (FFQ) (1). Que je dise tout d’abord que la poursuite de mes combats féministes à l’intérieur de l’agenda de la FFQ était devenu conflictuel, tant pour mon identité politique que pour mes valeurs.

Ce que j’entendais soulever avec d’autres lors des débats des États généraux du féminisme n’aura pas eu cours, compte tenu d’un dirigisme orchestré. Vaines attentes autour d’un événement clé venant confirmer que la FFQ est plus gouvernée par l’intelligentsia des lieux que par sa base. Ce que j’avais déjà dénoncé (2). Le colloque des 25-26 mai 2013 m’avait néanmoins éveillée à quelques espérances en lisant l’analyse critique d’une intelligentsia s’accusant de trop travailler en silo !

Un coup de force que ce virage évacuant toutes nos attentes, et ce, au détriment de la libre expression ! Ce qui venait en avant-plan : l’intersectionnalité. Une terminologie faisant référence aux théories des dernières décennies en lien avec les oppressions. Vu sous l’angle de l’intersectionnalité, le féminisme aura fort à faire pour éduquer à des volets d’oppression qui engagent à la lutte des classes.

Pour l’instant, ce qui se laisse décrypter se traduit par les divisions entre « femmes blanches et/ou racisées » en regard de privilèges dont les femmes blanches sont tributaires. De plus, cette lutte fera intervenir la négation d’un projet social à travers le nationalisme, lequel trouve son cran d’arrêt par le colonialisme ou par un autre versant de l’intersectionnalité.

Tout en disant que le débat des ÉG n’a pas eu cours, il y a lieu, bien sûr, de préciser tout ce qui renvoyait à un agenda mené au quart de tour, et ce dans l’influence de consignes dont je reparlerai.

Mon implication au sein des États généraux

Dès le début de l’année 2013, j’ai perçu l’année comme celle de mon divorce avec la FFQ. Le malaise était bel et bien omniprésent depuis le printemps 2008. Dans la dernière année, j’ai voulu m’intégrer à l’une des tables des ÉG. Il m’apparaissait dans l’ordre des choses de participer à la dynamique d’un moment charnière comme celui des États généraux du féminisme tout en ayant des attentes concernant ces débats pouvant porter sur charte – laïcité – culture – etc.

Le contrôle se révèlera omniprésent dès la mise en place de l’infrastructure. Nous l’avons réalisé à travers ce qui se vivait dès le début de l’année, notamment par le rejet de deux femmes ayant proposé de siéger à des tables de travail des ÉG. On énonça brièvement les motifs du refus ainsi : « (…)nous avons aussi identifié des problèmes de fonctionnement dans un atelier sur l’intersection des oppressions. En effet, nous avons été témoins de propos racistes, de prises de paroles non respectueuses des diverses réalités des femmes et de pratiques anti-démocratiques menant à l’exclusion de certaines. Ces comportements doivent être évités. Le Comité d’orientation mettra en place les espaces nécessaires pour empêcher que cela arrive à nouveau. » (3)

Quant à mon inscription, elle fut acceptée pour la Table 2. Certains noms faisaient partie de la liste de membres sans pour autant faire acte de présence. À rebours, je peux me demander s’il s’agissait de « potiches ». Dans le but de faciliter les discussions, nous avons travaillé les thématiques en sous-groupe. Après quelques mois, une tentative d’intimidation s’annonça envers deux membres du sous-groupe du thème conservatisme religieux. J’en étais. La rencontre fut annoncée par les autorités des ÉG comme une intervention de « mise au point ». Rapidement je pourrai constater être visée par quelques accusations. Sans oublier le ton que prenait SM pour s’adresser à moi.

Une jeune fille autochtone a dit s’être sentie attaquée dans son identité quand j’ai fait la présentation de mes perceptions sur la religion et la spiritualité , tout en y ajoutant mes précisions liées aux symboles invoqués par cette même jeune femme (plumes et coloration du visage). Ce qu’elle avait présenté sous l’angle de signes pouvant être considérés ostentatoires. Il s’agissait d’une militante dans la jeune vingtaine de l’association Femmes autochtones du Québec (FAQ). Elle était manifestement contre l’interdiction des signes ostentatoires. Dans un autre ordre d’idée, il y avait accusation de harcèlement par rapport à l’envoi de nombreux fichiers informatisés liés au conservatisme religieux.

Cette rencontre de « mise au point » avait pour but principal l’orientation du groupe vers l’idée d’un consensus. Après le préambule d’attaque, l’animatrice avisa d’une proposition gardée « sous buvard » jusqu’à la fin et qui, selon son dire, pouvait devenir proposition effective selon l’orientation qu’allaient prendre nos discussions. Cette proposition ne nous fut jamais dévoilée, mais il reste crédible d’imaginer que l’on avait sous la main une proposition décrétant l’expulsion d’une, voire de deux, membres de la Table 2.

Cheminement et virage

Il est bien connu que l’actuel débat sur la laïcité divise le mouvement des femmes alors qu’en 1966 le « nous femmes » affichait une position laïque consensuelle. On en retrouve l’esprit dans cet extrait : « Cette Fédération se caractérise par son caractère non confessionnel et multiethnique. La charte précise de plus que la Fédération n’aura pas d’aumônier. La signification de cette autonomie des femmes face au pouvoir religieux et au pouvoir national est cependant considérable, car c’est à cette condition qu’un discours féminin autonome pourra émerger. » (4) Par cet extrait, on voit que la FFQ se reconnaissait dans l’idée d’émancipation du système religieux, sans pour autant invoquer une quelconque menace par rapport à la liberté de pratique religieuse du sujet.

Dans le contexte évolutif, quelques années plus tard, la FFQ prouvera à nouveau la poursuite d’une vision féministe qui se reconnaît dans le projet social. À cet effet, quelques extraits d’un mémoire : « Au-delà du statut constitutionnel du Québec, c’est le projet social et politique qui nous intéresse. Nous considérons qu’il n’est pas possible d’élaborer un projet politique sans projet social, et qu’un tel projet social doit inclure le projet féministe (…) Or, nous croyons que la marge de manœuvre quant à l’inscription de changements importants dans l’organisation sociale et politique du Québec sera proportionnelle au degré d’autonomie que le Québec se donnera. Et nous croyons qu’une plus grande marge de manœuvre pour le Québec favoriserait l’éclosion d’un projet féministe de société, à condition que les femmes soient étroitement associées à toutes les phases de l’élaboration de ce projet. Pour définir et mettre en œuvre un projet de société, nous avons besoin d’un cadre qui nous appartienne. » (5)

Par ces extraits, j’ai voulu faire apparaître la rupture qu’opèrent les propositions adoptées par les États généraux de novembre 2013. À travers la plate-forme politique et la vision du nationalisme qui s’est infiltrée par le biais de l’intersectionnalité, on peut facilement convenir du virage par rapport à l’énoncé de 1990 qui projetait de « favoriser l’éclosion d’un projet féministe de société ». Une chose est certaine, si un débat ramenait en avant-plan l’idée d’un tel projet féministe, il y aurait dichotomie entre la base et les propositions que sous-tendent les États généraux du féminisme de novembre 2013.

Cela dit en précisant qu’il y a volonté, tant par les textes que par le discours, de faire illusion sur le pouvoir de la base concernant la laïcité. En témoigne un petit « livret » (édité en mai 2013) et traitant de laïcité, lequel est repérable au sein du document intitulé « La laïcité » : « L’engagement pour la laicité est inscrit dans la plateforme politique de la FFQ depuis 2003. Il y est toujours et, à moins que le congrès n’en décide autrement, il y restera. » (6) Or, cette réalité n’étant pas de l’agenda des États généraux de 2013, on ne pouvait inviter la base à revenir sur le sujet.

Au lendemain des ÉG, Alexa Conradi, présidente de la FFQ, répondait à une journaliste l’interrogeant sur les discussions qui avaient été discutées concernant la charte et la laïcité. Sa réponse était trompeuse. En réalité, ce n’était pas par « désintérêt », comme elle l’insinuait, qu’il n’avait été question de la charte, mais plutôt à cause du contrôle exercé par le comité « agenda et consignes ».

Voici quelques consignes qui accompagnaient le Cahier du Forum des États généraux sous le titre « Engagement réciproque des participantes » :

Extraits :

. « Pour un climat de confiance, respectueux et solidaire : (page 2)
Pour favoriser le respect de toutes, aucune forme d’insulte, de harcèlement, d’intimidation, de discrimination, de mépris ou de menace ne sera acceptée. Toute manifestation de violence mènera à l’expulsion immédiate.

. Les organisatrices s’engagent à nourrir activement un climat sain, à veiller au respect de chaque participante et de chaque groupe, à fournir les ressources nécessaires pour accompagner les participantes souhaitant résoudre un conflit et à intervenir pour faire cesser une situation ne respectant pas le présent engagement. C’est pourquoi nous avons mis sur pied une Équipe de soutien et de médiation (…).

Équipe de soutien (page 3)

(…)
. Ces personnes-ressources pourront intervenir dans des situations de non-respect des principes fondateurs des États généraux rappelés dans le présent engagement réciproque. Elles pourront intervenir de différentes façons en fonction de la situation (soutenir les personnes qui en ressentiraient le besoin, favoriser le dialogue, donner un avertissement en cas de comportement oppressif, etc.). Leur intervention visera principalement à maintenir ou à rétablir un climat de discussion sain et respectueux en favorisant le dialogue lorsque la situation s’y prête. Mais elles pourraient également demander à une participante de quitter l’événement si les interventions n’ont pas été concluantes.

. Cette équipe interviendra à la demande d’une ou de plusieurs participantes, d’une animatrice ou d’une membre de l’équipe des États généraux. Ainsi, toute participante ou animatrice qui le juge pertinent peut faire appel à cette équipe pour intervenir dans une situation jugée problématique.

. Les animatrices doivent elles-mêmes intervenir dans le cadre de l’animation de leur atelier et pourront alors se référer au présent engagement réciproque des participantes pour rétablir un climat respectueux et sain. De même, chaque participante pourra, si elle en ressent la nécessité, se référer au présent engagement réciproque pour intervenir dans une situation de non-respect ou d’oppression. »

Extraits du Cahier du Forum des ÉG - J’ai choisi quelques propositions touchant le projet social :

Page 82 – Pistes d’action – Section 7 – (propositions adoptées)

. Développer des visions alternatives pour apporter de nouvelles perspectives au débat actuel sur les enjeux de l’identité nationale et du nationalisme ;

. Se donner les moyens de développer des réflexions et des positions féministes sur ces questions, de manière à construire un Québec qui reconnaît et travaille activement à contrer les rapports de domination concernant les personnes perçues comme venant d’ailleurs ou ayant des appartenances culturelles différentes (langue, histoire, héritage religieux) de celles de la majorité ;

. Prendre connaissance de l’analyse féministe anticoloniale et postcoloniale afin de mieux réfléchir à la situation actuelle du Québec, de déployer une approche féministe « décolonisée » ou anticoloniale et de développer un nouveau langage plus adapté aux réflexions et préoccupations féministes dans ces débats.

. Développer un discours critique sur le nationalisme ethnique ou identitaire ;

. Porter un regard critique et dénoncer les discours qui tendent à indiquer que les immigrants ou les personnes racisées seraient porteuses de valeurs rétrogrades notamment sur le plan de l’égalité entre les femmes et les hommes, laissant sous-entendre que le Québec en serait exempt d’inégalités dans les rapports sociaux de sexe.

Féminisme - Éducation - Projet social

J’ai eu le bénéfice d’un atelier sur l’intersectionnalité et je n’exagère aucunement en disant que le sujet est complexe. J’estime qu’il y a précipitation de la FFQ, voire même débordement quant aux différents mandats qu’elle se donne à travers l’intersectionnalité. L’ensemble de la société étant concernée, le féminisme ne saurait implanter de telles réformes sans avoir l’assurance de leur recevabilité par l’ensemble de la société à travers un projet social.

Pour la professeure Micheline De Sève, la question de l’intersectionnalité fait figure de « Cheval de Troie » (7) eu égard à l’abandon des luttes du féminisme basées sur le concept de « genre », tout en divisant les femmes. Cette perception est juste si l’on s’arrête à ce qui s’introduit – au premier degré – à savoir la notion de privilèges entre femmes blanches et femmes « racisées ».

Une semaine avant le forum des ÉG, Le Devoir a présenté un Cahier portant sur l’ensemble des idéologies qu’allait introduire cet événement. Il fut évidemment question d’intersectionnalité. Selon les théories énoncées par quelques auteures dans le cahier du Devoir, on avait l’impression que la FFQ invitait à un large débat alors que, dans les faits, il s’agissait d’un « forum » sous contrôle.. (8) Amenée par une membre de l’intelligentsia, l’information servait l’image de la FFQ tout en renvoyant à une coupable. Et pourtant, à travers les faits, il y a lieu d’identifier les faces cachées d’un moment inattendu, puisqu’une femme de la base s’était autorisée à une opinion dérangeante par rapport à la culture du « bon ententisme ». Ce pourrait être l’indice d’une démarche de la base vers plus de liberté d’expression !

Toujours dans ce même cahier du Devoir, je me suis interrogée sur les avancées de Micheline Dumont. (9) La réponse m’est venue d’une politologue rattachée à l’Université Laval et qui renvoie Madame Dumont à un autre levier de réflexion : « La FFQ est-elle en train de bifurquer de son mandat ? A-t-elle déjà fait le choix de laisser de côté certaines femmes, blanches, de classe moyenne, hétérosexuelles, procharte ? Finalement, n’est-on pas en droit de se demander qui instrumentalise une cause à des fins partisanes ? Qui divise les féministes et qui n’est pas solidaire ? Ces contradictions posent les questions de l’indépendance de la FFQ et par le fait même de sa représentativité dans la conjoncture actuelle. » (10)

De par sa chronique régulière sur le site Sisyphe portant sur « Laïcité, femme et religion », Me Julie Latour s’adressait directement à Micheline Dumont en l’incitant à reconnaître que « Mieux vaut exclure le voile de certaines fonctionnaires que de remettre en cause l’égalité de toutes les femmes. Le bien commun a encore droit de cité face aux revendications individuelles. » (11)

Je reconnais ma double appartenance au féminisme et à la société civile. Dans l’un et l’autre cas, mon engagement tient aux valeurs véhiculées.

Ce texte a permis de témoigner des raisons de mon désengagement par rapport à l’agenda politique de la FFQ.

Notes

1.  « Les États généraux du féminisme », blogue En Bref…, le 17 nov. 2013
2. « Combats éthiques et féminisme », Jeanne Gagnon, Revue Entr’Autres, Janv-Mars 2008, pp. 20-23.
3. « Exclusion des tables de travail aux États généraux féministes », par Marie-Claude Lortie, La Presse, 25 février 2013.
4. L’Histoire des femmes au Québec depuis quatre siècles, Collectif Clio, Éditions Quinze, 1982.
5. « La question de fond : l’option souverainiste », FFQ, Mémoire présenté à la Commission sur l’avenir politique et constitutionnel du Québec (1990).(le souligné est ajouté par l’auteure).
6. « La laïcité : Un moyen de lutter contre les fondamentalismes religieux – Mythes et réalités à propos de la FFQ et la laïcité », p. 6. (Petit livret – Édité Mai 2013)
7. « L’intersectionnalité : féminisme enrichi ou cheval de Troie ? », Labrys, Études féministes, 2011-2012.
8. « Qui suis-je pour déterminer quelle est la stratégie à avoir en tant que féministe ? », Le Devoir, 26 oct. 2013.
9. « Il serait peut-être temps de passer à l’égalité entre les femmes », Le Devoir, 27 octobre 2013.
10. FFQ et ÉG du féminisme - L’esprit partisan est-il à l’origine d’attaques virulentes contre des féministes ? », par Pierrette Bouchard, sur le site Sisyphe
11. « Laïcité, femmes et religion – Réponse à Micheline Dumont », par Julie Latour, sur le site Sisyphe.

- Blogue de l’auteure

Mis en ligne sur Sisyphe, le 15 décembre 2013


Partagez cette page.
Share


Format Noir & Blanc pour mieux imprimer ce texteImprimer ce texte   Nous suivre sur Twitter   Nous suivre sur Facebook
   Commenter cet article plus bas.

Jeanne Gagnon, auteure

Auteure de deux ouvrages de poésie intitulés Clair-Obscur (1981 – Éditions Emile-Nelligan) et Mouvances (1984 – Éditions Force et Renouveau). Publication de nombreux textes littéraires et/ou socio-politiques dans les périodiques et journaux du Québec. Quelques textes poétiques de l’auteure dans les Cahiers de poésie, de critique et d’art – No 4 (1986) de l’Université de Haïfa en Israël. Elle a dirigé le numéro thématique portant sur les violences dans Moebius 83de Triptyque (décembre 1999). Les éditions Triptyque (2006) ont publié ses entretiens avec le pianiste Pierre Jasmin sous le titre Notes d’espoir d’un joueur de piano.



    Pour afficher en permanence les plus récents titres et le logo de Sisyphe.org sur votre site, visitez la brève À propos de Sisyphe.

© SISYPHE 2002-2013
http://sisyphe.org | Archives | Plan du site | Copyright Sisyphe 2002-2016 | |Retour à la page d'accueil |Admin